Отправлено: 21.09.08 12:51. Заголовок: Об интернете и общении в социальных сетях
Скажите «сыр» Екатерина Зотова
В XXI веке представить жизнь без электронного общения невозможно, как невозможно представить электронную переписку без смайлов. Они так тесно сплелись друг с другом, что никто уже не помнит, что смайлы существовали не всегда. А вошли в электронный лексикон всего 26 лет назад.
19 сентября 1982 года в 11.44 Скотт Фалман, профессор психологии университета Карнеги Меллон в Питтсбурге, отправил коллегам электронное сообщение. В этом письме он предложил при общении в Сети использовать Интернет-пользователям последовательность из трех символов: двоеточие, дефис и закрывающую скобку — :-) — в качестве маркера для шутливых сообщений. Свой выбор ученый объяснил тем, что этот значок похож на улыбающееся лицо. Это было серьезное пополнение электронного лексикона.
История сохранила то самое письмо, которое Фалман отправил на местную электронную доску объявлений, которая была прототипом сегодняшних форумов и в то время являлась основным средством общения между сотрудниками университета.
Со временем этот простой набор символов заменила нарисованная мордашка желтого цвета.
Сегодня существует огромное количество смайлов с самым разнообразным смыслом: задумчивый, смеющийся, плачущий, танцующий, сердитый. Но факт остается фактом. Именно самый обычный смайлик, составленный из трех символов, стал родоначальником более непосредственного и эмоционального общения в Интернет-пространстве.
Смайл заменяет то, чего недостает в общении посредством чата или электронной почты, — интонацию голоса и мимику. Смайлики помогают лучше понять собеседника, уловить его настроение, в конце концов они просто забавные и вызывают положительные эмоции.
Мы решили, что лучший способ отпраздновать день рождение смайла — вызвать на ваших лицах улыбки. И сделать это мы попытались с помощью забавных фотографий. Отправляя такие снимки друг другу, вы бы наверняка поставили в конце письма смайлик.
Отправлено: 25.05.13 00:23. Заголовок: Андрей Сидорчик: В к..
Андрей Сидорчик: В контакте без «ВКонтакте»
Фото: РИА Новости
Автор: Андрей Сидорчик
Опубликовано 24 мая 13
Утром 24 мая Россия, отвлёкшись от «последних звонков» и странных отголосков дальневосточного землетрясения в столице, бросилась обсуждать главную новость – Роскомнадзор внёс в «чёрный список» запрещённых сайтов социальную сеть «ВКонтакте».
В вину сети вменялись различные прегрешения, в том числе чрезмерная лояльность к страницам, смахивающим на детскую порнографию, а также к группам, где пропагандируется суицид.
Из разных уголков страны нескончаемым потоком потянулись тревожные сообщения, что то там, то сям в соцсеть уже не войти. Многие вновь заговорили о наступлении цензуры на права и свободы граждан, другие стали в очередной раз рассуждать о том, что таким образом «ВКонтакте» «отжимают» у её создателя Павла Дурова. Сам Дуров после известной истории с наездом на сотрудника ГИБДД пребывает неизвестно где, чем только добавляет энтузиазма любителям различных конспирологических версий.
И хотя практически сразу было понятно, что никакого тотального закрытия и запрета социальной сети не предвидится, некоторые успели всплакнуть: как же мы жить-то будем без «ВКонтакте»?
И правда, как?
Начнём с того, что рынок нарко… простите, социальных сетей достаточно широк, и те, кто вдруг лишится одной из них, легко могут утешиться в другой.
Но давайте предположим, что кроме «ВКонтакте» нет ни одной социальной сети и её действительно закрыли. Что же произойдёт на следующий день после этого «виртуального Апокалипсиса»?
В эпоху, когда распространение Интернета, а вместе с ним и социальных сетей, ещё не было таким всеобъемлющим, Москва уже переживала нечто подобное.
В августе 2000 года пожар на Останкинской телебашне лишил жителей столицы и Подмосковья другого современного «легального наркотика» – телевидения.
На несколько дней москвичи неожиданно потеряли ежедневную электромагнитную подпитку, без которой многие не мыслили своего существования.
Незапланированный эксперимент дал совершенно неожиданные результаты. Жители столицы отправились гулять в близлежащие парки, стали встречаться с друзьями, стряхнули пыль с книжных полок, вернувшись к давно забытому процессу чтения.
И потом москвичи говорили о том, что за время отсутствия телесигнала они успели отлично отдохнуть, переделать кучу дел, на которые постоянно не оставалось времени. А главное – подышать свежим воздухом, не спеша поговорить с родными, пообщаться с приятелями, с которыми не виделись по несколько месяцев, а то и лет.
И самое главное, в огромном мегаполисе никто не умер от отсутствия «Поля чудес», ток-шоу и сериального «мыла». Сегодня очень большое количество наших соотечественников настолько плотно «подсело» на социальные сети, что уже и не мыслит своего существования без них. Между тем, время, потраченное на «виртуал», отнимается от нашей реальной жизни.
Поэтому хотя бы на день представьте себе, что могучий и добрый Роскомнадзор действительно «прикрутил вентиль» той соцсети, в которой вы сидите, а телецентр перестал подавать сигнал вашему телевизору.
Сходите в парк, подышите воздухом, позвоните школьному приятелю, которого не видели пять лет, и встретьтесь с ним, поговорите с детьми не в формальном режиме «пора бежать», а никуда не торопясь, от души, откройте томик Толстого и прочитайте, наконец, то, что собираетесь прочесть со времён школы, но всё никак не успеваете.
Помните, что вы живой человек, а не «иконка» на экране монитора. Общайтесь больше с живыми людьми, а не с виртуальными образами.
Поверьте, полноценно жить и находиться в контакте с другими живыми людьми без «ВКонтакте» не только возможно, но и чрезвычайно приятно.
Отправлено: 19.07.13 23:19. Заголовок: 18 июля 2013 Антипир..
18 июля 2013 Антипиратский закон в России встречают протестами: на улице и в интернете Moscow-Live.ru
Рунет готовится к 1 августа: в этот день вступит в силу антипиратский закон, вызвавший бурю негодования и критики. Рунет готов протестовать: на улице, в Сети и через обращение к властям.
28 июля противники новых мер по борьбе с пиратством проведут оффлайн-акцию: митинг у столичной станции метро "Улица 1905 года" на 200 человек, сообщает Digit. Мероприятие согласовано с властями и пройдет в форме концерта: перед собравшимися выступят те исполнители, которые готовы выкладывать свои композиции в свободный доступ.
С 1 августа планируется другая акция, уже в Сети: сайтам предлагается в добровольном порядке принять участие в забастовке, разместив специальную "заглушку". "Интерес к этой инициативе проявили уже около 1,6 тысячи интернет-ресурсов - дизайн-сообщества, программисты и разработчики ПО, художники, аниме-порталы, спортивные ресурсы, электронные библиотеки", - рассказал организатор Артем Козлюк, руководитель проекта Пиратской партии России "Роскомсвобода".
Активист поясняет, что его больше всего не устраивает в принятом законе: "Роскомнадзор может заблокировать любой сайт за материал, размещенный пользователем этого сайта", - рассказал Козлюк РБК Daily. Он называет эту инициативу "законом о произвольной блокировке" и обещает с ней бороться. В частности, он планирует собрать более 100 тысяч подписей под петицией на сайте "Российская общественная инициатива" (РОИ). Портал был создан указом президента как раз для того, чтобы властям предлагали общественные инициативы, которые заручатся поддержкой авторизированных интернет-пользователей. Этот механизм успел незадолго до оглашения приговора по "делу "Кировлеса" опробовать Алексей Навальный: его инициатива о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1,5 миллиона рублей собрала необходимое количество голосов за три месяца. У петиции Козлюка динамика лучше: инициатива Навального за первые две недели собрала 26 тысяч подписей, а предложение борца с антипиратским законом за то же время - 46 тысяч. Согласно указу президента, если инициатива на РОИ собирает 100 тысяч подписей, она автоматически попадает в экспертную рабочую группу при правительстве, которую возглавляет министр Михаил Абызов.
"Антипиратский" закон предусматривает возможность блокировки операторами интернет-ресурсов, на которых незаконно размещены фильмы или "информация, необходимая для их получения". Арбитром по спорам, связанным с авторскими правами на фильмы, назначается Мосгорсуд.
Судебная инстанция по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в Роскомнадзор, который должен в течение трех рабочих дней определить провайдера хостинга и направить ему уведомление о нарушении прав. Закон обязывает провайдера или владельца сайта за один рабочий день проинформировать обслуживаемого ими владельца ресурса, а тот, в свою очередь, должен оперативно удалить информацию.
Если реакции не последует, то ограничить доступ обязаны хостинг-провайдер или владелец в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления от Роскомнадзора. В случае игнорирования требований сведения о сайте-нарушителе направляются операторам связи, которые в течение суток должны ограничить доступ к ресурсу. Если же суд при разбирательстве признает заблокированный контент законным, доступ к нему могут вновь открыть.
Как изменится жизнь петербуржцев после того, как с 1 августа интернет возьмут под контроль
19/07/2013
Сказка закончилась. Скоро в интернете уже нельзя будет бесплатно смотреть и скачивать фильмы. А все благодаря «антипиратскому» закону, защищающему интеллектуальную собственность во всемирной паутине. Он вступает в силу с 1 августа.
А осенью под таким же запретом, скорее всего, окажутся музыка и даже книги. «Антипиратский» закон уже вызвал настоящую бурю. Его противники опасаются, что вскоре из интернета исчезнут не только бесплатные фильмы и музыка, но еще и образовательные сайты, вроде Википедии. И тогда пользователи сети окажутся в культурной изоляции. «МК» в Питере» выяснил, как изменится жизнь петербуржцев после того, как интернет возьмут под контроль.
«Меня не грабят»
Новый закон прост. С 1 августа правообладатели смогут подать иск против любого интернет-ресурса, где, по их мнению, размещен нелегальный контент. Если в течение трех суток владельцы сайта не удалят его сами, то это за них сделают интернет-провайдеры.
— Есть ужасно угнетенная российская культура, которую грабят пираты, а значит, эту самую культуру нужно спасать с помощью такого закона. Примерно так нам говорили перед его принятием, — рассуждает председатель Пиратской партии России Павел Рассудов. — Но проблема в том, что этот закон для развития культуры ничего не даст. Напротив, он приведет к тому, что большинство граждан будут отрезаны от новых знаний.
И логика в этом действительно есть. Многие российские фильмы так и не доходят до кинотеатров, которые буквально забиты голливудскими блокбастерами. Например, картины прославленного документалиста Виталия Манского (его фильмы регулярно выходят в прокат за границей) в России можно посмотреть только на кинофестивалях или в интернете. Если подобные фильмы исчезнут из всемирной паутины, у петербуржцев практически не останется шансов их увидеть.
— У меня такое ощущение, что новый закон защищает в большей степени интересы западных медиакорпораций, в частности Голливуда, — считает Павел Рассудов. — Потому что 80 процентов контента, который получают граждане России в интернете, — зарубежный. Что касается отечественной киноиндустрии, то ее спасет не антипиратский закон, а расширение сети кинотеатров. Если бы государство выделило деньги и построило в каждом городе с населением в 100 тысяч человек свой кинотеатр с нормальным оборудованием, то люди с удовольствием туда бы ходили и смотрели российские картины. А не скачивали их из интернета.
Впрочем, с этим согласны далеко не все. Режиссер Сергей Урсуляк (автор сериалов «Ликвидация», «Исаев», «Жизнь и судьба») уверен: пираты тоже несут ответственность за то, что в России снимают так мало фильмов. — Кино — это не благотворительность, — говорит режиссер. — Оно должно приносить деньги. А когда 50 процентов предполагаемой прибыли от проката и продажи DVD-дисков уходит пиратам, то продюсеры поневоле задумаются: а надо ли вкладываться в фильм, не обесценится ли их работа? Другое дело, что лично мне пираты не мешают, они меня не грабят. Я, как режиссер, сделал фильм, получил заранее оговоренный гонорар и ушел. Но для всей киноотрасли борьба с пиратством — крайне важный вопрос.
Игра в кошки-мышки
Впрочем, дело не только в фильмах. В опасности практически весь рунет. Ведь с 1 августа под удар могут попасть не только торренты (сервисы для обмена картинами, книгами, музыкой в интернете) и социальные сети вроде «ВКонтакте», но и популярные образовательные сайты. Например, Википедия.
— В этом законе прописано, что блокировать можно будет даже сайты, в которых даются ссылки на пиратские ресурсы, — говорит Павел Рассудов. — А как известно, в конце каждой статьи в Википедии указано огромное количество таких ссылок. Проверить, какие из них ведут на пиратские сайты, а какие — нет, невозможно. Ведь в Википедии больше миллиона статей! То есть этот ресурс может быть заблокирован в числе первых. Закрыть могут даже сайт вашей газеты. Достаточно, чтобы один злоумышленник в комментариях к какой-то статье специально выложил ссылку на пиратский сайт.
Конечно, в законе указано, что блокировать будут не полностью сайт, а только «проштрафившиеся» странички. А значит, исчезнет не вся Википедия, а сотня-другая статей. Да и то не навсегда. Когда создатели проекта удалят «опальные» ссылки, странички вновь откроются для всеобщего доступа. Правда, противники «антипиратского» закона в эту схему не верят.
— Это все вранье, — горячится Павел Рассудов. — Мы уже видели, как применяется закон о чёрном списке Роскомнадзора, когда закрывали не отдельные страницы, а именно целые ресурсы. Есть и еще одна проблема. Блокировать сайт будут по IP-адресу. Но их катастрофически мало, а потому на одном адресе может быть зарегистрировано сколько угодно ресурсов: 100, 200... И когда блокируется этот IP-адрес, закрывается не только сайт пиратов, но и все, что находится рядом. Уже были случаи, когда запрещали доступ к 1000 блогам просто из-за того, что на одном из них была какая-то запрещенная информация. Получается, пострадать во время войны с пиратами могут и совершенно невинные порталы. И это при том, что сами противозаконные сайты, скорее всего, выйдут сухими из воды.
— Часть ресурсов, которые сознательно нарушают авторские права и собираются это делать в дальнейшем, уже сейчас закупили новые домены и перешли с технологии IPv4 наIPv6, — объясняет Павел Рассудов. — Это позволит им создавать бесчисленное количество IP-адресов и менять их чуть ли не в автоматическом режиме. А значит, только заблокируют какой-то пиратский сайт, как он тут же откроется по новому адресу. Это будет такая игра в кошки-мышки.
Пираты вам в помощь
Вскоре к этой игре могут подключиться и сайты, с которых пока еще можно скачать бесплатно музыку или книги. Все решится осенью при рассмотрении поправок в четвертую часть Гражданского кодекса («Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» (статьи 1225—1551). Некоторые писатели (в частности Дарья Донцова, Сергей Лукьяненко, Александра Маринина, Татьяна Устинова) уже отправили Владимиру Путину письмо с просьбой защитить их от пиратов. Якобы те, выкладывая книги в интернет, лишают авторов дохода. Еще бы! Ведь писатели получают определенный процент от продаж своих романов. А зачем тратить 400 — 500 рублей на книгу, если ее можно бесплатно скачать в электронных библиотеках?
Впрочем, не все так однозначно. Даже сами представители творческих профессий признают: пираты не только мешают им, но еще и помогают.
— Я, конечно, допускаю, что какое-то количество денег пираты у меня уворовали. Но с другой стороны, я сам периодически выкладываю некоторые свои романы в интернет и не замечаю, что это как-то сказывается потом на их продажах, — готов поспорить писатель Захар Прилепин. — Существует такое мнение, что раскрученная в интернете книга даже лучше покупается в книжных магазинах. По крайней мере, так утверждал писатель Дмитрий Глуховский. Сначала он создал сайт «Вселенная Метро 2033», куда заходило огромное количество людей. А потом написал книгу «Метро 2033». И она стала настоящим бестселлером. Можно сказать, что пираты так же «раскручивают» и музыкантов.
— Сегодня говорить о том, что mp3 файлы можно продавать, — это немного глупо, — считает Павел Рассудов. — Для музыкантов эти треки являются своеобразной рекламой. Чем больше людей в интернете услышат какого-то исполнителя, тем больше вероятность, что потом они придут к нему на концерт. Ведь сегодня музыканты зарабатывают не на продаже дисков, а на концертах. И это не мешает музыкальной индустрии расти на 10–15 процентов в год. Российским пиратам был благодарен даже Билл Гейтс. В 90-х годах он радостно говорил: «Сегодня в России пользуются пиратским Windows, но через пять лет они к нему привыкнут и купят лицензионный». Так и произошло. Пираты расширили рынок для Microsoft.
— Я думаю, сейчас надо защищать права пользователей, а не правообладателей, — считает Павел Рассудов. — Смотрите, мы с вами не можем сдать книгу обратно в магазин, если в ней не пропечатано несколько страниц. Мы не можем вернуть DVD-диск, если он почему-то не читается. Сейчас невозможно даже вернуть деньги за билет в кинотеатр, если фильм показался вам неинтересным или глупым и вы были вынуждены уйти с половины сеанса. Так чьи же права в итоге нарушаются больше?
справка Пиратская партия России — это общественно-политическое объединение. Ее сторонники выступают за смягчение закона об авторском праве. В частности, они предлагают не преследовать людей, которые участвуют в некоммерческом обмене информацией (речь идет о фильмах, книгах, программном обеспечении, музыке).
Найдут управу и на кошек
Обычных пользователей, которые сейчас скачивают фильмы, наказывать не будут.»Антипиратский» закон направлен в первую очередь против тех, кто размещает в интернете незаконный контент. Но не исключено, что со временем могут пострадать и обычные петербуржцы.
— Вскоре может быть рассмотрена новая поправка к «антипиратскому» закону, — объясняет Павел Рассудов. — В частности, могут ввести такое новое понятие, как информационный посредник. Им может быть кто угодно. Например, моя кошечка, которая нечаянно нажала на клавишу клавиатуры и опубликовала на моей странице в социальной сети «неправильную» ссылку. И за это меня могут оштрафовать на 5 тысяч рублей.
Скоро в интернете уже нельзя будет бесплатно смотреть и скачивать фильмы. А все благодаря «антипиратскому» закону, защищающему интеллектуальную собственность во всемирной паутине. Он вступает в силу с 1 августа. А осенью под таким же запретом, скорее всего, окажутся музыка и даже книги. «Антипиратский» закон уже вызвал настоящую бурю. Его противники опасаются, что вскоре из интернета исчезнут не только бесплатные фильмы и музыка, но еще и образовательные сайты, вроде Википедии. И тогда пользователи сети окажутся в культурной изоляции.
Белочка пишет:
цитата:
Для музыкантов эти треки являются своеобразной рекламой. Чем больше людей в интернете услышат какого-то исполнителя, тем больше вероятность, что потом они придут к нему на концерт. Ведь сегодня музыканты зарабатывают не на продаже дисков, а на концертах. И это не мешает музыкальной индустрии расти на 10–15 процентов в год.
Реакция интернет-компаний и общественности
«Антипиратский закон» вызвал шквал негодования среди интернет-компаний, которые участвовали в обсуждении законопроекта, но в итоге их рекомендации не были учтены. Интернет-компании, в том числе «Яндекс», Google, Mail.ru, Ozon.ru и многие другие, обратились с открытым письмом к правительству, в котором указали на недостатки закона и его неэффективность.
«Предполагаемая цель борьбы с пиратством при существующем тексте законопроекта не будет достигнута: современные технологии позволяют пиратам при необходимости обходить блокировки. Для легальных же ресурсов и в первую очередь для СМИ, которые не используют в своей деятельности незаконные технические инструменты, данный законопроект представляет собой серьезную угрозу нормальной деятельности», — говорится в петиции, размещенной на сайте Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).
Среди негативных последствий для отрасли также называли риски, связанные с судебными ошибками, что может привести к ухудшению инвестиционного климата и переходу российских интернет-компаний в иностранные юрисдикции.
Против закона выступила и российская интернет-компания «Яндекс». Закон негативно отразится не только на интернет-компаниях, но затронет интересы и правообладателей, и пользователей. «Закон направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария», — говорила компания в день принятия закона.
Среди участников акции протеста - сайты самой разной направленности. В их числе — крупнейший музыкальный сайт рунета Zaycev.net, который собирается в четверг приостановить свою работу.
«Антипиратский закон» в действии: есть первый закрытый сайт
Роскомнадзор применил закон о пиратстве, вступивший в действие с 1 августа.
Несмотря на онлайн-забастовку и крупный резонанс, вспыхнувший в интернете, так называемый антипиратский закон был принят и вступил в законную силу 1 августа 2013 года.
И вот первое доказательство, что «не показалось» и пиратству в России объявлена война – в реестр ресурсов, подлежащих блокировке операторами связи на основании антипиратского закона, попал сайт opensharing.org.
На нем размещены такие фильмы, как «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Диверсант, конец войны», «Две судьбы — новая жизнь», «Десантура», «Адмирал», «Исчезнувшие», «Лето волков», «Подсадной», «Каникулы строгого режима», «Любовь под прикрытием»...
Закон о защите авторских прав в интернете начал действовать в России с 1 августа. Документ, который вызвал широкий общественный резонанс, позволяет в досудебном порядке блокировать интернет-сайты, нелегально размещающие видеопродукцию. Правообладатели по этому закону могут подать иск против любого ресурса, где найдут нелегальный контент. Вынесением всех вердиктов занимается Мосгорсуд.
Как заявил генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов на заседании рабочей группы совета по культуре при председателе Госдумы по законодательному регулированию авторских и смежных прав в сфере массовых коммуникаций, в рунете действует около 120 миллионов сайтов, из них только около 4 тысяч активно занимаются размещением нелегального контента. По словам Агронова, эта доля ничтожно мала, поэтому на интернет-индустрию в целом антипиратский закон почти не повлияет.
При этом интернет-компании отмечают, что данный закон создаст мощный механизм для недобросовестной конкуренции.
"Вот пример одного из них. Злоумышленник, заинтересованный в закрытии сайта N, насвистывает на диктофон мелодию собственного сочинения, тем самым становясь ее правообладателем. Затем он размещает фонограмму своего художественного свиста на сайте N. После этого - со скриншотом сайта N, на котором видно размещение фонограммы, - новоиспеченный правообладатель обращается в Московский городской суд", - приводит компания схему возможного мошенничества.
Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария»...
Marina! Да запретить, да закрыть этот интернет совсем, заодно и компьютеры у всех поголовно конфисковать, и спать всем спокойно!
Отправлено: 09.12.13 23:37. Заголовок: Социальная сеть Face..
Социальная сеть Facebook в последние годы теряет пользователей в СНГ.
Возможно, поэтому позавчера Facebook заблокировал пользователям возможность трансляции записей из ВКонтакте.
Такими трансляциями пользовались около 700 тысяч человек. Впрочем, судя по графику посещаемости социальных сетей в России, необходимость в интеграции с Facebook скоро отпадет сама собой:
СМИ: Sony, EMI, Warner готовят иски против соцсети «ВКонтакте»
27/12/2013
Нынешнее российское законодательство требует от владельцев сайтов блокировать только пиратское видео
Москва, 27 декабря - АиФ-Москва. Девять крупных музыкальных правообладателей подготовили иски против социальной сети «ВКонтакте», их планируют подать после новогодних праздников, сообщают Известия со ссылкой на главу Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонида Агронова.
По его словам, правообладатели пытались вести переговоры с соцсетью и к этому процессу подключался Роскомнадзор. Однако «ВКонтакте» оказалась не готова платить сама. В качестве альтернативы администрация соцсети предлагает правообладателям создать платные сервисы, однако их такой вариант не устраивает.
«На самом деле они только делают вид, что ведут переговоры. Поскольку антипиратского закона по музыке нет, они не хотят договариваться. У нас нет времени. Музыку зажали в угол», - заявил Агронов.
В пресс-службе «ВКонтакте» изданию ситуацию комментировать не стали.
В НФМИ входят такие компании, как Sony Music (владеет правами на Modern Talking, Boney M, Beyonce и другими), Universal Music (50 Cent, ABBA, Eminem, Jay-Z и другие), Warner Music (Мадонна, Skrillex, Linkin Park, Metallica и другие), EMI (Pink Floyd, Sex Pistols, Scorpions и другие) и ряд других.
Нынешнее российское законодательство требует от владельцев сайтов блокировать только пиратское видео.
В июне текущего года администрация соцсети удалила несколько тысяч аудиозаписей, что вызвало недовольство пользователей.
Отправлено: 14.03.14 12:05. Заголовок: Женщины толстеют от ..
Женщины толстеют от Facebook
13 мар 2014
Американские ученые провели ряд исследований и нашли истинный источник ожирения. Как оказалось, в лишнем весе виноваты социальные сети.
Ты тоже перекусываешь за компьютером?
Ученые вновь задались решением проблемы ожирения и поставили эксперимент, в котором приняли участие 960 женщин разных возрастов. Все участницы исследования – пользовательницы социальных сетей. Некоторые проводят в Facebook 10 минут в неделю, другие – ежедневно по несколько часов просматривают ленту новостей и общаются с друзьями. Казалось бы, какая связь между любительницами виртуальной болтовни и лишним весом? Ученые выяснили – связь самая прямая. Статья с полными результатами исследования была опубликована в американском журнале International Journal of Eating Disorders и просто шокировала общественность.
Оказалось, что женщины, которые пользовались социальной сетью ежедневно не менее двух часов, проводили время в виртуальном пространстве в компании бутербродов и прочих закусок на скорую руку. К концу эксперимента все болтушки прибавили несколько килограммов. Но почему? Исследователи считают, что желание поесть у любительниц Facebook просыпается от просмотра красивых картинок и стресса от негативных новостей, которыми пестрит лента. К тому же вот уже несколько лет в сети царит мода на фотографии еды. Каждый уважающий себя кулинар считает должным поделиться фото своего поварского шедевра или зайти в ресторан и рассказать всему миру, что он заказал, проиллюстрировав снимком блюда. Как тут не проснуться аппетиту, когда сплошь и рядом сплошные вкусности?
Американские ученые предлагают решать проблему просто – меньше времени проводить в социальных сетях. Или на случай проснувшегося голода иметь наготове овощи и фрукты.
В это же время британские ученые провели другое исследование, посвященное проблеме лишнего веса. Изучив данные более 250 тысяч женщин из семи стран мира, исследователи обнаружили, что рост достатка способствует набору лишних килограммов. Но только у тех дам, которые не занимаются своим образованием. Иными словами, ученые выяснили, что чем образованнее женщина, тем стройней, будь она хоть бедной, хоть богатой. Ведь умная образованная женщина следит за своим здоровьем, весом и не позволяет себе лишнего.
Отправлено: 15.04.14 00:32. Заголовок: Артисты и соцсети «..
Артисты и соцсети
«О, смотри, как много артист такой-то статусов в социальных сетях ставит. Ишь как пиарится!» — порой слышу я.
И мне захотелось разобраться, а как вообще артисту «правильно» вести себя в социальных сетях, а как – не очень правильно? Сразу скажу, написанное ниже – мое личное мнение, основанное на опыте работы с мюзикловыми соцсетями в России и на чтении публикаций зарубежных мюзикловых артистов.
Как у нас
Некоторые артисты в социальных сетях отсутствуют как класс. Если даты их спектаклей сообщаются театрами на сайтах или верные поклонники караулят артиста вечером после шоу, чтобы узнать планы на текущий месяц, то вы еще сможете запланировать поход на спектакль с его участием. Если не повезло и «ваш» артист быстро бегает и не особо «дружит» с фан-клубом, то шансы попасть на спектакль именно с ним в главной роли резко уменьшаются.
Наличие хотя бы нескольких поклонников приводит к появлению у артиста группы Вконтакте. Обычно ее ведут «верные помощники», а «героя» добавляют в админы, благодаря чему он может и сам постить в новости даты спектаклей и выходы новых серий сериала. Делают это, правда, немногие, оставляя ведение группы ее основным админам.
Личные странички Вконтакта или на Фейсбуке порой служат для артиста отличной афишей, но далеко не каждый общается там с поклонниками и добавляет их в друзья, не говоря уж про более тесное общение.
В «среднем по больнице» все банально и скучно. Есть, конечно, удачные исключения.
Например, чудесный фанклуб Андрея Бирина, который артист сам опекает и «выгуливает», придумывая конкурсы с подарками. Последний год, кажется, встречи проходят уже не так часто, но во времена «Красавицы и Чудовища» прогулки Андрея с его поклонницами организовывались регулярно. Не обходилось, правда, без интриг и сложностей (записывали не всех, а только особо угодных администраторам), но все равно это круто. Не говоря уж о том, что в тяжелых обстоятельствах эти люди не просто приносят плюшевых мишек, а оказывают реальную помощь. Ведь артист для них – не просто сценический персонаж и буковки в соцсетях, а реальный знакомый.
Поклонникам всегда интересно, как проходит жизнь артиста. Твиттер-вконтакт-инстаграм – и вы уже «подглядываете» за тем, как артист стоит в пробке, опаздывая на работу, рисует суровое лицо и «выплывает» на сцену. И перед этим он желает вам доброго утра, как это делает Александр Балыков. Это очень здорово и важно для многих – начать день с доброутренних пожеланий и приветов от любимого артиста.
Не менее важно и нужно знать, что артисту понравились твои подарки и цветы. Анастасия Макеева, к примеру, регулярно выкладывает фотографии букетов и презентов от поклонников, рассказывая в интервью, как она ценит эти подарки. Казалось бы, жест вежливости, но то, что она с ее графиком находит время сфотографировать многочисленные дары и лично поблагодарить каждого, – это круто.
Еще интереснее для поклонников «крупная форма» – посты артиста в блоге или ЖЖ с рассказами про собственные съемки и репетиции или посещенные спектакли коллег. Этим одно время регулярно радовал читателей Алексей Франдетти, культурно просвящая и приобщая многих к миру бродвейских мюзиклов. Пару лет назад именно благодаря одному из его постов я вернула в плеер альбом American Idiot-a, который впоследствии стал для меня одной из самых любимых мюзикловых записей. К сожалению, регулярно обновляемых блогов артистов я сейчас и не вспомню – свободным временем и хорошим слогом могут похвастаться немногие, поэтому хорош даже твиттер-, инстаграм- или фейсбук-вариант («удачными примерами» считаю аккаунты Артема Лыскова, Теоны Дольниковой, Натальи Сидорцовой, Ивана Коряковского и некоторых других).
Еще один интересный момент именно с точки зрения взаимодействия артиста с социальными сетями – это привлечение иностранной аудитории поклонников. Я в свое время писала о том, что официальная фейсбук-страница Ивана Ожогина была популярной среди иноязычных фанатов еще до того, как они увидели его на сцене берлинского театра. К сожалению, языковой барьер редко позволяет русскоговорящим артистам «дружить» с зарубежными коллегами хотя бы в соцсетях, «притягивая» к себе часть англоговорящей аудитории.
А как у них?
Когда я искала информацию про лондонский каст «Отверженных», я нашла в твиттере практически каждого артиста! Они регулярно постят фоточки из гримерок, общаются друг с другом и с поклонниками, анонсируют свои выступления на мероприятиях… На их странички подписываются тысячами — притом не только на «звезд», играющих главные роли, но и на артистов дублирующих составов. Oliver Savile, Анжольрас дублирующего состава, сейчас играет Таггера в туринговой версии Cats – и у него две с половиной тысячи подписчиков в твиттере! (фейсбук-страница при этом закрыта для общения только с лично знакомыми).
Фоточки в гриме и без, фансервис и благодарность за теплые слова – артисты «там» умеют «подавать» себя в сети, консолидируя имеющихся поклонников и привлекая новых.
Да, артист может сказать себе, что он «выше всего этого», или, назвавшись творческой личностью и запутавшись в уровнях настроек приватности, перестать постить что-то в сети, но, мне кажется, что «социально-сетевое» лицо артиста будет значить с каждым днем все больше. Те, кто вовремя понимают это, наверняка получают больше букетов/хороших отзывов на афишных сайтах (и попробуйте только утверждать, что это совершенно неважно!). И, кто знает, не сыграет ли наличие у артиста большого фанклуба какую-либо роль при оценке продюсером «социального» артиста и «нелюдимого» с примерно равным уровнем талантливости? (Хотя нельзя не признать, что с нынешним уровнем развития социально-сетевой культуры общения артиста и поклонников есть риск, наоборот, вызвать неодобрение коллег и кастинг-менеджеров…)
Чего делать я бы не советовала
«Смешивать личности» — либо это ваша личная страничка для общения с коллегами и «внутренних» шуток, либо это страница для общения с поклонниками, и тогда контент на ней лучше фильтровать.
Превращаться в лучшего друга всем и каждому – если отвечать каждому в личку на «как дела», то работу можно бросать сразу. Если не отвечать, а ставить статусы про «и не пишите мне постоянно на стене, как дела» – назовут задавакой и вместо мимимишечек начнут писать гадости. Удобные варианты для общения в таком случае – это довольно регулярные «какделашные» посты, отвечающие на вопросы превентивно, или тема с вопросами и ответами в группе (дает артисту возможность не отвечать по пятому разу на вопрос «а как ты решил стать артистом», а поклоннику позволяет оценить всесторонние интересы кумира).
Публично выяснять отношения – с поклонниками ли или, не дай бог, с коллегами. Все, что вы скажете, может быть — и будет — использовано против вас. Злопамятные коллеги долго не забудут дату вашего похода на их спектакль, о котором вы потом написали в личном бложике нехорошее, а уж тусовка поклонников по косточкам разберет и использованную лексику, и количество запятых. (И это мы еще не знаем, что про такое думают кастинг-менеджеры…) Кстати, про запятые в статусах лучше не забывать, а капслоком не злоупотреблять, но это обычные правила сетевой вежливости, которые хорошо бы соблюдать не только артистам.
«Перебарщивать» — с количеством статусов, мимимишечек и похвастушечек, восклицательных знаков, фотографий своей левой ноги… Понятно, что критерии уместности у всех свои, но «много» порой даже хуже, чем «мало».
Отправлено: 15.04.14 00:46. Заголовок: Белочка пишет: Еще ..
Белочка пишет:
цитата:
Еще интереснее для поклонников «крупная форма» – посты артиста в блоге или ЖЖ с рассказами про собственные съемки и репетиции или посещенные спектакли коллег.
Белочка пишет:
цитата:
Чего делать я бы не советовала
«Смешивать личности» — либо это ваша личная страничка для общения с коллегами и «внутренних» шуток, либо это страница для общения с поклонниками, и тогда контент на ней лучше фильтровать.
Хорошо, когда есть такая "страница для общения с поклонниками", на которой появляется информация о творчестве и планах, доступная всем желающим!
На нее и времени можно тратить не так много!
Белочка пишет:
цитата:
Если даты их спектаклей сообщаются театрами на сайтах или верные поклонники караулят артиста вечером после шоу, чтобы узнать планы на текущий месяц, то вы еще сможете запланировать поход на спектакль с его участием. Если не повезло и «ваш» артист быстро бегает и не особо «дружит» с фан-клубом, то шансы попасть на спектакль именно с ним в главной роли резко уменьшаются.
Отправлено: 23.06.14 11:42. Заголовок: Какую информацию зап..
Какую информацию запрещено размещать в социальных сетях?
Что по закону нельзя публиковать в соцсетях?
Материалы о распространении наркотиков и детскую порнографию
Закон 2012 года предусматривал создание реестра запрещённых сайтов с пропагандой употребления наркотиков, суицида и детской порнографии. Запрещено публиковать данные о способах изготовления и использования наркотиков и психотропных веществ, а также о том, как выращивать и где искать наркотические растения. Также под запретом материалы с детской порнографией — любое изображение ребёнка, совершающего действия сексуального характера. К ним относятся оправдание сексуальных чувств к несовершеннолетним, непристойные сцены с участием несовершеннолетних, информация о производстве и распространении детской порнографии и оправдывающие её материалы. Отслеживает такую информацию на сайтах Роскомнадзор.
Материалы о суициде
Законом запрещается распространение информации о способах самоубийств. Блокируются группы и страницы, содержащие призывы и аргументы в пользу совершения самоубийства.
Материалы, призывающие к массовым беспорядкам
С февраля 2014 года закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» блокирует сайты и страницы с призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности (в том числе приготовлению взрывных веществ) и участию в массовых публичных мероприятиях.
Что ещё не стоит публиковать в соцсетях?
Оскорбления в адрес оппонентов
Публичные оскорбительные высказывания в адрес другого человека караются законом. Человек, в адрес которого направлены оскорбления, должен зафиксировать нарушение с помощью скриншота веб-страницы и отсканировать его для того, чтобы заверить у нотариуса, а после обратиться в правоохранительные органы. Обычно администраторы сообществ «банят» пользователей за оскорбления и нецензурную лексику (удаляют сообщение или закрывают пользователю доступ в группу).
Данные о геопозиции
Любите «чекиниться» через социальные сети или оставлять посты, куда и когда намереваетесь уехать в отпуск? Нужно помнить, что информация, которую вы оставляете в соцсетях, может быть прочитана не только близкими людьми, но и злоумышленниками. Сведения о пустой квартире могут пригодиться отнюдь не для благой цели.
Сообщения личного характера на «стене»
Не стоит оставлять сообщений провокационного характера на своей стене. То же самое правило действует и в отношении чужих «стен». Прежде чем отправить сообщение подобного содержания, задумайтесь, не навредит ли оно репутации адресата. Стоит всегда помнить, что ваши посты отражаются в общей ленте новостей у друзей и подписчиков.
Фотографии как визитная карточка. Публикация сомнительных фотографий также нежелательна. Нужно помнить, что ваш аккаунт — это ваше лицо. То, что вам кажется забавным сейчас, через несколько лет может разрушить вашу карьеру. HR и боссы крупных компаний часто ищут информацию о своих сотрудниках не только на официальных рекрутмент-ресурсах, но и в различных соцсетях. Вряд ли им понравятся компрометирующие фотографии с вечеринок.
Се́лфи(англ. Selfie от англ. Self — сам, само; в рунете также распространены названия «себяшка», «самострел»), он же фотоавтопортре́т — разновидность автопортрета, заключающаяся в запечатлении самого себя на фотокамеру. Термин приобрёл известность в конце 2000-х, начале 2010-х г.г. благодаря развитию встроенных фото-функций мобильных устройств. Поскольку селфи чаще всего выполняется с расстояния вытянутой руки, держащей аппарат, изображение на фото получается под углом, чуть выше или ниже головы.
Дарья Радова
Woman's Day приводит список самых распространенных шаблонов селфи, повсеместностью которых озадачены психиатры.
Мировая братия ученых все чаще и чаще сходится во мнении, что тренд «самострелов» связан с нездоровой одержимостью людей их внешним видом.
Так, британский психиатр Дэвид Вил убежден: «Двое из трех пациентов, которые обращаются ко мне с дисморфофобией, с ростом популярности камер и социальных сетей стали страдать от навязчивого желания постоянных селфи».
Поясним, дисморфофобия – психическое заболевание, при котором человек чрезмерно обеспокоен и занят незначительным дефектом или особенностью своего тела. А так как селфи помогают запечатлеть себя в «лучшем виде», то ученые все чаще и чаще замечают, что страстью селфи одержимы люди с дисморфофобией в анамнезе. Грубо говоря, под невинным желанием кадров на память может скрываться фундаментальная психическая проблема.
Некоторые психотерапевты выводят одержимость селфи в поле социального недуга. «Селфизм – частный случай социомедийного нарциссизма и виртуального сетевого эксгибиционизма. В этом проявляются детские черты поведения – эгоцентризм и самолюбование», – рассказывает психотерапевт Марк Сандомирский.
Кстати, с пациентами с дисморфофобией Дэвид Вил применяет когнитивно-поведенческую терапию, чтобы прояснить причины компульсивного (навязчивого) поведения.
Впрочем, селфи уже настолько вошли в обиход, обойдя гендерные, возрастные и профессиональные различия, что встречаются повсеместно. Оттого приверженцы селфи не испытывают тревог и волнений по поводу своей привязанности к «самострелам».
Впрочем, для тех, кого когнитивно-поведенческой терапией не напугаешь, существуют вполне реальные истории печальных последствий в «погоне за лучшим селфи». Так, британский подросток Дэни Боуман пытался покончить с собой после того, как потратил 10 часов, пытаясь запечатлеть себя в наиболее выгодном ракурсе и ни один кадр его не удовлетворил. Другой, уже российский подросток заработал настоящую паранойю, желая документировать с помощью селфи каждый свой шаг – от 100 кадров момента пробуждения до момента засыпания.
«Диджитал-нарциссизм» опасен тем, что кроме буквального нарциссизма под привязанностью к селфи может скрываться желание «быть не хуже других». Особенно это характерно для подростков, которые, рассматривая отфильтрованные снимки сверстников, теряют уверенность в себе и пытаются ее наверстать с помощью «самострелов».
Woman's Day приводит список самых распространенных шаблонов селфи, повсеместностью которых озадачены психиатры. Полет фантазии в этих бесконечно повторяющихся «мотивах» действительно оставляет желать лучшего – кадры без видимой на то причины либо с причиной.
Селфи из спортзала
Селфи с животными
Селфи в машине Или «селфи с ремнем безопасности». Далее обычно следует подпись а-ля «Собираюсь ехать на работу» – мол, ой, я просто делюсь планами.
Ученые установили, как Facebook может довести до депрессии («Science-News»)
Исследователи из Миссурийского университета выяснили: если вы завистливый человек, то вам лучше удалиться из Facebook во избежание депрессии. Новое исследование специалистов из Миссурийского университета предостерегает склонных к зависти пользователей Facebook. Ученые считают, что использование этой соцсети может в ряде случаев вызвать у таких людей симптомы депрессии.
Установить это удалось команде ученых под руководством Маргарет Даффи (Margaret Duffy). В ходе исследования специалисты разделили юзеров на две группы: первая использовала соцсеть по прямому назначению – для общения с друзьями и родственниками, а вторая – для своеобразной «слежки» за своими «френдами». Сообщается, что участники второй группы с помощью Facebook узнавали о финансовом, карьерном и семейном положении своих друзей и знакомых и сравнивали эти «показатели» со своими. Эти участники чаще демонстрировали признаки депрессии.
Как объясняют ученые, тут все просто. Пользователи впадают в депрессию из-за того, что находятся практически в непрерывном потоке информации об успехах и достижениях своих «френдов». Когда они начинают сравнивать свою жизнь с жизнью других, у них порой возникает чувство недовольства, а это, в свою очередь, приводит к появлению симптомов депрессии.
Авторы исследования рекомендуют не расстраиваться из-за подобного рода постов. В большинстве случаев люди выставляют напоказ только положительные аспекты своей жизни и стараются скрыть отрицательные.
Отправлено: 09.11.15 14:23. Заголовок: Суд навсегда заблоки..
Суд навсегда заблокировал Rutracker
Решение было вынесено по иску издательства «Эксмо», оно вступит в силу через 30 дней или после рассмотрения жалобы на него.
13:43 (сегодня) 1 486 Суд навсегда заблокировал Rutracker
Решение было вынесено по иску издательства «Эксмо», оно вступит в силу через 30 дней или после рассмотрения жалобы на него
Москва, 9 ноября - АиФ-Москва.
Мосгорсуд вынес решение об окончательной блокировке популярного торрент-трекера Rutracker.org, сообщает Интерфакс.
«Сегодня рассмотрен иск о пожизненной блокировке. Исковое заявление ООО «Издательство «Эксмо» к корпорации «Дримторент» удовлетворено. Вынесено решение о пожизненной блокировке ресурса», - рассказали в суде, добавив, что решение вступит в силу через 30 дней либо либо после рассмотрения жалобы на него.
Ранее стало известно, что в Мосгорсуд был подан иск о постоянной блокировке популярного сайта RuTracker.org, который ежедневно посещает около 1 млн человек. Впоследствии состоялась встреча представителей ресурса с правообладателями и Роскомнадзором. Глава Роскомнадзора Александр Жаров предложил торрент-трекеру «перейти на сторону света».
14 октября Мосгорсуд по иску о защите авторских прав принял решение о постоянной блокировке 11 сайтов, содержащих нелегальный контент. Пожизненная блокировка интернет-ресурсов была произведена в России впервые.
Отправлено: 20.12.15 12:08. Заголовок: НЕ ПОНИМАЮ... Я, на..
НЕ ПОНИМАЮ...
Я, наверное, чего- то не понимаю, или не могу привыкнуть к превратностям интернета...Но думаю, что и в интернете существуют правила приличия (этикет). Во всяком случае, стараюсь, как порядочный человек, придерживаться их: делая заявку в друзья, пишу приветствие, представляюсь (немного о себе).И уж никак не коллекционирую, именно общаюсь, хоть изредка. Ну ладно, "Звезды" - они принимают заявки, не глядя, чтобы их творчество шло дальше, "в массы". Но для чего обычные люди рассылают заявки, просятся в друзья? А потом смотришь - уже несколько тысяч, уже все твои друзья - у него в друзьях...И никакой обратной связи. Я еще больше зауважала моего любимого певца, который, не смотря на гастроли и занятость, находит время ответить, поблагодарить за отзыв. А эпиграфом на его странице такие слова "Я, конечно, парень дружелюбный, но тех, кто не здоровается, в друзья не беру!" Еще неприятно, когда долгое время общаешься с человеком, откровенничаешь, а он (она) однажды предлагает дружбу твоему другу (да ради бога!), начинает "гулять" по ее странице, осыпать комплиментами, при этом не находит минутки, чтобы к тебе, ранее знакомой, хоть для приличия, заглянуть... А некоторым ты нужен просто, чтобы восторгаться ими на их странице...Сами же совсем не интересуются ни твоими увлечениями, ни настроением... Наверное, я чего-то не понимаю... Хотя, на мой взгляд, дело тут не в каком-то особенном интернетском этикете, а в воспитании чувства меры, ответственности, благодарности за доверие, желании подарить тепло человеку, с которым дружишь, пусть и виртуально.
Этот вопрос так или иначе касается всех людей, которые производят какую-то свою информационную продукцию, будь то видео на youtube, статьи в блогах, книги, и различное выражение своих мыслей, самовыражение. Так или иначе, при общей положительной картине появляются те, которым не понравится ваше творчество, каким-бы "хорошим" оно не было. Так или иначе всех и каждого без исключения затрагивает этот вопрос. Многих из нас он затрагивает сильнее, других слабее.
Особенно вредными оказываются комментарии и дизлайки на что-то, что производится вами "от души" и выходит из души. Творческий человек раскрывает душу окружающему миру, а тут набегают тролли или просто различные жлобы, которые не упускают возможности выразить "своё мнение". Даже у топовых блогеров и писателей можно наблюдать дизлайки и негативные комментарии, которые можно назвать ничем иным, как "диванные высеры". При этом не стоит путать объективную, адекватную критику, с высерами.
Я проанализировал достаточно большое количество таких комментариев, в большей степени на какую-либо свою продукцию (например видео на ютубе), и в меньшей - на чужую. Внимательно рассмотрел профили и аккаунты комментаторов, где есть такая возможность, проанализировал, а самое главное вступал с ними в споры и дискуссии, чтобы более подробно узнать о их целях и смыслах.
Так вот в подавляющем большинстве таких комментариев смысла нету вообще никакого, это во-первых, а во-вторых, сами комментаторы из себя не представляли ничего. Ни хорошего и не плохого (по большому счёту). У них мне не удалось найти ни какой-то их продукции, будь то статьи или видео, вся их активность заключалась в каких-либо отметках, что они смотрят и читают чужую продукцию (например добавленная к себе чужая продукция: фото, видео, подписки на каналы и прочее).
Важным моментом стоит отметить то, что люди, которые сами активно выпускают какую-либо свою продукцию, - не пишут таких комментариев! Негативные комменты оставляют только те, кто не имеет опыта создания чего-либо своего, т.е. говоря по простому - бездарь. Пройдя через определенные трудности в процессе создания продукции, человеку нет необходимости "капать на мозги" другому своему коллеге, ведь и он сам может быть жертвой такого обращения к себе и своему творению. Да он и сам с этим сталкивается и знает, что это такое. Творческому человеку в принципе чуждо такое, потому что природа негатива отлична от природы созидания.
ЧЕМ ДИВАННЫЙ ВЫСЕР ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЪЕКТИВНОЙ КРИТИКИ?
Теоретически любой комментарий можно назвать критикой, но по факту не каждый является таковым. Критика заключается в том, чтобы указать на какие-либо ошибки автора, недочеты, и предложить варианты их изменения. Любая критика есть вещь сугубо субъективная. Каждый критик рассматривает продукцию через "призму собственных очков", через свои внутренние фильтры. И то, что не понравилось одному, может понравится другому. Поэтому важна лишь критика, которая реальна объективна. Например: указание на грамматические ошибки, стилистические обороты речи, на какие-либо технические особенности съемки, недочеты монтажа и прочее. Когда более опытный автор советует что-то менее опытному. Ведь, согласитесь, что если каждый дворовый гопник вдруг начнет советовать великим режиссерам, писателям как им надо делать, то это будет просто смешно! Ну если бы какой-то крестьянин, современник Пушкина, или Толстого, Достоевского, начал бы учить их "как надо писать", то это выглядело бы глупо.
Диванная критика - это такая критика, которая излагается лицом, не имеющим личного опыта в том или ином деле, вопросе. Опыт такого человека в данном вопросе лишь теоретический, взятый из опыта других людей, прочитанный, высмотренный, но не закреплённый на практике. Когда человек пытается умничать, давать советы, обсуждать, поучать, или ругать кого-то, не имея при этом познаний о вопросе. Проще говоря, когда обсуждаемое лицо гораздо более компетентнее критика.
Когда наш диванный критик пишет что-то вроде: "Фигня!", "Бред!", "Мне не понравилось!", "Автор занимается хернёй!", "Афтор жжот!", и т.д. - то это уже не критика, а высер. Любая, даже профессиональная критика опирается на какие-то стандарты и шаблоны, которые весьма субъективны, и подходят для той или иной группы людей. Т.е. какое-то определенное произведение, в том или ином жанре должно быть "такое-то" и "такое-то", иметь какие-то критерии и стандарты. Поэтому абсолютно любая критика - это всего лишь личное мнение отдельно взятого человека. Если человек указывает на какую-то мысль в вашей статье/книге, с которой он не согласен, то отличие его критики от высера может быть только при условии, если он сам разбирается в данном вопросе и компетентен в нём лучше вас или наравне с вами.
Как правило, толковая критика сопровождается аргументами и фактологическим материалом, ссылками на источники и содержит минимум эмоциональной составляющей, когда как диванный высер полностью состоит только из бестолковщины и эмоций его автора, т.е. не имеет ни чего общего с объективной реальностью окружающего нас мира.
СТОИТ ЛИ РАВНЯТЬСЯ НА КРИТИКУ?
Только по техническим вопросам, если желаете. Но может быть такое, что что-либо, являющееся при этом толковой критикой, не подходит вам принципиально, потому что вы целенаправленно делаете так, а не иначе. Например мой формат страноведческих фильмов-лекций на ютубе некоторым не нравится, им хочется больше драйва и веселья, "позитиффчега", эмоций, улыбок, восклицаний, вроде: "Вау!" и прочего шаблонного формата, в стиле гламурных ТВ программ "Орел и решка" и т.д., а мне это не нравится, и я стараюсь избегать такого формата. На что имею вполне логичные (хоть и крайне немногочисленные) дизлайки и комменты от лиц, которые жаждут это видеть.
Равняться на критику стоит, когда вы не уверены в чём-то, а если вы делаете что-то целенаправленно, то такую критику учитывать не стоит. Хорошей критикой является рекомендация, например, когда смотрящий просит вас добавить что-то, снять про что-то, рассказать про что-то, спрашивает вас уточнение чего-то. Критика-просьба. На такую критику стоит обращать внимание и прислушиваться к ней. Такая критика полезна вам и делает ваши продукты лучше.
Отправлено: 09.09.17 09:41. Заголовок: Юрий Шатунов - помн..
Юрий Шатунов - помните этого мальчика из 80-х? Образно говоря , он прошёл испытание славой . Сейчас , спустя 30лет , он также может собрать стадионы и покоряет сердца людей Феномен ? Может быть ... Прослушайте ,что он говорит об общении в соц.сетях и интернете :
Отправлено: 01.11.19 22:48. Заголовок: О вступлении в силу ..
О вступлении в силу с 1 ноября закона о «суверенном Рунете» информирует сайт Госдумы России.
Закон призван обезопасить российский сегмент Интернета от внешних угроз, обеспечив его надежную работу при сбоях или масштабном умышленном воздействии извне. Для этого создают национальную систему маршрутизации интернет-трафика. Для определения его источника предусмотрена установка на сетях связи технических средств, с помощью которых можно ограничивать доступ к ресурсам с запрещенными данными как по сетевым адресам, так и непропуск трафика.
Создаваемая инфраструктура позволит сохранять работоспособность местных интернет-ресурсов при невозможности подключения российских операторов связи к заграничным корневым серверам. Вдобавок предусматривается возможность минимизировать передачу за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи.
По закону также потребуется регулярно проводить учения по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского сегмента Сети. Участниками учений определены органы власти, операторы связи, владельцы технологических сетей. По идее, эти мероприятия пройдут незаметно для рядовых пользователей, не нарушив их привычные действия онлайн.
Волнующие многих вопросы
Людей интересует, могут ли Россию по этому закону отключить от Всемирной сети, создав собственную в масштабах страны. По словам председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, Рунет — это часть общемирового цифрового пространства, и принципы открытости и доступности ресурсов Сети никуда не исчезли. А критики инициативы, говоря об изоляции Рунета, переворачивают суть и задачи закона с ног на голову.
Таким образом, закон, как заявлено, не направлен на блокирование тех же социальных сетей. Главной целью обозначена доступность Интернета для россиян, включая соцсети, онлайн-банкинг и прочие сервисы, независимо от внешних и внутренних условий. Впрочем, ряд правозащитников по-прежнему настроены скептически, опасаясь усиления цензуры в Сети.
Рядовых пользователей Всемирной паутины также волнует, не ударит ли реализация этого закона на практике по их кошелькам через возможное удорожание доступа в Сеть вслед за тем, как операторы потратятся на специальные техсредства. Специалисты уверяют, что расходы учтены при планировании госбюджета.
Зарегистрировалась в ФБ . Вижу знакомое , весьма узнаваемое , лицо. Читаю имя - опешила ! Посчитала все ники в разных соцсетях , получилось много . Дело , конечно , личное , но мадам и имя "Евгений Дятлов " сделала своим ником . Не все же пользователи интернета это знают , корректно ли это ?
Отправлено: 19.05.20 00:42. Заголовок: МаринаОД пишет: Не ..
МаринаОД пишет:
цитата:
Не все же пользователи интернета это знают , корректно ли это ?
да , для многих это становится каким-то открытием , приятным или нет - каждый пусть решает сам. на мой взгляд , ведуший аккаунтов в соцсетях должен хотя бы понимать и знать приемы и правила ведения таких ресурсов. но , такая картина на протяжении последних 8-10 лет,
Жаль поклонников , которые пишут комментарии с благодарностью и любовью , полагая , что обращаются к Евгению . А тут третье лицо ! По-моему ,это обман. Знаю , там написано , кто администратор сайта , но может , нужно сделать какое то уточнение , чтобы люди понимали , кому пишут .
Знаю , там написано , кто администратор сайта , но может , нужно сделать какое то уточнение , чтобы люди понимали , кому пишут .
Если имеется ввиду то, что находится по этой ссылке: https://www.facebook.com/eugenyidyatlov/?ref=br_tf&epa=SEARCH_BOX, то это "Евгений Дятлов и Акадэм квинтет" сообщество. Там так и написано. Неужели кто-то мог бы так назвать личную страницу? Все прекрасно знают, что это не личная страница Евгения. А поклонники пишут комментарии, обращаясь к Евгению, предполагая, что он посещает сообщество и может прочитать их тёплые слова.
Отправлено: 19.05.20 09:26. Заголовок: Насколько я знаю, В ..
Насколько я знаю, В ФБ нет групп, которые ведутся от имени ЕД, есть его личный аккаунт, который он весьма редко посещает. МаринаОД А Вы какой нашли? Было бы любопытно посмотреть.
Отправлено: 19.05.20 09:54. Заголовок: Должна покаяться , ч..
Должна покаяться , что неправильно сформулировав свои мысли , ввела в заблуждение посетителей форума . Говоря о нике " Евгений Дятлов " , имела ввиду не ФБ , а ВК . Но суть не в этом , хотя прошу у всех прощения . Среди поклонников Евгения немало тупых чайников , вроде меня , искренне считающих , если сайт называется именем звёзды , то к нему мы и обращаемся . А по сути - изливаем свои восторги человеку совершенно постороннему. Если форум четко себя определяет как сообщество любителей творчества ЕД , почему нет такой же ясности в ВК ? Неужели нет никаких правил ? Ещё раз извиняюсь за свою неосведомлённость , но таких , как я , немало.
Если форум четко себя определяет как сообщество любителей творчества ЕД , почему нет такой же ясности в ВК ?
Там всё предельно ясно. На личных страницах есть опция - добавить в друзья, а в группах - Вступить в группу. Или эта опция настолько незаметна, что её можно игнорировать?
Отправлено: 19.05.20 10:57. Заголовок: Эмма247 пишет: А п..
Эмма247 пишет:
цитата:
А поклонники пишут комментарии, обращаясь к Евгению, предполагая, что он посещает сообщество и может прочитать их тёплые слова.
Да уж, писать особо негде, нет ни гостевой книги, ни открытой страницы самого ЕВД в какой-то социальной сети, вот и пишут где попало, он все равно нигде не читает!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума