Отправлено: 09.10.12 18:49. Заголовок: 09.10.12 Евгений Дятлов: «У режиссеров с позицией готов играть хоть свинью»
Евгений Дятлов: «У режиссеров с позицией готов играть хоть свинью»
9 октября 2012
Исполнитель главной роли в сериале «Чкалов» — о том, что роднит его с летчиком-испытателем
фото: Денис Медведев/ИЗВЕСТИЯ
В России прошел показ, пожалуй, одного из самых долгожданных многосерийных фильмов «Чкалов» — рассказ о неизвестных страницах из жизни комбрига СССР, чья биография полна тайн и, одновременно, история становления авиации в нашей стране. Корреспондент «Известий» пообщалась с исполнителем главной роли Евгением Дятловым.
— Как вы вживались в роль? Общались ли с родственниками Чкалова?
— Я был уже на съемочной площадке, поэтому предварительного общения с родственниками у меня не получилось. Хотя, конечно, хотелось бы. Ничего особенного для подготовки я не делал. Опирался на багаж, на свои впечатления, знания, на память детства и кадры хроники. В основном, это были те материалы, которые были под рукой или их можно было взять из интернета. Не думаю, что кто-то работает иначе.
— Возникали ли у вас трудности в процессе съемок? Что больше всего понравилось?
— В первую очередь, понравилась работа с режиссером. Но и вся съемочная группа была просто замечательная. Команда была объединена одной общей идеей — снять этот фильм, тем более что сценарий своеобразный, Алексеем Поярковым написанный. Мне он очень понравился именно с точки зрения литературной ткани. Там есть коллизии, есть столкновения, есть позиция главного героя. Существуют его ошибки, метания, устремления, а это всегда интересно воплощать в жизнь.
— А что касается грима — как вас готовили профессионалы?
— Нет, грима особого не было. Сразу стало ясно, что портретного сходства не добиться. Я на Чкалова не похож вообще, но в данном случае, режиссер, видимо, отталкивался от какой-то своей концепции, внутреннего взгляда и не преследовал иную цель. У него были свои задачи, а я этим задачам изначально соответствовал. Поэтому мы понимали, что нужный образ достигается отнюдь не внешностью.
— Как вы думаете, есть ли у вас общие черты характера с вашим героем или, быть может, они появились во время съемок?
— Ну да. Чкалов говорит, например, «я не могу, я задыхаюсь на земле, мне летать надо» — это такое внутреннее устремление, которое не загашено никакими условиями. И во мне оно тоже присутствует. Когда я слышу подобные реплики или вижу такое поведение, я внутренне это очень хорошо чувствую. Мы с ними на одной волне.
— А как вы относитесь к сериалам и, вообще, к современному кино?
— К сериалам? Хорошо отношусь. И к современному кино тоже очень хорошо отношусь. Я радуюсь, когда появляются новые хорошие и внятные люди со своей личной четкой позицией, какой бы она не была, даже негативная. Мне не нравится соглашательство, меркантилизм, этакие сусальные сладости, где допускается псевдотрадиционность и поверхностный позитив, который очень удобен и усыпляет бдительность зрителя. Я не люблю все, что делает человека ленивым, чтобы он сел на диван и больше никогда не вставал.
— Вы как актер соглашаетесь на все роли или очень избирательно подходите к их выбору?
— Если у режиссера существует понятная концепция, которая за собой влечет некое откровение, за этим стоит большая боль, большое чувство художника, которое найдет отклик у зрителя, я обеими руками за. В таком проекте готов играть кого угодно, хоть свинью.
— Скажем прямо, имя давно уже работает на вас, можете ли вы позволить себе сняться у неизвестного или малоизвестного режиссера бесплатно?
— Однозначно! Большая известность или малая — это чушь собачья и последнее дело обращать на это внимание. Самое главное, повторюсь, собственное видение художника. Если у парня есть отчетливое и, пускай, субъективное представление о добре и зле, которое совпадает с моим, я снимусь у него даже бесплатно.
Отправлено: 10.10.12 11:12. Заголовок: Marina , я не знаю, ..
Marina , я не знаю, куда воткнуть информацию, поэтому помещаю здесь. В сегодняшнем номере журнала "Тайны звезд" напечатана небольшая статья о ЕД: "Моим женщинам было очень тяжело", при ней несколько снимков, правда, все они уже публиковались. В статье тоже особых откровений нет, перемывают отношения с Дашей и Катей.
В сегодняшнем номере журнала "Тайны звезд" напечатана небольшая статья о Е. Д.
Алина63a! Журнал "Тайны звёзд" № 42 от 10 октября сего года передо мною. Смею добавить для тех, кто статью не видел: примитивная перепечатка наспех статьи из небезызвестного журнала "Караван" №1(43) 2012г корявым языком, как в плохом конспекте для школьного сочинения. (Так что, не совсем уж и "тайна"!) Имя автора статьи в журнале "Караван" так и не углядела(?) Автор "перепечатки" некий Андрей Штиль. В коротенькой статье красной нитью проходят слова: изменял, признался, кается... Но ни слова о роли в фильме "Чкалов", хотя предваряют статью подзаголовок: звезда сериала и фото Е.Д. в роли Чкалова. Риторический вопрос: для подобных публикаций необходимо ли согласие того о ком пишут?
Отправлено: 10.10.12 14:44. Заголовок: Alarissa1942 , я же ..
Alarissa1942 , я же предупреждала, что и снимки старые и новой информации там нет. Почти. Какие-то слова напечатаны впервые, последний абзац. Неизвестно, говорили ли с ЕД вообще или просто надергали из прежних публикаций. Кажется, согласия у ЕД никогда не спрашивали. Помню статейки в журнальчике "Только звезды" -- что-то в этом же роде.
Отправлено: 13.10.12 13:36. Заголовок: Мне распечатали два ..
Мне распечатали два последних интервью ЕД, еще раз внимательно перечитала. Как же он натерпелся от деятелей шоу-бизнеса и бесцеремонных журналистов! Наболело, нагорело... Да еще эти идиотские высказывания про фильм "Чкалов"! Актеру надо иметь стальные нервы, чтобы все это выдерживать.
Мне распечатали два последних интервью ЕД, еще раз внимательно перечитала.
Выложу здесь оба интервью, чтобы их легче было найти!
«Геройских поступков не совершаю»
5 октября 2012
Актер Евгений Дятлов рассказал «НВ», почему сыграл народного героя Валерия Чкалова, хотя совершенно на него не похож
На экраны вышел восьмисерийный фильм «Чкалов». По словам исполнителя заглавной роли Евгения Дятлова, они снимали балладу о герое. О том человеке, в честь которого названы планета, остров, две горы в Антарктиде, город, улицы, рестораны, кинотеатры, летные школы, минерал чкаловит. И которого трижды сажали в тюрьму за «воздушное хулиганство». Мы говорили с Дятловым о героях прошлого и нынешнего времени. Говорили в преддверии его творческого вечера – 7 октября актер выйдет на сцену Капеллы со своей любимой гитарой, чтобы исполнить песни и романсы. Кстати, знаменитый летчик-испытатель любил не только небо и самолеты, но и «буржуазные» романсы Глинки и Чайковского. Впрочем, он во всем выпадал из системы.
– Евгений, я слышала, что вы долго сомневались, стоит ли вам «становиться» Чкаловым. Что вас смущало?
– То, что я очень не похож на Чкалова. Но режиссер меня переубедил, сказав, что он нашел объяснение моему участию в проекте.
– Какое?
– Дело в том, что мы снимали не документальный фильм, в котором стремились восстановить какие-то попранные или искаженные, заретушированные факты из биографии Чкалова. Безусловно, художественное кино должно учитывать факты биографии, но при этом важнее иные задачи, включающие личностные взгляды и режиссера, и сценариста. Концепция режиссера звучит следующим образом: это баллада. Помните песню про Чапаева: «Гулял по Уралу Чапаев-герой, он соколом рвался с полками на бой...»? Из этих слов невозможно почерпнуть какие-то биографические данные, и вообще, слушая ее, можно представить себе Чапаева высоким блондином с голубыми глазами и развевающимися кудрями. И ведь мы не погрешим против правды песни – она передает наш пафос, наше благоговение перед героем. Естественно, до таких очевидных искажений в пользу былины мы не дошли, сценарист свое повествование построил, исходя из определенных биографических данных, и все же это «песня» о героях того времени. Потому что независимо от того, что мы знаем больше о Чкалове, мифы или правду, он был примером для мальчишек и объектом гордости для большинства – за весь наш советский народ, за наши подвиги. Вот это мы и хотели передать в нашем фильме.
– Бурный и дерзкий характер летчика, его воздушное хулиганство (как сам Чкалов называл) постоянно приводили к дисциплинарным взысканиям, причем нешуточным – от отстранения от полетов до тюремного заключения, которое заменили на условное.
– Да, из Чкалова всегда делали народного героя, любимца властей, а на самом деле он был очень индивидуалистичен и даже в какой-то степени асоциален по отношению, допустим, к комсомольским организациям. Ему действительно постоянно вменялось нарушение дисциплины. А ведь тогда следование дисциплине подтверждало лояльность и правильность человека. Чкалов был иным – он был талантливым, отважным до нарушения допустимых пределов. Но иначе он не мог ощутить полноту жизни. Он говорил, что лишь в борьбе чувствует жизнь, а иначе теряет чувство ее величия.
– Нужен обществу такой «неудобный герой»?
– Существуют некие правила общежития, которые мы соблюдаем, стремясь к самосохранению как биологический вид, как род. И в то же время с помощью этих же правил обществом легко управлять. Хорошо, если вся общественная система работает правильно. В противном случае, образно говоря, это стадо, бездумно идущее за козлом, который прыгает со скалы или ведет свое стадо туда, где его ждет погибель. Поэтому необходимо появление таких бунтарей-одиночек, которые, сопротивляясь общим установкам, не дают людям превратиться в безмозглое стадо. Но парадокс заключается в том, что обществу нужны и те люди, которые отстаивают правила социума, иначе говоря, традиции, и те, кто взламывает эти традиции. Нельзя одних называть героями, а других каким-то компостом.
– Чкалов – рисковый человек. А вы такой?
– Нет, я не такой. Жизнь у меня больше ленная, праздная. И никаких геройских поступков не совершаю.
– Но в одном вы точно совпадаете – вы, как и Чкалов, не любите скрываться за эвфемизмами, предпочитая называть вещи своими именами. Вы можете высказаться, что вам не нравится в нашем государстве, в нашем городе и в нашем телевидении?
– А почему нет? Я что, как обыватель, должен только сетовать на то, что мне не нравятся грязные тапки моего соседа? Нет, мне не нравится больше, чем грязные тапки моего соседа. Я тут недавно прочел статью о наших правах и обязанностях. Ну, прекрасно – теперь я знаю все о своих правах и обязанностях. А что толку, если все упирается в наше вечное – в «откат»? И ведь что особенно противно, все эти «откатчики» находят такое трогательное оправдание: ну как же, я не о себе, я о детях-внуках-правнуках забочусь. Это как в анекдоте: «Ты где был? Я у тебя штрафы месяц брал, и вдруг ты исчез!» – «А я на Канарах отдыхал». – «Как! За мои деньги?!» Ты хочешь, чтобы дорога к дому была ровная, без ям и выбоин, а тебе говорят: «А в чем проблемы? Вы ж до дому доезжаете? По ямам? Но ведь доехали? И хорошо! Что вы выделываетесь?» Почему я не могу желать, чтобы подъезд к моему дому был ровным, без ям, с бордюрами – все как полагается? Почему желание нормального комфортного существования в нашей стране превращается в какую-то недостижимую мечту? Та же история с Петербургом, кстати. Ну почему он не убран, не ухожен, почему с домов падает штукатурка, почему раздолбаны тротуары, всюду эти граффити? Петербург достоин быть в ряду таких городов, как Париж, Венеция. И вы знаете, какая у меня ассоциация возникает в связи с Питером?
Помню, в школе негодяйство такое бывало – проходит учитель, а у него пиджак сзади заплеван, ученики-гопники постарались. Вот точно такие же плевки на нашем городе. Да, его благосостояние зависит от власти, но ведь и от самих горожан. Что ж мы так относимся к родному дому? Я хоть и родился не в Питере, но очень переживаю за него. За те годы, что здесь живу, проникся к нему настолько, что теперь, когда долго снимаюсь в другом городе, начинаю реально тосковать.
– А что вас раздражает в нашем телевидении?
– Во-первых, то, что на телевидении свобода ограничивается форматом. Во-вторых, не понимаю этот принцип «не нравится – не смотри». Ведь это же вранье – телевидение так устроено, что оно тебя цепляет как часть социума и ты поневоле включаешься в его пространство. Телевидение умело манипулирует теми, кто почему-то предпочитает жить чужой жизнью, а не своей, строит отношения не со своими близкими, а подсматривает в замочную скважину: как там у других? Эти люди не знают, чем себя занять, а тут телевидение им предлагает: «Влюбленные вместе», «Счастливы втроем», «10 детей домохозяйки», сериалы типа «Убит, но ожил». Вот я снялся в замечательном фильме «Жизнь и судьба» по Василию Гроссману…
– Он, кстати, буквально на днях выйдет на телеэкраны…
– Да, но вы знаете, как трудно он пробивался на экран? Редактура канала говорила: «Ой, наш зритель не готов к такому материалу». Это что?! То есть, по мнению этих телевизионщиков, зрители – это всего лишь безмозглые кролики, которых разводят на шкурки? А ведь сегодня не времена Хрущева. Мама мне рассказывала, как все эти руководители колхозов или предприятий разговаривали: «Шо? Шо ты за такэ? Шо ты не понял? Иди отсюда!» Сейчас ведь вокруг нас не такие хозяйственники. Нет, ребята, которые работают на телеканалах, успели в Лондоне поучиться, но они поневоле встроены в определенную цепочку и, если не хотят потерять место, должны «соответствовать». Та же самая история с нашим шоу-бизнесом…
– Могу себе представить, как вы не любите попсу…
– Конечно! И знаете, в чем главная беда? В том, что композитор, который сочиняет все эти ужасные песни, реально понимает, что он делает. Он просто идет по пути наименьшего сопротивления и думает об одном: сколько он получит «баблосов». Причем что характерно – те песни, которые так сексуально поют девушки, их ведь пишут мужчины. Это чувствуется по идиотским словам: «Я твоя королева, я заберу тебя у другой!» И понятно, что эти убогие композитор и поэт думают примерно так: «Надо же написать от лица девушки, к тому же восемнадцатилетней. О чем она там думает?» А когда эти композиторы и поэты-песенники чувствуют себя в полном порядке в нашем шоу-бизнесе, они в своих блогах позволяют себе написать: «Не могу смотреть, падение нравов страшное! Вокруг одно быдло, мурло!» И этот цинизм просто отвратителен! У нас все ангажированные – на телевидении, в шоу-бизнесе, и все подчинено давлению рубля, доллара. Раньше кто был героем? Чкалов. А сегодня это место заняли звезды и их проблемы – кто с кем переспал, кто напился, кто был замечен в обществе мужчин, хотя сам мужчина. Как вырваться из этого круга, я не знаю…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Замечательное интервью! 
Коротко, просто и ясно! 
Никогда подобного не видела!
(Так что, не совсем уж и "тайна"!) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума