Пореченков и Хабенский обсудили гетмана Скоропадского
В Киеве продолжают снимать «Белую гвардию». Оксана ГОНЧАРУК — 27.01.2011
«Комсомолка» оказалась на съемочной площадке в тот момент, когда снимали сцену, где была задействована вся компания именитых актеров. Пореченков, Стычкин, Дятлов, Ефремов и Хабенский выходили из дома №13 по Андреевскому спуску, встречались с юрким разносчиком газет, начинали читать прессу и обсуждать, что гетман Скоропадский, похоже, собирается бежать. В этот момент гремел взрыв, и Николка начинал бежать вверх по спуску. К слову, молодой актер Николай Ефремов оказался представителем известной актерской династии - сыном Михаила Ефремова и актрисы Евгении Добровольской.
Любопытно, что режиссер Сергей Снежкин со всеми на обед не пошел, а продолжал курить и изучать сценарий в режиссерской будочке. Снежкин создает впечатление необыкновенно сурового человека, полностью погруженного в творчество. Так оно и есть на самом деле. Тем не менее, приехав в Киев, он уже три дня пребывает в хорошем настроении от организации съемок. «Это кайф, мне все нравится», - бросает Снежкин своей команде, чем удивляет питерскую часть съемочной группы, которая, по ее признанию, его в таком добром расположении за год съемок не видела ни разу.
Отправлено: 17.02.11 14:27. Заголовок: Дни «Белой гвардии» ..
Дни «Белой гвардии» в Киеве. Новый сериал по Булгакову /АРТУР МАКАРОВ/
Весть о том, что в Киеве завершаются съемки фильма «Белая гвардия», выходит за рамки обычных сообщений. Все-таки это Булгаков и это «Белая гвардия», известная нам еще как «Дни Турбиных». Не «Мастер и Маргарита», конечно, но тоже кое-что. Достаточно вспомнить старый мхатовский спектакль, который так любил посещать Сталин (он смотрел «Дни» не менее пятнадцати раз). Исполнение роли Алексея Турбина Николаем Хмелевым вошло во все учебники актерского мастерства. Волшебный роман, волшебная пьеса, уютный абажур и кремовые шторы до сих пор манят и завораживают.
Создатели нового сериала (серий будет то ли семь, то ли десять) вступают в соперничество не только с романом Михаила Афанасьевича, но и со старым сериалом Владимира Басова. Его трехсерийные «Дни Турбиных» до сих пор с успехом идут по телевидению. Залог этого успеха — блистательная булгаковская первооснова, грамотная режиссура и отличный актерский состав — А. Мягков, В. Басов, В. Лановой, О. Басилашвили, многие другие и отдельно — незабываемый украинский актер С. Иванов по прозвищу Кузнечик, к сожалению, очень рано ушедший из жизни. Он не играл недотепистого кузена из Житомира Лариосика — он был им.
Конечно, басовская экранизация нынче устарела. Владимиру Павловичу приходилось делать ощутимый акцент на то, что белая гвардия не только гибнет, но и подспудно готова принять надвигающуюся революцию. Без этой мысли фильм на телеэкраны просто не выпустили бы. Пришлось как-то изворачиваться, химичить. Но булгаковское в картине все равно осталось.
Сегодня другие времена, сегодня все можно. И новый сериал будет называться как полагается — «Белая гвардия». Сразу будет понятно, о чем и о ком идет речь. И актеры самые что ни на есть козырные — Константин Хабенский и Михаил Пореченков.
То, что именно эта парочка будет солировать в новой экранизации, неслучайно. Ведь в МХТ с успехом идет «Белая гвардия», где Хабенский играет Алексея Турбина, а Пореченков — Виктора Мышлаевского. Почему бы не перенести сценический успех на телеэкран, тем более актеры раскрученные, популярные, желанные. Однако друзья признаются, что работа в успешном спектакле им мало помогает на съемочной площадке. Кроме Хабенского и Пореченкова, в новом фильме снимаются Ксения Рапопорт (Елена Тальберг), Евгений Стычкин (Карась) и 19-летний сын Михаила Ефремова — Николай (Николка Турбин), а также Сергей Гармаш, Федор Бондарчук и Артур Смольянинов. В Киеве съемки проходили у дома-музея Булгакова на Андреевском спуске, где место музейной вывески заняла табличка «Доктор А.В. Турбин. Венерические болезни и сифилис. Прием с 4-х до 6-ти».
На Владимирской горке снимали сцену, как Хабенский бредет сквозь метель. Роль снежного бурана исполнял бьющий в спину актера снегомет. А режиссер фильма тоже носит снежную фамилию — это Сергей Снежкин («Брежнев», «Похороните меня за плинтусом»), продюсеры — Александр Роднянский и Сергей Мелькумов.
Кстати, еще во времена студенческой юности Александр Роднянский играл в любительском театре Леонида Шервинского в «Днях Турбиных» и, вообще, давно мечтал снять фильм по произведению Михаила Афанасьевича.
Сценарий доверили известным украинским писателям-фантастам Марине и Сергею Дяченко. Это уже не первый опыт сотрудничества супругов Дяченко с Роднянским — не так давно они вместе работали над «Обитаемым островом» Федора Бондарчука по роману братьев Стругацких. Киевский этап съемок — последний. Все павильонные съемки прошли в Санкт-Петербурге, улицы начала XX века снимали в старинном Выборге... Но и без киевских пейзажей не обошлись. Хотя снимать все в Киеве, по словам А. Роднянского, экономически очень невыгодно.
Актерам же сниматься в таком сериале — как медом по сердцу. Вот Ксения Рапопорт должна в феврале родить, а не упустила возможность сыграть Елену Тальберг — и правильно сделала.
Metro стал известен месяц выхода в эфир телесериала по знаменитому роману Михаила Булгакова
– Точную дату выхода в эфир любого фильма определяет телеканал, на котором он выходит, – сказал Metro один из продюсеров “Белой гвардии” Сергей Мелькумов. – Так и в нашем случае. Единственное, что я могу точно сказать, к марту наша картина будет готова к показу.
В эфире покажут восемь серий телеромана. Петербургскому режиссеру Сергею Снежкину удалось собрать на съемочной площадке звезд отечественного кино. Так, Константин Хабенский перевоплотился в Алексея Турбина. Его рыжеволосую сестру Елену сыграет Ксения Раппопорт. Михаилу Пореченкову досталась роль поручика Виктора Мышлаевского, а Андрей Зибров, несмотря на травму, мужественно доиграл роль капитана Студзинского.
Константину Хабенскому на днях исполнилось 40 лет. Обычно мужчины стараются этот день манкировать. Актер решил этой традиции не изменять и на неделю улетел в Америку, где живет его четырехлетний сынишка Ванечка. А президент России Дмитрий Медведев подписал указ о присвоении Хабенскому почетного звания “народный артист России”.
Несколько любопытных фактов о книге и фильме “Белая гвардия”
1925 год – первая публикация романа в журнале “Россия”.
1927–1929 годы – полностью опубликован в одном из парижских издательств.
1976 год – по телевизору демонстрируется трехсерийный фильм “Дни Турбиных” по пьесе Михаила Булгакова (авторское изложение для сцены романа “Белая гвардия”). Режиссер картины – Владимир Басов, он же сыграл роль Виктора Мышлаевского. Роль Алексея Турбина досталась Андрею Мягкову, а его сестру Елену сыграла Валентина Титова.
Одной из громких премьер, несомненно, станет «Белая гвардия» по одноименному роману Михаила Булгакова. В картине задействован яркий актерский состав: Константин Хабенский, Евгений Дятлов, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков.
Судьбы на фоне эпохи
В чем преуспело наше телевидение, так это в сериалах. В наступившем году такой отечественной продукцией обеспечены все каналы, причем о нехватке жанров тоже можно не беспокоиться: боевики, мелодрамы, комедии – всего предостаточно. Но качественное кино, как всегда, в дефиците, поэтому постановки уже зарекомендовавших себя режиссеров ждут с нетерпением.
Наверняка событием 2012 года станет 12-серийный фильм не нуждающегося в представлении Сергея Урсуляка «Жизнь и судьба», поставленный по одноименному роману Василия Гроссмана. Можно быть уверенным, что и на этот раз режиссер выдаст достойный проект, посвященный трагическим страницам советской эпохи, Сталинградской битве, людям, героически защищавшим страну, преумножавшим ее достижения, но уничтожавшимся в собственной стране тоталитарным режимом. Впрочем, никакого пафоса в фильме не будет, тут важен не коллективный подвиг, а каждый из героев, рано или поздно вынужденный сделать выбор. Главные роли сыграли Сергей Маковецкий, Александр Балуев, Анна Михалкова, Лика Нифонтова. Также мы увидим в фильме Полину Агурееву, Евгения Дятлова и других актеров. Что касается готовности проекта, то сейчас режиссер приступает к монтажу, и, пожалуй, весной состоится премьера «Жизни и судьбы» на канале «Россия 1».
Здесь же ожидается еще одна, несомненно, громкая премьера – фильм «Белая гвардия» Сергея Снежкина по роману Михаила Булгакова. Кстати, много лет этот замысел вынашивал Сергей Урсуляк, но постановка досталась другому режиссеру. В «Белой гвардии» задействован актерский состав первого ряда: Константин Хабенский, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков, Ксения Раппопорт, Алексей Серебряков.
Отправлено: 23.01.12 23:24. Заголовок: Шервинский . О Шер..
Шервинский .
О Шервинский . Красавец . Душка. Хвастун и позер. Но такой добрый , такой влюбленный ,такой талантливый. . Прекрасный голос , стать , манеры.
Василий Лановой. Он столько лет Шервинский на экране , что представить кого то другого просто не возможно. И потому мне трудно представлять как с этой ролью на экране справиться Евгений Дятлов. Видела его игру в « Молодежном театре на Фонтанке». Он играл Шервинского в старой постановке. Лет так 10 назад.. Что было особо приятно так это контрмарка им для меня оставленная .. Ну это отдельная история. Играл замечательно. Для театральной сцены просто фантастически. Но тягаться с Лановым будет очень трудно.
arhipetr wrote: Nov. 29th, 2010 10:16 am (UTC) Басовскую экранизацию "Белой гвардии" хорошо помню. Актеры там и впрямь замечательные, но кроме молодого Ростоцкого все остальные роли были, что называется, "мимо кассы". Отчасти это было вызвано идеологическими соображениями (в советский период не принято было показывать царских офицеров с положительной стороны), отчасти - неудачным подбором исполнителей. Ни сам режиссер, ни его жена, ни бывший муж Т.Самойловой совершенно не годились на булгаковские образы. (И возраст актеров здесь не причем: достаточно вспомнить семейную пару Бондарчук-Скобцева в оскароносном "Войне и мире", которые по возрастным меркам даже близко не соответствовали гениальному роману). Главная проблема вышеназванных актеров - "не булкаковская" органика. Она у них излишне театральная, лицедейская. А весь фильм больше походил на балаган. А ведь Булгаков написал реквием целому поколению истинно русских патриотов, которых революция или уничтожила или исковеркала всю дальнейшую жизнь. Подбор исполнителей для современной экранизации мне не кажется случайным. Хабенский, Поренчеков, Раппопорт – штучные актеры. Все сыгранные ими роли уже стали классикой. Вместе я их ни разу не видел. И очень надеюсь, что в данном сочетании у них все получится. Отдельно скажу о Евгении Дятлове. Он не так много сыграл серьезных ролей, что бы заранее делать какие-либо выводы о том, получится у него роль Шервинского или нет (театральный Шервинский – это другой, не киношный формат. И сравнивать их некорректно). Но громадным преимуществом Дятлова, в отличии от всех других версий Шервинского, является его уникальные вокальные данные, которыми не обладает ни один современный актер России (давайте не будем забывать, что Шервинский виртуозно исполняет классические оперные арии). Плюс прекрасная военная выправка и отменные внешние данные. Хочется верить, что все это в совокупности создаст большой зрелищный эффект. Во всяком случае, блестяще сыгранная Дятловым роль в фильме «1814», которую непременно следует использовать как наглядное пособие для студентов театральных вузов, позволяет на это рассчитывать.
Так Михаила Пореченкова ещё не называли. Помнится в одной книжонке его переименовали кажется в Почеренкова, видимо, чтобы избежать обвинения в клевете и порочащих честь актера измышлениях.
...громадным преимуществом Дятлова, в отличии от всех других версий Шервинского, является его уникальные вокальные данные, которыми не обладает ни один современный актер России...
Отправлено: 26.01.12 23:52. Заголовок: Историю первую расск..
Историю первую рассказала в своем ЖЖ уважаемая Вита Рамм, по секрету всему свету:
По секрету всему свету… Jan. 18th, 2012 at 4:01 PM
Собирала материал и услышала в кабинетах канала «России» дивные и неприятные для нашего кино речи... В закулисьях канала «Россия» люди обсуждают конфликтную ситуацию между режиссером Сергеем Снежкиным и редактурой. Говорят о том, что режиссер Сергей Снежкин написал заявление с просьбой убрать его фамилию из титров многосерийного фильма «Белая гвардия». Причина – редакторское вмешательство канала. Обговоренный раннее метраж – 10 серий – канал сократил до 8-ми. Выпал, в том числе, и ключевой монолог Елены! Редактура канала считает, что фильм получился депрессивным, мрачным. Понять логику подобных претензий невозможно. Это ведь по заказу канала экранизировалась «Белая гвардия» Михаила Булгакова! Они что – не читали роман? Он скромный по объему, и какое там веселье?! А дабы ублажить зрителей нужным позитивом, говорят, режиссеру было предложено использовать на титрах песни Шуфутинского… Сергей Снежкин посчитал это издевательством над своей работой, и подписываться под редакторской версией «Белой гвардии» отказался. И правильно, считаю.
А ведь еще в мае на канале было множество промо роликов со съемок. Канал обещал подать экранизацию как главную премьеру года. А теперь, оказывается, они предполагали – Булгаков писал про революционные события комедию! Словно, мало на канале «Россия» веселья с юморинами и субботними вечерами с «Басковым и бабками». Теперь там решили и Булгакова под свою гребенку причесать. Эх, нет уже на канале Сергея Шумакова, который понимал важность серьезных, имиджевых произведений на телеэкране и при котором выходила экранизация «Идиота» Достоевского.
И даже думать страшно – как на канале оценят экранизацию Василия Гроссмана «Жизнь и судьба»? неужели редакторы ожидают от режиссера Сергея Урсуляка повторения стиля «Ликвидации»?
Вот какое кино - настощее, большого стиля (учитывая тв формат) еще весной обещал канал:
Belaya Gvardiya (main) - VO Andrey Ivanov RUSSIA TV
Далее идет завязка производственной драмы (эх, жаль, нет нынче режиссеров и сценаристов, «умеющих» этот жанр): оказывается, заказ на телеканале «Россия» был сделан при одном начальнике, Сергее Шумакове, который «ценил и понимал». А нынче понимающий Шумаков ушел на «Культуру», власть сменилась – прямо как в «Белой Гвардии», и новые начальники уже хотят музычку повеселей (тм).
И вот что я подумал в связи с этой, да и в связи со множеством других историй такого рода, их ведь много.
Мы склонны обвинять во всем кого-то на самом верху, демонизировать, ссылаться на некоего Главного Зрителя, которым, возможно, был Сталин, но уже Брежнев им был весьма условно, и которым не был ни один из руководителей страны, уже начиная с Горбачева.
Булгаков жил, написал, опубликовал впервые свой роман – при Сталине! Пусть и с жестокой редактурой, пусть и с купюрами, но того же Булгакова экранизировали в самые глухие, застойные годы – при Брежневе – и Алов с Наумовым, и Басов... И риски были тогда много выше: от полного запрета на прокат фильму и на профессию режиссеру до ссылки-высылки. А Булгаков так и вовсе мог поплатиться жизнью, это при Брежневе нравы советской власти стали более вегетарианскими.
Чем же рискует нынешнее телевизионное начальство, вынуждая режиссера снять свое имя из титров? Что толкает начальников на местах вот к таким демаршам?
Тут никаким произволом сверху не объяснишь. В самом крайнем случае можно представить себе хмуро сдвинутые брови высочайших зрителей, но не более того! Не сошлют, не распнут, из страны не вышлют, даже и не уволят. Что ж тогда?
Я предположил, что это работа «внутреннего цензора». В каждом человеке есть этот встроенный голос самоцензуры. Зачастую он и творит благо, заставляет автора прыгать выше головы, делать на пределе способностей, шлифовать до совершенства. Но нередко тот же «внутренний цензор» работает на понижение, особенно если он нашептывает промежуточному, но обладающему некими полномочиями «начальству». Ах, что будет говорить княгиня Марья Алексевна! – шепчет голос – и вот уже режиссеру даются указания, как привести русскую классику в соответствие с представлениями о вкусах и нравах княгини этого самого начальника. Транслируется мир страхов и опасений самого чиновника от кино, и мотивация действий скорее по Фрейду, чем по Гэллапу...
И тут наступает момент, когда нужно рассказать вторую историю.
Отправлено: 27.01.12 04:00. Заголовок: Шуфутинский и "Б..
Шуфутинский и "Белая Гвардия" ? Пора начинать "невидимые миру" забастовки телезрителей. Только очень хочется посмотреть работу С.Снежкина и актеров.И время смуты и революций разве не депрессивное? Про зрителей "Аншлага"... Я не поклонница этой передачи и своеобразной манеры ведущей этой программы... Но как меня напрягают современные шоумены... Не сказать словами! На С.Светлакова, М.Галустяна, Т. Лазареву и "иже с ними" уже не могу смотреть. Не пропускает внутренняя цензура.Возможно, что зритель и вернулся к "старому" формату в силу его предсказуемости. Надоели шутки "ниже пояса".
Таня! Деньги, деньги. деньги!!!!!!! Я не смотрю никакие юморины давно, но переключая каналы во время рекламы замечаю, будто публика, хохочущая до истерики, в записи отдельно от самих концертов(?) Даже лица одни и те же. Относительно "Кривого зеркала" Петросяна каждый раз приходят на ум слова Аркадия Райкина:"22 бугая... Да они бы всю полю заасфальтировали!"
Обговоренный раннее метраж – 10 серий – канал сократил до 8-ми. Выпал, в том числе, и ключевой монолог Елены!
Возмутительное вмешательство в работу режиссера!
Цитата:
цитата:
Редактура канала считает, что фильм получился депрессивным, мрачным.
Интересно редактура канала изучала историю России? Может быть им революция и гражданская война представляются веселым, радостным праздником? На самом деле все было ещё страшнее и кровавее, чем в романе Булгакова.
Marina пишет:
цитата:
А дабы ублажить зрителей нужным позитивом, говорят, режиссеру было предложено использовать на титрах песни Шуфутинского…
Если бы на титрах прозвучали романсы Шервинского в исполнении Дятлова, это было бы и оправданно и позитивно.ИМХО.
Вокруг сериала «Белая гвардия», который готовится к показу на канале «Россия», разгорается скандал.
Свою версию романа Булгакова поставил режиссер Сергей Снежкин (последние работы – «Брежнев» с Шакуровым и «Похороните меня за плинтусом» по Санаеву). Константин Хабенский и Михаил Пореченков играют Турбина и Мышлаевского – в этих же ролях артисты уже несколько лет выходят на сцену в спектакле «Белая гвардия» МХТ им. Чехова. Также в фильме заняты Ксения Раппопорт (Елена Тальберг), Сергей Гармаш (Козырь-Лешко), Евгений Дятлов (Шервинский) и др.
Съемки «Белой гвардии» окончились еще прошлой весной, тогда же канал запустил анонсы сериала с обещанием вскоре показать его в эфире. Но завершение работы явно затянулось, и теперь стало ясно, почему.
Как утверждает киновед Вита Рамм, знающая Сергея Снежкина еще со времен их совместной учебы во ВГИКе, на «России» безжалостно обошлись с работой ее друга. От 10 серий оставил только 8: редакторы канала якобы сочли получившийся материал чересчур депрессивным и решили не нагонять на зрителя тоску. А чтобы ему стало совсем весело, было даже предложено наложить на финальные титры песню в исполнении Михаила Шуфутинского. Снежкин, видимо, не предполагал, что у него появится столько соавторов, и в гневе написал заявление с просьбой убрать свое имя из тех самых титров в стиле шансон.
Сам Снежкин поостерегся комментировать битву за свою «Белую гвардию». Он сослался на некие обязательства перед продюсерами, которые не позволяют ему разглашать внутреннюю информацию до завершения работы. Возможно, режиссер все еще надеется прийти к тому решению, которое бы устроило и его, и редактору. Но по мнению Виты Рамм, сделать это будет сложно.
– Снежкин никогда не шел на компромиссы, – говорит она. – А логику редакторов понять невозможно. Сталин кромсал Булгакова, теперь цензурное дело продолжается в XXI веке.
Беда Снежкина в том, что защитить его, судя по всему, некому. Человек, который был автором идеи телеверсии «Белой гвардии», больше на канале не работает. Уважаемый в телесообществе Сергей Шумаков, занимавший пост генпродюсера «России» (именно при Шумакове там были показаны «Подстрочник» и «Достоевский»), теперь возглавляет «Культуру». Если только возьмет «Белую гвардию» к себе, как случилось с «Расколом» Досталя. Да, рейтинги будут ниже. Зато без обрезаний.
Телезрители с нетерпением ожидают показа телесериала по знаковому роману Булгакова “Белая гвардия”. А пока блогеры усиленно обсуждают слухи о том, что режиссер проекта Сергей Снежкин попросил снять свою фамилию с титров картины. Metro решило разобраться в ситуации.
– Насколько я знаю, в титрах будет написано “Фильм Сергея Снежкина”, – сказал продюсер сериала Сергей Мелькумов и продолжил. – Да, телероман существует в двух вариантах: восьми- и десятисерийный. Сейчас обсуждается вопрос, какой из вариантов будет идти на каналах “Россия-1” и “Культура”.
– О чем вообще идет разговор, если мы еще ленту не приняли? – говорит руководитель пресс-службы ВГТРК “Россия” Анастасия Касьяникова. – В контракте с режиссером стоит цифра 8 серий, а у режиссера, вы сами понимаете, материала могло быть снято на два та...
Отправлено: 21.02.12 13:02. Заголовок: Из «Белой гвардии» у..
Из «Белой гвардии» убрали депрессию
09.02.2012
Еще в прошлом году, незадолго до юбилея Михаила Булгакова, телеканал «Россия» начал анонсировать громкую премьеру — фильм Сергея Снежкина «Белая гвардия». Однако показан сериал так и не был, а канал перестал сообщать о грядущей экранизации. Сейчас стало ясно, почему фильм, о котором говорили как о возможном телесобытии, до сих пор не дошел до своего зрителя.
По слухам, вся проблема заключается в том, что между телеканалом и режиссером Сергеем Снежкиным возник конфликт. «Белую гвардию» заказывал продюсер Сергей Шумаков, который теперь ушел на «Культуру». Эта кадровая перестановка дала повод новому руководству «России» внести изменения в уже снятую картину: фильм был сокращен с десяти серий до восьми (по слухам, были вырезаны особенно депрессивные моменты), а на финальные титры было решено поставить песню Шафутинского. С таким вмешательством не согласился Сергей Снежкин и попросил вырезать свое имя из титров. Впрочем, есть вероятность, что компромисс в этом споре все-таки будет достигнут: «Россия» покажет «облегченную» версию «Белой гвардии», а «Культура» — полный, десятисерийный вариант со всеми темными тонами, без которых невозможен Булгаков. Так, например, уже произошло с сериалом «Достоевский».
Кстати, зрители сейчас активно обсуждают и сроки выхода «Белой гвардии». Подозревают, что показать его решили именно сейчас еще и потому, что в стране назрела революционная ситуация. Людям хотят напомнить, к чему приводят гражданские междоусобицы.
Один из самых ожидаемых многосерийных фильмов этого года - "Белая гвардия", снятый по произведениям Михаила Булгакова (роман "Белая гвардия, его авторская адаптация для театра - пьеса "Дни Турбиных", и рассказ "Я убил"), с 3 марта будет показан на канале "Россия 1".
В преддверии телепоказа обозреватель "РГ" побеседовала с режиссером Сергеем Снежкиным ("Похороните меня за плинтусом", "ЧП районного масштаба" и др.).
"Бег" был для нас примером
Российская газета:Сергей Олегович, как вы считаете, Михаила Булгакова вообще можно экранизировать?
Сергей Снежкин: Хм… Ну я же взялся. Наверное, потому что считал, что можно.
РГ: Многие люди считают, что Булгаков не поддается экранизации. Несмотря на то, что есть, например, великолепные фильмы "Бег" или "Собачье сердце".
Снежкин: Но вообще для экранизации Булгакова ли, Толстого или другого писателя, который является нашим счастьем и во многом оправданием нашей судьбы, необходимо иметь совесть, как основную составляющую режиссерский профессии. Я не согласен с терминологией. "Бег" - это великий фильм. Картина Александра Алова и Владимира Наумова была для нас примером. Когда мы подходили к работе над "Белой гвардией", то много времени и усилий потратили на подготовку. Например, изучили практически всю возможную литературу о Булгакове.
РГ:Сколько же времени вы готовились к этим съемкам?
Снежкин: Долго. Мы снимали более двух лет и готовились около года. Я в кинематографе с 1982 года, и на моей памяти это первая картина, где был, например, тотальный пошив одежды. Шинели, гимнастерки и костюмы шились не только для главных героев, но и для "эпизодников" - для всех. Даже для петлюровцев - массовки. И над всем этим трудилась выдающийся художник по костюмам Татьяна Патрохальцева. Так что у нас очень выверенная и тщательная работа.
РГ:И все-таки ответьте на мой вопрос - когда экранизируют Булгакова, исчезает мистика литературного произведения?
Снежкин: Когда говорят о мистике, я не понимаю, что это такое. Это постоянное общее место. Булгаков - замечательный и удивительно тонкий литератор. А пресловутая мистика - это какая-то гламурщина. Как это объяснить? У нас была великая литература, в том числе и советская. А сейчас я смотрю на все, что происходит, и понимаю, согласно старой русской пословице, только одно: что на безрыбье и рак - рыба. Так сейчас даже не раки и не креветки, а какое-то ощущение сине-зеленой водоросли. И они агрессивные и вторгаются во все щели, ниши и лагуны с какой-то своей псевдокультуркой. И вот это - раздербанить Булгакова на мистику - их специализация.
Кино и театр
РГ:Наверняка в процессе подготовки вы смотрели спектакль "Белая гвардия", который идет в МХТ им. Чехова в постановке Сергея Женовача с некоторыми артистами, что есть и у вас в картине. Я даже слышала разговоры, что ваш фильм - в какой-то степени перенос этого спектакля на экран.
Снежкин: Я не видел этот спектакль.
РГ:Тогда почему вы взяли Михаила Пореченкова на роль Мышлаевского, а Константина Хабенского на роль Алеши - они же и в спектакле их играют.
Снежкин: Да, играют. Но Пореченков у нас пробовался сначала на Шервинского, более того, мы пытались его заставить выучить арию на итальянском языке. Однако когда он запел, "птицы попадали с ветвей". И уже потом он пробовался на Мышлаевского - это было в самом финале проб.
Я всегда так работаю - у нас обычно расширенные кинопробы. И на каждого персонажа как минимум по три-четыре актера. На роль Елены у нас пробовалось много выдающихся актрис, но Ксения Раппопорт оказалась лучше всех.
РГ:Раппопорт прекрасна, но у вас в фильме роль мать Турбиных играет Ксения Кутепова, которая исполняет роль Елены во мхатовском спектакле. У вас не было желания оставить ее в этой роли?
Снежкин: Не было. И ни разу не приходило мне в голову. Я спектакль не видел и совершенно свободен от ощущений.
РГ: Может быть, после моих слов вам захочется его посмотреть. Правда, его сейчас редко играют. Семчев - превосходный Лариосик…
Снежкин: Вспоминаю - мне действительно рассказывали, что он играет эту роль. А у нас в фильме Лариосик - Сергей Брюн. Это его первая роль в кино. Рекомендую вам обратить внимание также на великолепного Евгения Дятлова в роли Леонида Шервинского. Вообще все актерские работы выдающиеся, но даже среди этой горы самоцветов безусловные бриллианты - Алексей Гуськов в роли полковника Малышева, Константин Хабенский в роли Алексея Турбина, Сергей Шакуров в роли гетмана Скоропадского...
Ощущение счастья
РГ:Вам не кажется, что в наши дни "Белая гвардия" приобретает иное звучание. Почему сегодня она актуальна?
Снежкин: Сегодня актуально любое произведение, если это литература. Не важно, это "Белая гвардия", "Город Глупов", "Война и мир" или "Хаджи-Мурат". Любой гуманизм, зафиксированный литературным дарованием писателя, сегодня актуален.
РГ:Вы в целом довольны работой над фильмом?
Снежкин: У меня есть мнение только о съемочном периоде и о процессе создания картины. Могу сказать только одно - весь подготовительный и съемочный период я просыпался с ощущением того, что сегодня у меня опять будет счастье. И оно ко мне приходило. Я ехал на съемочную площадку за счастьем, зная, что оно стоит, ждет меня и "ногу чешет". И я благодарен судьбе и моим коллегам за те ощущения, что я пережил.
Симфония сотворчества
РГ: В последнее время говорят, что наши артисты не умеют носить форму, актрисы - платья. В отрывках, что я видела, меня поразило их умение - они как будто в этой форме родились. Эта выправка, способность держать спину. Как вам удалось этого добиться?
Снежкин: Открою секрет. Ноу-хау. Все актеры в этой кинокартине являлись на съемочную площадку абсолютно готовыми к роли. Где они репетировали - перед зеркалом в ванне, со своими супругами, товарищами - не знаю. Дятлов за свои деньги нанял человека из Мариинского театра, ему поставили "оперный" голос, и он выучил все арии. Еще раз подчеркиваю труд художника по костюмам, которая сшила им отличную форму. Но - редкий случай в моей практике - они все являлись абсолютно готовыми. Все создавали, строили, режиссировали себе сами. Во всех нюансах, движениях - по миллиметру. В том числе и это была составляющая моего счастья. Я когда приходил на площадку и смотрел на эту компанию - Стычкина, Хабенского, Стоянова, Шакурова, Скобцеву и других, то ловил себя на том, что хочу, чтобы они были моими товарищами.
РГ:А я думала - это ваша заслуга как режиссера.
Снежкин: Естественно, мы работали все вместе. Это вообще была такая симфония сотворчества. Потому что здесь не было великого режиссера, который выстраивает то, что ему кажется и необходимо. Было соавторство. В этом, безусловно, заслуга литературы Булгакова. Люди истосковались, я имею в виду актеров, они хотели этого!
РГ: Вот вы, Сергей Олегович, и ответили на мой первый вопрос.
Проверка слуха
Еще до выхода фильма "Белая гвардия" в эфир вокруг него разгорелся скандал. В блогах обсуждалась информация о том, что режиссер Сергей Снежкин хотел снять свою фамилию с титров, что в свою очередь связано с сокращением фильма от 10 серий до восьми и с появлением на титрах песни Михаила Шуфутинского. Прокомментировать ситуацию обозреватель "РГ" попросила продюсера картины Сергея Мелькумова:
- Песни Михаила Шуфутинского на титрах не будет и не предполагалось. Фамилия режиссера Сергея Снежкина в титрах указана. Будет две версии картины. Первая - четыре художественных фильма по полтора часа. Это оптимальный формат для этой работы. И, может быть, в дальнейшем будет десятисерийная версия - она будет готова месяцев через восемь.
По поводу просьбы Сергея Снежкина убрать его фамилию из титров фильма скажу так: внутри съемочной группы чего только не происходит. Но хочу вам сказать, что официального обращения к каналу "Россия 1" не было.
Отправлено: 23.02.12 00:46. Заголовок: Евгений Дятлов: Мой ..
Евгений Дятлов: Мой Шервинский - балагур и весельчак
На телеканале "Россия" выходит новый многосерийный фильм "Белая гвардия" режиссера Сергея Снежкина, снятый по одноименному роману Михаила Булгакова. Судьба семьи Трубиных и их окружения показана на фоне непростого времени - Гражданской войны в России. О фильме, своей роли, Булгакове и театре рассказал Заслуженный артист России Евгений Дятлов.
- Евгений правда ли, что в фильме "Белая гвардия" вы играете адъютанта Леонида Шервинского?
- Совершенно верно. Адъютант в штабе генерала Белорукова Леонид Юрьевич Шервинский – балагур и весельчак – моя роль. Он вхож в семью Турбиных, поскольку был близким другом и одноклассником Алексея. Шервинский много лет влюблен в Елену Тальберг. Влюблен без всякой надежды и, можно сказать, несчастливо. Но однажды в их город приходит война, и все вокруг меняется, изменяя и жизнь Леонида, и он получает еще один шанс в любви. В книге "Белая гвардия" Михаила Булгакова история непростых отношений между Шервинским и Еленой обозначена пунктирно, но в нашем фильме она стала гораздо ярче и отчетливее.
- Это была ваша личная инициатива углубить вашу роль или вы получили готовый сценарий?
- Поскольку "Белая гвардия" – фильм, состоящий из нескольких серий, то при работе над сценарием многое было проработано гораздо подробнее, чем в романе. Над моей ролью думали и режиссер Сергей Олегович Снежкин и сценаристы (кстати, Снежкин – соавтор сценария). Так что я следовал сценарию.
- Насколько мне известно, вы играете Шервинского не только в кино, но и в театре. Вы задействованы в спектакле "Дни Турбиных", поставленному по роману Михаила Афанасьевича…
- Да, я играю Молодежном театра на Фонтанке в Санкт-Петербурге у режиссера Семена Спивака.
- Ваши Шервинские – в кино и в театре – они разные? Или вам удалось объединить эти два образа? Или зрители увидят в кино совсем другого героя? Вам помогло то, что вы играете в театре?
- Как вы понимаете, роль Шервинского в спектакле Спивака разнится с той, что получилась в многосерийном фильме. И отношения с Еленой Тальберг там предстают иначе. Театральные постановки отличаются большей камерностью, а в экранизациях какие-то моменты распыляются. Но я не считаю, что разные трактовки невозможны, ведь и сам Булгаков неоднократно переписывал роман. Могу сказать, что мне было интересно работать в трактовке Снежкина. У меня прочтение моей роли режиссером никакого отторжения не вызвало. Иногда бывает, актер, скрипя зубами, играет, а сам держит фигу в кармане, но это не мой случай.
- Как вам кажется, на что сделан акцент в фильме "Белая Гвардия"? На передачу атмосферы эпохи, на раскрытие персонажей или на точность сюжетной линии романа?
- Конечно, лучше об этом вам говорить с режиссером, потому что я еще не видел весь фильм целиком, но я очень его жду. Мне чрезвычайно интересно, что у нас получилось. Я могу рассказать только о своих съемочных днях: мы старались, чтобы эти страницы нашей истории запомнились. Ведь в конце концов, для чего-то мы живем на этой земле и обладаем уникальной душой, и нам всем надо понять и исполнить наше предназначение. И мне кажется, что наши персонажи получились очень яркими, масштабными.
- Как человек, родившийся в СССР, вы не могли не видеть фильм "Дни Турбиных". Вы пересматривали его, когда готовились?
- Да, конечно, я его прекрасно помню. Тем более что я несколько раз пересматривал его специально. Это замечательная экранизация, и она раньше и сейчас на меня производит огромное впечатление. А Шервинского там сыграл прекрасный актер Василий Лановой. Но по многим причинам "Дни Турбиных" сильно отличаются от "Белой гвардии" - и от романа Булгакова, и от фильма.
- Вы много даете концертов, в том числе исполняете и городские романсы. Мы случайно не услышим ваш голос в фильме?
- Услышим-услышим.
- Правда?
- Я исполню несколько отрывков из классических опер: из "Фауста" Гуно, из "Любовного напитка" Доницетти, один романс и украинскую песню.
- Так что не только ваших театральных и кинопоклонников, но и почитателей вашего певческого таланта ждет сюрприз?
Отправлено: 23.02.12 12:56. Заголовок: Смотрите на телекана..
Смотрите на телеканале Россия 1:
Москва - 3 марта в 19.10 и 4 марта в 17.10 Дубль 4 - (Екатеринбург, Пермь, Челябинск, Тюмень, Оренбург) - 3 марта в 19.10 и 4 марта в 19.10 Дубль 3 - (Красноярск) - 3 марта в 19.10 и 4 марта в 21.10 Дубль 2 - (Чита) - 3 марта в 19.10 и 4 марта в 19.20 Дубль 1 - (Петропавловск-Камчатский) - 3 марта в 19.10 и 4 марта в 19.20
Смотрите на сайте 5 марта!
Многосерийный телевизионный фильм "Белая гвардия" представляет собой новое кинематографическое прочтение знаменитого романа Михаила Булгакова. Это талантливая и самобытная интерпретация режиссера Сергея Снежкина, преисполненная любовью и почтением к произведению писателя. Режиссер ставил перед собой задачу максимально приблизиться к великому булгаковскому слову, и ему удалось отразить в картине не только авторский стиль, но и дух эпохи.
Действие картины происходит зимой 1918 года в Киеве, охваченном огнем Гражданской войны. Семья Турбиных - братья Алексей, Николка и их сестра Елена - вовлечены в круговорот военных и политических событий, их личная драма раскрывается на фоне трагедии всей страны. Киев (хотя Булгаков называет его просто Город) переходит из рук в руки: он оккупирован немецкими войсками, которые после подписания Брестского мира начинают отступать, освобождая дорогу армиям Петлюры. Командование гетмана бросает жителей на произвол судьбы и спасается бегством, и фактически город обороняют только добровольцы.
Мы видим русских офицеров, юнкеров, бывших студентов, сбитых "с винтов жизни" войной и революцией. Именно они принимают на себя самые жестокие удары военного времени, сплачиваются в Белую гвардию, чтобы безуспешно оборонять Город от противостоящих сил противника. Алексей, Николка и их друзья - офицеры Белой армии Мышлаевский, Карась и Шервинский - записываются в разрозненные ряды защитников города. На фоне постоянной смены власти каждому из них предстоит сделать свой нравственный выбор. Кто-то, понимая обреченность Белого движения, распускает сопротивление, кто-то предпочитает смерть в бою. И именно здесь, в Городе, обнажается главное: в братоубийственной войне не может быть победителей.
Несомненной удачей картины стал образ Алексея Турбина, с блеском воплощенный на экране Константином Хабенским. Он как будто вбирает в себя черты эпической трагедии всей русской интеллигенции, отголоски которой доносятся до нас и теперь. Неразрешимый моральный выбор: с кем быть? Кому и чему служить? Герою предстоит пройти сложный путь крушения своих прежних идеалов и представлений.
Вера в жизнь, в ее победную силу - главный мотив "Белой гвардии". Поэтому неслучайно идея сохранения Дома как единственной основы привычного мира становится центральной для картины. Это маленькое, огороженное стенами пространство, вмещает в себя вечное. Абажур на лампе, мерный ход часов, чистые накрахмаленные скатерти и голландская изразцовая печь - не просто вещи, а культурная традиция, ставшая бытом.
Революция принесла крушение старого и, казалось бы, очень прочного мира. И вот уже Дом и Мир стали врагами. Но Дом Турбиных выдержал испытания, посланные войной и революцией. И трагическое ощущение безысходности в финале картины сменяется чувством ожидания перемен… Ведь пока в маленьком домике за кремовыми шторами царит любовь, семейные традиции не забыты, за столом собираются друзья и звучит музыка - жизнь продолжается…. Жив дом - значит, будет жить и Город.
В многосерийном художественном фильме Сергея Снежкина по сравнению с романом усилены некоторые любовные линии, например, у Алексея начнется роман с любовницей Шполянского Юлией. Некоторые образы получают свое логическое завершение. Например, Лариосик сильнее сдвинут от карикатурности в сторону трагедии маленького человека. А в образе Най-Турса подчеркнута холодная решимость и непоколебимость человека, защищающего то, чему он предан.
Интересные факты
Квартиру Турбиных снимали в знаменитом доме-музее на Андреевском спуске. Чтобы получить "тот самый Город" и скрыть наслоения современности, создатели фильма искусственно состарили Киев. Так, например, пластиковые окна по всей улице закрыли деревянными ставнями, дома облагородили вывесками "Магазинъ" и "Ресторанъ". Поврежденную брусчатку припорошили искусственным снегом, на фонари навесили фальшивые сосульки. Со здания музея сняли мемориальную булгаковскую табличку, а памятник писателю замаскировали деревянным резным забором, который так вписался в интерьер, что сотрудники музея попросили его не разбирать
Режиссер: Сергей Снежкин В ролях: Константин Хабенский, Ксения Раппопорт, Федор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков, Евгений Стычкин, Евгений Дятлов, Сергей Шакуров, Екатерина Вилкова, Юрий Стоянов, Алексей Гуськов, Ирина Скобцева, Ксения Кутепова, Максим Леонидов, Владимир Вдовиченков, Евгения Добровольская, Игорь Верник, Артур Смольянинов, Анна Банщикова, Николай Ефремов, Артур Ваха, Янина Студилина, Игорь Черневич, Сергей Брюн, Юрий Ицков, Сергей Барковский, Олег Волку, Михаил Вассербаум, Иван Краско, Мария Луговая
Marina! Спасибо за очень интересное, исчерпывающее сообщение! Трейлер тоже произвёл сильное впечатление! Совсем немного дней осталось до начала показа сериала на ТВ!
Елена зовет своего мужа Тальберга и брата Алексея к умирающей матери. Анна Владимировна умирает.
В кабинете гетмана Всея Украины полковник Картузов докладывает, что положение Киева очень ненадежно. Вся украинская дивизия перешла на сторону Петлюры.
В столовой в доме Турбиных неспокойно. Елена волнуется о Тальберге. За окном раздаются взрывы. Алексей и Николка, стараясь поддержать сестру, поют под гитару песню.
Гетман объявляет о всеобщей мобилизации русского офицерства, юнкеров, добровольцев. Но "под ружье" можно поставить только шесть тысяч русских офицеров против четырехсот тысяч Петлюры.
Турбины слышат звонок в дверь. Это Мышлаевский, вернувшийся с позиций совершенно замерзшим. Турбины принимаются заботиться о нем и оставляют его ночевать. Мышлаевский засыпает перед печкой
Во дворце гетмана Шервинский руководит украшением елки. Тальберг требует от него не появляться более в доме Турбиных, а сам возвращается домой. Он рассказывает Николке, Елене, Алексею и Мышлаевскому о предательстве немцев, о положении в городе и о том, что он принял решение уехать. Елена, проводив мужа, садится за пианино. Мышлаевский поет.
Улицы Киева. Николка бежит и кричит о мобилизации. Алексей решает пойти добровольцем в штаб, одевает военную форму. На площади идет запись офицеров на службу. Мышлаевский, Николка, Алексей и Карась получают распределение.
А Поручик Заманский на окраине города получает указание о выступлении отряда юнкеров и выдвигается в сторону неприятеля.
В гостиной Трубиных все в сборе: поют и выпивают братья Турбины, Елена, Мышлаевский и Карась. Приходит Шервинский с букетом для Елены. Ему сообщают о бегстве Тальберга.
03.03 20:15 Белая гвардия Россия, 2011 2 серия
Пользуясь тем, что Тальберг сбежал, Шервинский в очередной раз признается Елене в любви.
В столовой Турбиных Алексей продолжает горячиться по поводу ошибок в правлении гетмана, говорит, что никто не пойдет воевать за него. Карась выступает в защиту гетмана и рассказывает, что Государь жив. Все пьют за здоровье императора и кричат "Ура!".
Наутро в прихожей Елена провожает мужчин. Герои на спуске встречают похоронную процессию, юнкера Константиновского училища убиты в Попелюхе. Началась война.
В Александровской гимназии мобилизация юнкеров. На построение приходит полковник Малышев. Его речь воодушевляет офицеров и юнкеров. Малышев отпускает Алексея домой и приказывает вернуться завтра в два часа. Мышлаевский остается восстанавливать электричество в гимназии.
В бывшей классной комнате друзей в Александровской гимназии сидят Турбин, Карась, Мышлаевский, Студзинский. Разговаривают об офицерском долге. Карась не понимает, почему юнкера - по сути, совсем дети - должны защищать город.
Шервинский участвует в организации бегства гетмана. Под видом раненого немецкого офицера он уезжает из города.
Отправлено: 25.02.12 02:07. Заголовок: 04.03 17:10 Белая гв..
04.03 17:10 Белая гвардия Россия, 2011 3 серия
Козырь-Лешко приезжает в штабной вагон на военное собрание, где полковники узнают диспозицию взятия города.
В Александровской гимназии полковник Малышев приказывает офицерам и юнкерам, сняв все знаки отличия, разойтись по домам и никак себя не обнаруживать, объясняя ситуацию в городе, предательство немцев и бегство гетмана. Все расходятся. Александровская гимназия пустеет. Мышлаевский и Карась идут домой, по дороге сбривают усы в парикмахерской.
Най-Турс с юнкерами выдвигаются на позиции на Брест-Литовскую стрелу. Начинается бой юнкеров Най-Турса и конницы Козыря-Лешко. Юнкера убивают Бойко - ординарца Козыря-Лешко. Юнкер Паскевич сообщает, что нигде нет офицерских дружин. Най-Турс распускает юнкеров. Убегают все, кроме Николки. Козырь-Лешко ранен. После пушечной атаки петлюровцев Най-Турс погибает.
Алексей приходит в кабинет полковника Малышева, Малышев сообщает ему о роспуске дивизиона и отправляет домой. После ухода Алексея полковник Малышев стреляется.
На улице погромы, люди грабят магазины. Николка идет домой, его догоняет патруль националистов, они понимают, что он юнкер, и хотят его схватить, но он убегает.
Алексей встречает петлюровский патруль. Пытаясь скрыться от патруля, раненный Турбин встречается с Юлией, которая укрывает его в своей квартире.
Николка находит на Мало-Провальной улице дом Най-Турса, чтобы сообщить его семье о героической смерти Феликса Феликсовича. Вместе с дочерью Най-Турса Ириной он приходит в морг, сторож помогает им отыскать в куче трупов тело Най-Турса.
В дом Турбиных не вовремя приезжает Лариосик. Все домашние в удивлении. Елена позволяет Лариосику остаться.
Неожиданно на пороге дома появляется раненый Турбин. У Алексея высокая температура, он очень слаб и еле дышит. Алексею ставят диагноз – сыпной тиф.
04.03 19:10 Белая гвардия Россия, 2011 4 серия
Елена дежурит у постели умирающего Алексея. В это время друзья напряженно и тихо сидят в гостиной, ожидая худшего. Доктор Бродович осматривает Алексея и говорит Елене, что он безнадежен. Но Турбин приходит в себя после кризиса и идет на поправку.
Мышлаевский и Карась собираются в город. Николка – к Най-Турсам. Остальные провожают их в прихожей.
Шервинский делает предложение Елене. Лариосик ревнует, напивается и собирается уезжать в Житомир.
Николка пробирается сквозь толпу. Городской голова со свитой ожидают пана Петлюру. Заговорщики с колокольни разбрасывают листовки. Козырь-Лешко стреляет по ним. Народ разбегается в панике.
Мышлаевский и Карась приходят в дом Турбиных и сообщают о том, что пришли прощаться – они уезжают на Дон к Деникину, и о том, что красные через несколько дней будут в городе. Зовут с собой Лариосика, тот с радостью соглашается и уходит собирать вещи. По просьбе Мышлаевского Шервинский поет. Под его волшебный голос друзья прощаются навсегда.
Ночью раздается стук в дверь. Это петлюровцы пришли за Алексеем, так как объявлена мобилизация всех врачей. Турбина приводят во временный петлюровский госпиталь, расположившийся в Александровской гимназии. Турбин убивает петлюровского полковника Козыря-Лешко и вынужден несколько дней отсиживается в подвале, дожидаясь, пока петлюровцев выбьют из города.
Алексей идет по пустым улицам. Доносится "Интернационал". Отряд большевиков с красными знаменами марширует мимо Владимира-Крестителя. Несколько большевиков стреляют в Крестителя. У разрушенного дома Алексей встречает Николку, от которого узнает об отъезде Елены с Шервинским в Екатеринославль. Николка тоже собирается уезжать с Най-Турсами. Алексей приходит к Юлии.
Отправлено: 27.02.12 00:02. Заголовок: Последняя революция ..
Последняя революция 26.02.2012 21:30
Автор: Зинаида Курбатова
Киев, середина декабря 1918 года. Кругом страх, кровь и полное непонимание того, что происходит. Город переходит из рук в руки, цены растут, слухи грозные и ужасные. Офицерская кокарда на фуражке, военная выправка, которая читается за версту — это приговор. На крутых киевских улицах петлюровским синежупанникам противостоят только мальчики-юнкера, брошенные на произвол судьбы военачальниками. Фильм Сергея Снежкина "Белая гвардия" — не экранизация и не сериал в привычном смысле слова. Масштабная, эпическая картина.
"Это роман-вопль, крик, отчаяние. Поэтому этот крик в переводе на язык киносценария, мы развиваем булгаковские смыслы и таинства, что там заложены", — объясняет режиссёр фильма "Белая гвардия" Сергей Снежкин.
В гуще событий семья киевских интеллигентов Турбиных. Жизнь им перебило на самом расцвете. Их верные друзья — бывшие белые офицеры, люди долга и чести. Шервинский, Карась, Мышлаевский.
Артисты несколько старше своих экранных героев, но у Снежкина есть этому четкое объяснение. За одну минуту, за один час люди в ту эпоху переживали такое, что сразу становились взрослее и в одночасье седели. Эпиграфом к этой картине, как и ко всем без исключения жизненным историям наших прадедов и дедов может быть фраза из провидческого романа "Белая гвардия": "Мать сказала детям "живите", а им приходится мучиться и умирать".
"Фактически Голгофа. Мне кажется, нам, русским, не грех знать это произведение, поэтому его нужно смотреть сегодня, потому что там судьба русского народа", — объясняет исполнитель роли Мышлаевского, заслуженный артист России Михаил Пореченков.
"Есть качества человеческие, утерянные нами, возможно, навсегда в результате жизненных условий, войны", — полагает исполнительница роли Елены Турбиной, заслуженная артистка России Ксения Раппопорт.
Буря гражданской войны разрушает первыми семью и дом. Из последних сил пытается это сохранить Елена Турбина, которую Булгаков сделал похожей на свою рыжеволосую сестру Варвару. Гражданская война обостряет все человеческие качества. Расцвет трусости, слабости. Гетман Скоропадский, глава марионеточного правительства бросает Киев, переодетый раненым офицером.
"Полная гусеничная молотилка, люди не жалели себя, и вера была наверняка. Я думаю, без веры ничего бы не было. Это же не сегодняшние дни, когда можно за взятку поменять Родину и Отечество", — говорит исполнитель роли Гетмана Скоропадского, народный артист России Сергей Шакуров.
"Это сломанная судьба, потерянная культура, утраченные люди и личности", — объясняет исполнитель роли Козыря Лешко, заслуженный артист России Сергей Гармаш.
В смуте событий расцветают такие подонки общества, как Козырь Лешко. В мирной жизни — плохой школьный учитель. В 1918 — ярый националист, получивший оружие, безжалостный убийца.
В сценарии, написанном самим Сергеем Снежкиным, получили развитие лишь намеченные в романе эпизоды. Например, заранее обреченная история любви Николки Турбина и Ирины Най.
Безошибочный вкус Снежкина в том, как подобрана натура для каждого, даже маленького эпизодика. Фильм снимали в Киеве, Петербурге, Выборге.
Достоверность во всем. Особая история — костюмы художника Татьяны Патрахальцевой. Она работала в музейных фондах. Не так просто было узнать, например, как выглядели клиновидные гетманские погоны — такие носил муж Елены полковник Тальберг. Фуражки заказали реконструкторам, сукно для шинелей покупали в Белоруссии. Наряды Елены сшиты по модным журналам. Одни артисты учились офицерской выправке, другие — украинскому. Евгений Дятлов, игравший Шервинского, брал уроки оперного пения.
Любовные интриги, тонкий булгаковский юмор и душераздирающие сцены гибели верных защитников Отечества. Один из самых трагических моментов фильма: полковник Най Турс с юнкерами сражается против в разы превосходящих сил петлюровцев.
"Те, кто сейчас находится, не в сладком, а тупом спокойствии, в тупом и безвыходном спокойствии, могут получить ответы на некоторые свои вопросы", — полагает исполнитель роли Алексея Турбина, народный артист России Константин Хабенский.
"Время для булгаковской "Белой гвардии" всегда существует, как будет современна и востребована большая литература", — полагает исполнитель роли Шполянского, режиссёр, сценарист Фёдор Бондарчук.
"Упадут стены, улетит встревоженный сокол с белой рукавицы, потухнет огонь в бронзовой лампе. А "Капитанскую дочку" сожгут в печи". Этого так не хотел Михаил Булгаков, но это произошло с Россией в XX веке. Те, кто видел фильм, говорят: почувствовали это кожей.
Экранизация Долгожданная премьера телеканала «Россия» - четырехсерийная лента «Белая гвардия» режиссера Сергея Снежкина, созданная по одноименному роману Михаила Булгакова. Фильм об агонии империи на пороге эпохи большой крови как нельзя лучше подходит для эфиров в день тишины и день выборов. В картине собран ансамбль популярных отечественных артистов – Константин Хабенский, Михаил Пореченков, Ксения Раппопорт, Евгений Дятлов, Евгений Стычкин, Сергей Гармаш, Алексей Серебряков, Федор Бондарчук.
На предстоящей теленеделе есть что посмотреть и что обсудить. В телемире наблюдается оживление, и касается оно не только программ с политическим уклоном. Так что каждому конкретному телезрителю советую заранее разумно распределить свое "эфирное время".
Событие недели - долгожданная премьера сезона - многосерийный фильм "Белая гвардия" режиссера Сергея Снежкина по произведениям Михаила Булгакова - на канале "Россия 1". Выходит картина как раз в горячие предвыборные дни. В воскресенье, сразу после ее окончания, канал начинает программу "Выборы 2012".
Интересно понаблюдать - как в данном случае ведут себя ведущие каналы с точки зрения контрпрограммирования. В преддверии демонстрации "Белой гвардии" в пятницу 2 марта с 18:55 по 21:10 "Россия 1" ставит в сетку фильм о фильме "Белая гвардия - предисловие". На Первом канале в соответствующее время всенародносмотримые программы "Поле чудес" и "Пусть говорят" - о горячей теме последней в этот день можно только догадываться. На НТВ в этот вечер по времени частично пересекается интересная премьера немецкого документального фильма "Я, Путин - портрет!". Так что, возможно, тем зрителям, которые имеют возможность записывать телеэфир, следует это сделать.
В субботу, 3 марта, первые два фильма "Белой гвардии" в эфире с 19:10 до 23:20 с перерывом на "Вести". Затем - на том же канале "Россия 1" - художественный фильм "Кандагар". Первый канал, после выпуска программы "Время", в 22:15 представляет премьеру юбилейного концерта Николая Расторгуева и группы "Любэ". А канал "Культура" после "Белой студии" с Юрием Стояновым в 21:50 впервые на отечественном телевидении демонстрирует прекрасный фильм Вима Вендерса о хореографе Пине Бауш - "Пина. Танец страсти" (22:25). И это тоже пропустить невозможно.
В воскресенье, 4 марта, телезрители, проголосовав вернутся к экранам - с 17:10 по 21:00 на "России 1" третий и четвертый фильмы "Белой гвардии". Первый канал мудрить особо не стал, громких премьер не анонсировал, и, вместо нового фильма, который еще неизвестно как оценят зрители, предложил проверенный старый - "Москва слезам не верит" (с 18:10 до 21:00). А затем - аналитику - "Воскресное время" - по их логике, перед программой "Выборы Президента России" это - то, что нужно. Итоговую аналитическую программу "Сегодня" в 20:55 предлагает и НТВ. И, что любопытно, начиная с 14:00 специальные выпуски программы "Сегодня" будут выходить 4 марта на НТВ каждый час. Так что, телезрители, судите сами как сделать свой выбор.
Сериал «Белая гвардия»: Кто есть кто в новой экранизации романа
Удивительный роман Михаила Булгакова, как и все великие литературные произведения, чрезвычайно сложен для экранизации.
При этом именно Булгаков - находка для кино и театра. Он передавал настроение, состояние, мистику времени... А для этого не важен антураж, важен талант исполнителей. Фильм 1976 года «Дни Турбиных» с задачей справился и стал наряду с самим романом и одноименной пьесой самостоятельным произведением искусства. И новая экранизация - сериал «Белая гвардия» (режиссер - Сергей Снежкин) - обречен на сравнение с фильмом Владимира Басова. Вот мы и решили сравнить героев и исполнителей главных ролей. Чтобы избежать путаницы. Булгаков написал роман «Белая гвардия» в 1924 году, а через два года по мотивам романа создал пьесу «Дни Турбиных». Место действия и герои те же, но сюжет и некоторые образы значительно отличаются. В театрах ставят «Дни...», а экранизируют - «Белую гвардию». События происходят в Киеве (в романе Город. - Авт.) зимой 1918 - 1919 годов. Считается, что «Белую гвардию» очень любил Сталин и даже отчасти покровительствовал Булгакову. «Дни Турбиных» были разрешены к постановке, правда, только во МХАТе.
Елена Тальберг (в девичестве Турбина, 24 года).
Основа семьи, все крутится вокруг «рыжей Елены», «золотой Елены». Она оберегает дом, в нее все так или иначе влюблены. В фильме Басова эту роль исполнила Валентина Титова, а в новой постановке - Ксения Раппопорт. Прототипом Елены стала сестра Булгакова Варвара. Причем муж Елены Тальберг списан с реального супруга Варвары - Леонида Карума, который уже в эмиграции в своих воспоминаниях по-своему рассказал об этих событиях.
Елена Тальберг
Николай Турбин (юнкер, 17 лет).
Романтичный, беззащитный герой. В фильме «Дни Турбиных» его сыграл Андрей Ростоцкий (ему было 19), в сериале - внук Олега Ефремова Николай Ефремов (20 лет). Прототип Николки - брат Булгакова Николай. Он был ученым, бактериологом, умер в Париже.
Николай Турбин
Алексей Турбин (врач, участник войны, 28 лет).
В фильме 1976 года эту роль исполнил Андрей Мягков, актеру в этот момент было 38. Константину Хабенскому, сыгравшему Турбина в сериале, в 2011-м исполнилось 39. Считается, что Алексея Турбина Булгаков писал с самого себя. В 1918-м Михаилу Афанасьевичу было 27, и он был участником Первой мировой и Гражданской войн.
Алексей Турбин
Виктор Мышлаевский (поручик, 28 лет).
«Да у вас тут полы водкой моют!» - знаменитая фраза грубоватого, честного, сильного офицера. В своем фильме Владимир Басов сам сыграл эту роль (ему было 53 года). В сериале Мышлаевским стал Михаил Пореченков (42 года). В романе поручик - ровесник Алексея Турбина, а в пьесе «Дни Турбиных» ему 38.
Виктор Мышлаевский
Леонид Шервинский (адъютант, 28 лет).
Давний поклонник Елены Тальберг, певец, любитель пустить пыль в глаза и придумать какую-нибудь байку. В фильме 1976 года в этой роли блеснул Василий Лановой (42 года), а в новой постановке Шервинским стал Евгений Дятлов (48 лет). Кстати, в пьесе этот персонаж тоже старше, чем в романе.
Отправлено: 29.02.12 13:15. Заголовок: По пьесе "Дни Ту..
По пьесе "Дни Турбиных" Алексей Турбин-не врач, а полковник-артиллерист, ему 30 лет. Виктор Мышлаевский штабс-капитан, ему 38 лет, Николке 18 лет. Елене Тальберг 24 года. Возраст Леонида Шервинского не указан.
Вот интересно. Погоны у артиста Ланового и у Дятлова разные. Известно, что Шервинский был поручиком. Какие правильные? Снежкин очень придирчиво и пунктуально отнесся к костюмам. Их шили на заказ. Надо думать, у Шервинского- Дятлова правильные?
3 марта на телеканале "Россия 1" долгожданная премьера телефильма Сергея Снежкина "Белая гвардия". Сериал начали обсуждать еще во время съемок, а дата выхода стала поводом для еще более оживленных дискуссий. Эвелина Закамская обсудила это с продюсером Александром Роднянским, режиссером фильма Сергеем Снежкиным и актерами Евгением Дятловым и Евгенией Добровольской.
Отправлено: 01.03.12 11:35. Заголовок: Оказывается Евгения ..
Оказывается Евгения Дятлова трижды вызывали на пробы с разными актрисами прежде чем утвердили в роли Шервинского! В результате, как сказал Александр Роднянский, получилась блистательная роль!
"Белая гвардия": Сергей Снежкин "дописал" Булгакова
27.02.2012
В эти выходные телеканал «Россия» наконец-то покажет сериал«Белая гвардия», снятый по одноименному романуБулгакова. Фильм долго шел к зрителю: сначала говорилось, что это будет кино для проката, потом его начали анонсировать как сериал, который должны были показать еще в прошлом году, но так и не показали. Недавно и вовсе просочились скандальные слухи: режиссеру Сергею Снежкину не понравился сделанный продюсерами монтаж (в сериале оказалось меньше серий, чем было запланировано) и наложенная на финальные титры музыка Шуфутинского, Снежкин грозится снять свою фамилию с проекта! Но, похоже, в итоге удалось достигнуть компромисса, и 3 и 4 марта состоится долгожданная премьера.
Время показа «Белой гвардии» «странным образом» совпадает с выборами президента России. Политическая ситуация в стране сейчас сложная, вот и кино ей под стать — о революции, гражданских междоусобицах и о том, во что превращается страна, когда идеологические противники начинают делить власть. Этот фильм о социальной катастрофе, даже на съемочной площадке Сергей Снежкин постоянно обращался к актерам с одной и той же речью:
— Мне важно, чтобы вы – сытые и успешные артисты, понимали одно: то, что происходит с вашими героями – катастрофа, с которой вы не знаете, как бороться. Помните: ваш привычный мир в один миг ушел из-под ног, а идеалы рухнули. Вы растоптаны и растеряны. Вы практически убиты.
«Белая гвардия» Снежкина – это не точное повторение романа Булгакова, а так называемое «новое прочтение», то есть режиссерская попытка осмыслить и домыслить книгу. В основу сценария легло сразу несколько произведений писателя: непосредственно «Белая гвардия», пьеса «Дни Турбиных» и, наконец, рассказ «Я убил». Такой синтез был необходим сценаристам для того, чтобы, по их же словам, «усилить некоторые сюжетные линии и характеры», например, расширить историю любви Турбина и Юлии, углубить образ Шполянского, разнообразить боевые сцены. Некоторых же персонажей объединили в один характер, чтобы сократить количество действующих лиц. Поговаривают, что уже из готового к показу сериала позднее вырезали и слишком депрессивные сцены, чтобы сделать фильм не таким трагическим.
— Мы все-таки снимаем кино, и поэтому нам было необходимо, чтобы литературный источник стал кинематографическим произведением. А сделать это очень трудно, поэтому пришлось кое-что додумывать, — признался продюсер сериала Сергей Мелькумов.
Странновато, что кто-то из наших современников решил усиливать Булгакова, но не будем торопиться с выводами и подождем премьеры.
«Белую гвардию» Снежкина называют самой масштабной экранизацией этого романа, но новому сериалу придется соперничать с«Бегом» Владимира Наумова и Александра Алова, где консультантом выступала жена БулгаковаЕлена Сергеевна. Она ежедневно присутствовала на площадке и следила за тем, чтобы в картине сохранялась атмосфера произведений мужа. Кроме того, в 1976 году Владимир Басов снял фильм по пьесе «Дни Турбиных», так что у Снежкина сильные и авторитетные предшественники.
Актерский состав «Белой гвардии» поражает звездностью: Константин Хабенский (Алексей Турбин),Михаил Пореченков (Виктор Мышлаевский), Федор Бондарчук (Шполянский), Игорь Верник (Щур), Ксения Раппопорт (Елена Турбина), Евгений Дятлов (Шервинский), Алексей Серебряков (Феликс Най-Турс) и др. Некоторых критиков это даже смущало: мол, подбирали артистов не по таланту, а по имени. Среди любителей кино даже ходила шутка, что и Булгакова решили экранизировать только потому, что Хабенскому очень идет военная форма образца начала ХХ века. Сергей Снежкин на эти замечание реагирует пылко:
— Ерунда! Вы думаете, в нашей стране так много актеров, которым «за сорок» и которые при этом хорошо работают? Их очень мало! А те, что есть – звезды!
Кстати Хабенский и Пореченкова уже давно играют в театре в пьесе «Белая гвардия» тех же героев, образы которых теперь воссоздали и на экране.
— Я не видел этот спектакль, — рассказывает Снежкин. — Я просто посчитал, что именно эти актеры мне нравятся. Правда, роль Мышлаевского изначально предназначалась Владимиру Машкову, но Пореченкову ее решили отдать именно из-за спектакля. Этот персонаж ему хорошо знаком.
Снимали фильм в Киеве, Санкт-Петербурге и Выборге. В столице Украины художникам-постановщикам даже не пришлось ничего придумывать: съемочную группу пустили не только на Андреевский спуск, где жил и Булгаков и его герои, но и даже в музей, известный как «Дом Турбиных». Там провел свои киевские годы Булгаков, там же поселились и его персонажи. Сегодня в доме сохранились и интерьеры, и вещи, описанные в романе. Конечно, снимать весь фильм в доме на Андреевском спуске не удалось, но некоторые ключевые сцены отсняты были именно там. Чтобы воссоздать эпоху, декораторы были вынуждены снять со стен музея мемориальную доску, а памятник Булгакову спрятать за глухим забором. Попала в кадр и знаменитая Андреевская церковь. Правда в то время ее активно реставрировали, поэтому она больше походила на строительный объект. Оператору пришлось несколько часов искать подходящий ракурс, чтобы в кадре всего этого не было видно.
Увидят на экране зрители и Софиевскую церковь, которая тоже находится в Киеве и описана в романе. Хабенский и Пореченков терпеливо просидели полдня на ее колокольне, не спускаясь на землю.
Проблемой для художников-постановщиков стали уличные съемки. К сожалению, современный Киев не похож на тот, что описывал Булгаков, поэтому съемочная группа отправилась в Выборг. Там нашли подходящие улицы и площади: пластиковые окна спрятали под деревянными ставнями, рекламные вывески под табличками «Цирюльня» и «Трактиръ», современные фонари замаскировали сосульками, а асфальт – искусственным снегом.
Кстати, искусственного снега в фильме будет много. Съемки длились почти год, а по сценарию действие развивается зимой, вот и пришлось массовке и актерам щеголять в шубах в самый разгар аномальной жары 2010 года.
— На градуснике за тридцать, а мы в шерстяных костюмах, шинелях и фуражках, — вспоминает Алексей Серебряков. – В таком одеянии невозможно было выдержать даже полчаса, а мы снимались весь день.
А один раз наоборот хотели снять лето, но поскольку до этого снимали зимние сцены, выложили так много снега – на крыши домов, деревья, дороги, что всей съемочной группе пришлось поливать его из ведер кипятком. Сергей Снежкин даже примерил на себя форму рабочего и отправился молотком разбивать искусственную наледь.
Все же павильонные объекты были построены в Санкт-Петербурге. Художники-постановщики месяц провели на блошиных рынках и в антикварных салонах, подыскивая подходящие предметы старины. В итоге интерьеры павильонов украшали подлинные столы, самовары, подсвечники, чернильницы. Настоящей гордостью реквизиторов стали найденные случайно военные носилки той эпохи. Некоторые вещи, например, роскошные люстры, стоили так дорого, что их пришлось взять под залог у коллекционеров и тщательно оберегать.
Детали:
Непросто пришлось и художникам по костюмам. В одной из сцен боя снялось более 500 человек массовки. Каждого пришлось одеть в военную форму. Вдобавок ко всему набежало еще и около сотни зевак из окрестных районов. Их тоже нарядили. Кстати, после этих массовых съемок киевские СМИ отметили, что в книжных магазинах стали чаще спрашивать «Белую гвардию»: местным жителям захотелось познакомиться с первоисточником.
Правда, сам Сергей Снежкин отзывался о массовке не очень тепло. Статисты доставляли ему немало хлопот: вместо того, чтобы выполнять свою задачу, постоянно вынимали телефоны из карманов белогвардейских шинелей и пытались запечатлеть себя в военной форме на фоне актеров-звезд. Правда, «наказание» для нерадивых статистов было не очень строгое: их заставляли перечитывать сценарий и отчитываться, как и что они в нем поняли. Глубины и понимания общественной катастрофы Снежкин требовал даже от массовки.
Не обошлось и без неприятностей: во время съемок одной из сцен девушка-гример присела на кресло, которое оказалось сломанным. В итоге – скорая помощь и перелом ноги. Снежкина этот эпизод очень напугал: за несколько минут до этого на кресло садились Хабенский и Пореченков. Им просто повезло.
Что же в итоге получилось, мы узнаем уже в эти выходные. Смотрите «Белую гвардию» 3 и 4 марта на канале «Россия».
Отправлено: 01.03.12 17:39. Заголовок: Журнал "Огонёк&#..
Журнал "Огонёк", №8 (5217), 27.02.2012
Окаянные дни Турбиных Юлия Ларина — о долгожданном фильме «Белая гвардия», который вот-вот увидят зрители «России-1»
На канале "Россия 1" с 3 марта будет выходить долгожданный сериал "Белая гвардия"
Юлия Ларина
В начале марта, в момент выяснения в нашей стране главного политического вопроса: "Вы за кого?", канал "Россия 1" ставит в эфир сериал "Белая гвардия", где этот вопрос определяет жизнь Киева в 1918 и 1919 годах. В тот период в Киеве уместно было бы выпускать политическую газету "Из рук в руки" — город переходил из рук немцев в руки петлюровцев, из рук петлюровцев в руки большевиков...
Еще в мае прошлого года в программе "Вести недели" сообщили: "Совсем скоро на нашем канале — большая премьера, сериал "Белая гвардия"". И вот спустя почти год это "совсем скоро" наступило. В сериале Сергея Снежкина по роману Михаила Булгакова снялось множество известных актеров: Константин Хабенский, Ксения Раппопорт, Михаил Пореченков, Федор Бондарчук...
"Огонек" поговорил с одним из двух продюсеров сериала, с генпродюсером компании "Нон-стоп продакшн" Сергеем Мелькумовым.
— Формулировал ли канал задачу — как экранизировать роман? Или, может, вы сами ставили перед собой какую-то задачу?
— У нас с Александром Роднянским была мечта детства.
— Одна на двоих?
— Да, выяснилось, что у нас одна и та же мечта — экранизировать роман Булгакова "Белая гвардия". Предложили каналу "Россия 1", там заинтересовались. Книжка сложная для экранизации, даже антикинематографическая. В сценарии важно было сохранить дух книги и дух города. У Михаила Афанасьевича в романе нет Киева, у него Город с большой буквы. Вот этот Город с большой буквы, которого не существует давно, хотелось придумать. Мы собирали его по камешку, рисовали. Дух города — это дух домов, в которых происходит действие. И, конечно, квартиры Турбина (что является домом Булгакова), которую мы построили. И еще хотелось сделать финал с надеждой на жизнь.
Из репортажа программы "Вести недели": "Современность Булгакова поразительная. В "Белой гвардии" она едва ли не до прямых перекличек прошлого и настоящего. Переход Киева из рук в руки. Цветовая круговерть событий, в которых то белые, то красные, то националисты. И крупным планом — судьбы людей, где за фигурами гетмана Скоропадского, Алексея Турбина и Петлюры угадываются параллели с современностью".
— Вы проводите параллели с современностью?
— Я не вижу политических параллелей с современностью, с переходом из рук в руки и круговертью событий. Современны любовь, дружба, верность.
В начале прошлого года на Первом национальном канале Украины в программе Савика Шустера "Шустер live" обсуждали будущий сериал. Гости передачи с украинской стороны резко высказывались в адрес гостей с российской стороны (притом некоторые не желали делать это на русском — так что создатели сериала даже не могли до конца понять суть претензий). Украинцы говорили, что будет политизация фильма и последуют обвинения в его антиукраинской направленности.
— На Украине уже успели обидеться на сериал...
— Это удивительная вещь. Мы участвовали в передаче Савика Шустера. Я вообще молчал. Еще никто не видел сериала, а уже хаят. Хотя претензии были скорее не к сериалу, а к роману Булгакова. Им кажется, что он антиукраинский. Может, это и верно.
Из романа "Белая гвардия", говорит Алексей Турбин: "Я б вашего гетмана за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым!.. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман..."
— Снимая сериал, вы понимали, что возможна болезненная реакция на Украине?
— Да, понимали, и мы это чувствовали уже во время съемок. С нами работала замечательная украинская группа, у нас снимались украинские артисты, и к нам были вполне лояльны обычные люди, которые толпами приходили на площадку. А вот общественность в лице украинских кинематографистов и журналистов злобствовала сильно. Даже одна женщина, представлявшая, по ее словам, интеллигенцию Киева, запретила Снежкину снимать кино. Сказала, чтобы он тут же отказался и уезжал в Москву. Почему такая реакция? Главные герои сериала — русские, а Петлюра — украинец. Но ведь действительно при Петлюре вырезали, убивали. До этого офицеры убивали украинских крестьян. Там все было очень сложно. Я надеюсь, что украинские каналы приобретут у нас права на показ сериала и зрители на Украине увидят, что картина сделана с любовью.
В пресс-релизе канала сказано, что "многосерийный фильм "Белая гвардия" представляет собой новое кинематографическое прочтение знаменитого романа М. Булгакова". Но это прочтение как романа, так и пьесы "Дни Турбиных" и других произведений писателя, которые взяли за основу сценария киевские писатели-фантасты Марина и Сергей Дяченко.
— Не берусь судить о сериале, поскольку целиком его не видела. Но знаю, что большую часть того, что есть в последней серии, Булгаков в "Белой гвардии" не писал: на что-то у него были только намеки, о чем-то вообще речи не было. Нет, к примеру, объяснения в любви Елене Шервинского и Лариосика, Алексей Турбин не спит с Юлией Рейсе и не стреляет в полковника петлюровской армии Козыря-Лешко...
— Но есть рассказ Булгакова "Я убил". Мы добавили из других произведений Булгакова некие действия героев, которых не было в романе (чтобы острее заявить этих героев). В фильме больше любви, больше взаимоотношений вне дома. В титрах написано: "По роману "Белая гвардия"", и фильм снят очень близко к роману. Но мы не экранизировали книгу по буквам. Там есть другие диалоги и еще что-то иное, но все это взято из того же Булгакова. Почитайте его и вы поймете, почему это есть в фильме и какая связь "Белой гвардии", Турбина и "Мастера и Маргариты". Хотя да, мы что-то допридумывали.
В феврале в прессе появилась информация, что канал требует переделать сериал: из 10 серий оставить только 8, поскольку материал получился "чересчур депрессивным". Режиссер Сергей Снежкин якобы был возмущен, но комментировать ситуацию не стал.
— Говорят, из 10 серий сделали 8. А показывать в итоге будут в виде 4 фильмов?
— Сейчас выйдут четыре фильма, но по полтора часа. И еще будет 10 серий режиссерской версии, которую мы сделаем месяцев через восемь.
— А где выйдет режиссерская версия?
— Не могу сказать. Это все делается для ВГТРК.
— В создании нынешней версии режиссер не участвует?
— Режиссер участвует и в этой. Та будет полной версией — на полтора часа больше.
— Сериал сократили из-за чрезмерной депрессивности?
— Я не хочу комментировать чушь, которая написана в блогах. Но я вам скажу, что канал не оказывал давления, не приходил и не резал ножницами. Этого не было. Мы получили огромное удовольствие и от материала, и от работы друг с другом, и от большого количества прекрасных артистов. Мне кажется, это были два замечательных года. И если бы не канал "Россия 1", их бы не было.
На канале «Россия» выходит экранизация «Белой гвардии» Михаила Булгакова
Звездный актерский состав, сотни человек массовки, батальные сцены с лошадьми, пошив исторических костюмов… Завтра на канале «Россия» выходит на экран многосерийный фильм «Белая гвардия» Сергея Снежкина, в основу которого положен одноименный роман Михаила Булгакова. Накануне премьеры «МК» выяснил, чем отличается телевизионная версия от литературного оригинала.
Свой роман Михаил Афанасьевич писал год. Режиссер Сергей Снежкин («ЧП районного масштаба», «Похороните меня за плинтусом», «Брежнев»), которому предложили снять картину, потратил год только на подготовительный период. Сами же съемки длились больше двух лет. Сложность в первую очередь состояла в том, чтобы адаптировать роман под телевизионный сценарий. За дело взялись киевские писатели-фантасты Сергей и Марина Дяченко — тоже большие поклонники Булгакова. И как можно бережнее обошлись с творчеством писателя, положив в основу сценария не только само произведение «Белая гвардия», но и его авторскую адаптацию для постановки в театре — пьесу «Дни Турбиных», а кроме того — рассказ Булгакова «Я убил». Окончательные коррективы в сценарий вносил сам режиссер, которому для того, чтобы быть как можно ближе к оригиналу, даже удалось получить из музея МХАТа самый первый, пятисотстраничный вариант пьесы «Дни Турбиных». «В итоге у нас в сериале есть много совершенно блестящих вещей, которые придумали Дяченко, и есть то, что придумал Сергей Снежкин, — говорит продюсер картины Сергей Мелькумов. — Поэтому в титрах у нас он заявлен не только как режиссер, но и как автор сценария».
Параллельно с работой над сценарием начался поиск актеров. Увидев Константина Хабенского в спектакле МХТ «Белая гвардия», продюсеры поняли, что, кроме него, в роли Алексея Турбина другого актера быть не может. Сразу же был утвержден и Федор Бондарчук — он предстанет в образе Шполянского. На роль Мышлаевского изначально планировался Владимир Машков, но он принять участие в картине не смог из-за занятости в другом проекте. В итоге Мышлаевского, так же, как и в уже упомянутом спектакле, сыграет Михаил Пореченков, изначально пробовавшийся на Шервинского. Ну а роль самого Шервинского досталась Евгению Дятлову. Уговаривать никого из актеров не пришлось, в итоге в титрах — сплошь известные имена: Ксения Раппопорт (Елена Тальберг), Сергей Гармаш (Козырь-Лешко), Алексей Серебряков (Най-Турс), Евгений Стычкин (Карась), Алексей Гуськов (Малышев), Сергей Шакуров (гетман Скоропадский), Екатерина Вилкова (Юлия Рейсс), Артур Смольянинов (адъютант Бойко), Юрий Стоянов (Блохин), Владимир Вдовиченков (Плешко) — и это далеко не полный список. Но известное имя не являлось залогом участия в картине: каждый актер должен был обязательно перед съемками перечитать роман Булгакова. А потому для всей группы это произведение стало практически настольным.
Действие картины происходит зимой 1918 года в Киеве, охваченном огнем Гражданской войны. Семья Турбиных — братья Алексей, Николка и их сестра Елена — вовлечены в круговорот военных и политических событий, их личная драма раскрывается на фоне трагедии всей страны. Киев переходит из рук в руки: немецкие войска начинают отступать, освобождая дорогу армиям Петлюры. Командование гетмана бросает жителей на произвол судьбы и спасается бегством, город обороняют фактически только добровольцы.
«Итак, был белый, мохнатый декабрь...» — пишет в начале романа Булгаков. Съемочная группа приехала снимать Киев вроде бы зимой, но снега в украинской столице в тот момент не оказалось. Пришлось заменить его искусственным, который раздували ветродуями, а на фонари — навесить фальшивые сосульки. В фильме будут показаны знаковые для города места: Андреевский спуск, Софийская площадь, Владимирская горка.
Благодаря киногруппе в городе почувствовался дух старины. Пластиковые окна закрыли деревянными ставнями, дома украсили табличками «Ресторанъ», «Торговый домъ», «Цирюльня», изготовленными декораторами по эскизам начала прошлого века. Квартиру Турбиных снимали в Доме-музее Булгакова на Андреевском спуске — со здания пришлось на время снять мемориальную табличку, добавить декоративных элементов вокруг построек и оградить памятник писателя резным заборчиком. Последний так пришелся по душе руководству музея, что после съемок было решено его не разбирать — так и оставили для украшения территории. Несмотря на то что из-за работы съемочной группы приходилось перекрывать улицы для движения автомобилей и пешеходов, к съемкам сами киевляне относились доброжелательно, хотя поначалу и были почему-то уверены, что русские снимают антиукраинский фильм. Но что делать, если речь у Булгакова действительно идет о войне? «Мне важно, чтобы все вы — сытые и успешные артисты — понимали одно: то, что происходит с вашими героями, — катастрофа, с которой вы не понимаете, как бороться, — объяснял на площадке актерам режиссер. — Помните: ваш привычный мир ушел из-под ног, а идеалы — рухнули. Вы растоптаны и растеряны. Практически убиты».
Съемки картины велись также в Санкт-Петербурге и Выборге, где снимались массовые сцены — война, лошади, взрывы. «Сначала мы нашли две замечательные улицы в Киеве, но там подобные съемки было нереально организовать. Вокруг — жилые дома, а перекрывать все — очень дорого, — вспоминает продюсер Сергей Мелькумов. — Тогда нашли улицу в Выборге, которая по своим изгибам похожа на киевскую. Задекорировали дома, добавили каких-то построек, и город на время превратился в Киев». За постановку трюков в картине отвечали каскадер Виктор Иванов и его сын Мартин — обладатели премии «Таурус» (ее называют каскадерским «Оскаром») за работу в американском фильме «Превосходство Борна». Так что вся команда на площадке собралась высокопрофессиональная.
«Мы работали с теми людьми, с которыми нам очень хотелось, — вспоминает исполнительный продюсер Наталья Горина. — В первую очередь это художник-постановщик Григорий Пушкин, художник по костюмам Татьяна Патрахальцева — они давно зарекомендовали себя в российском кинематографе как профессионалы, способные изучить любую эпоху. За музыкальный материал отвечала музыкальный редактор Любовь Веденская. Она находила юнкерские песни того времени, хоровые казачьи украинские песни, арии, которые исполнялись в доме Булгаковых».
Татьяна Патрохальцева одела в военную форму не только главных героев, но и 300 человек массовки — сукно определенного цвета заказывали в Белоруссии и Германии. «В работе над костюмами нам очень помог альбом „Белая армия“, где собрано много фотографий офицеров 1917–1918 годов. Кроме того, мы изучали документальные кадры того времени, фотографии, — объясняет Татьяна Николаевна. — Нужно было понять, что носили тогда, ведь в Киеве собиралось много интеллигенции из Петербурга и Москвы, которая следила за модой. Использовались и антикварные вещи. Например, пальто на Шервинском или блузка Елены были куплены специально для фильма». Полностью были пошиты юнкерские белогвардейские шинели, офицерские сапоги, головные уборы — студенческие, чиновничьи и юнкерские фуражки, офицерские папахи. Впервые в кино шилось военное обмундирование для национальной украинской армии, немецкая форма того времени. «Вы увидите, как сидит военная форма на Мышлаевском, Турбине, Най-Турсе, Шервинском, — рассказывает Евгений Дятлов. — В каждом она подчеркивает его характер: кто-то сутулится, у кого-то иные особенности фигуры». Сегодня, когда съемки закончены, все костюмы сданы в архив, что-то выкуплено для работы в других картинах. А некоторые вещи так понравились актерам, что они не смогли с ними расстаться. Например, Сергею Гармашу так пришлась по душе сшитая для него теплая бекеша из овчины, что он попросил оставить ее на память.
Если Сергею Гармашу и Артуру Смольянинову в картине придется скакать на лошадях, для чего они брали несколько уроков верховой езды, то Евгению Дятлову пришлось консультироваться с педагогом по вокалу. Ведь его герой, Шервинский, исполняет несколько классических оперных арий и аккомпанирует себе на рояле. «Я благодарен Сергею Олеговичу Снежкину за то, что в решении моего персонажа он взял несколько сцен из пьесы. В романе Шервинский прописан скорее эпизодически, а в кино его роль — более емкая, глубокая, — рассказывает Евгений Дятлов. — Если в книге его чувство к Елене Васильевне Тальберг было дано намеком, то в фильме оно является одной из составляющих. К тому же принципиальным решением режиссера было то, что мой персонаж поет. Причем не где-то за дверью, а он подан как человек, которому близка оперная сцена, который несет в себе огонь искусства. Конечно, он не профессиональный оперный певец, но в то время оперное пение было одной из составляющих воспитания. У Шервинского эти способности ярко выражены, и он мог бы составить певческую карьеру».
Для того чтобы «Белая гвардия» все-таки получилась кинематографичным произведением, в ней усилены некоторые любовные линии. Например, у Алексея начнется роман с любовницей Шполянского Юлией (Екатерина Вилкова), углублена история отношений Николки (Николай Ефремов) и Ирины Най-Турс (Мария Луговая). Персонаж Лариосика (Сергей Брюн) сильнее сдвинут от карикатурности в сторону трагедии маленького человека. Да и заканчивается картина, в отличие от открытого финала в романе (Булгаков планировал написать продолжение), личной историей Алексея Турбина.
На вопрос, получился ли фильм, Сергей Мелькумов отвечает однозначно: получился. «Конечно, у меня субъективное мнение, — говорит продюсер. — Но мне кажется, у нас вышло большое и самодостаточное произведение, которое будет понятно и интересно даже тем, кто не читал роман».
3 и 4 марта зрители телеканала «Россия 1» смогут посмотреть многосерийный фильм по роману Михаила Булгакова «Белая гвардия». Этой премьеры ждали долго: съёмки начались ещё в январе 2010 года и проходили в Санкт-Петербурге и Киеве. Картина рассказывает историю семьи Турбиных, которая сильно меняется, переживая события Гражданской войны начала XX века.
Первая россскийская экранизация будет показана в день выборов.
Москва, 27 февраля. На отечественные телеэкраны выходит первая в России экранизация романа Михаила Булгакова «Белая гвардия». Четыре серии фильма будут показаны на телеканале «Россия» 3 и 4 марта.
Знаменательно, что драма гражданской войны и семьи Турбиных, которая в осажденном Киеве переживает ужасы борьбы с немцами, революции, междоусобицы, проблемы нравственного выбора и самоидентификации, будет показана в день президентских выборов в России. Очевидцы вспоминают, что перед выборами Бориса Ельцина российскому телевидению полюбилось другое произведение Булгакова – фильм «Собачье сердце». В новой экранизации снялись Константин Хабенский, Ксения Раппопорт, Федор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков, Евгений Стычкин, и другие российские актеры.
Булгаковская "Белая гвардия" снова на коне: большая премьера на телеканале "Россия" 02.03.2012 20:46
Отправлено: 03.03.12 11:35. Заголовок: На ТВ ставки сделаны..
На ТВ ставки сделаны - снова ставят на белое...
Один из самых ожидаемых сериалов года покажут почти «в один присест» [фото] Павел САДКОВ Фото телеканала «Россия»
- Опа! Опять Колчак! - может воскликнуть телезритель, углядев на своем экране Константина Хабенского в царской форме с офицерскими погонами. И ошибется зритель. Потому как Колчак был в «Адмирале», а сейчас перед нами уже военврач Алексей Турбин из романа Михаила Булгакова «Белая гвардия». И хоть эпоха одна, а политические убеждения главных героев близки, люди это совсем разные. То есть абсолютно... Романтические метания кровавого диктатора Колчака Хабенский уже показывал - теперь турбинская трагедия...
Актеру роль близка, он играет Турбина в МХТ, правда, в постановке по пьесе «Дни Турбиных», которая значительно отличается от романа. И в первую очередь образом самого Турбина. В пьесе он железный полковник, стоически принимающий смерть вместе с империей и своими убеждениями. В романе - военврач, человек убежденный, сильный, но чуждый военным подвигам. Да и судьба героев сложилась по-разному...
Несмотря на то что «Белая гвардия» - одно из известнейших произведений нашей литературы, интересно, что именно и как покажут в сериале. Если вы сто раз смотрели фильм «Дни Турбиных» и видели мхатовскую версию спектакля, но подзабыли сам роман, многое может показаться необычным и даже непонятным.
Дело в том, что роман «Белая гвардия» Булгаков написал еще в 1924 году (действие происходит в Киеве в 1918-м - в короткий период, когда город был захвачен войсками Петлюры). Но издавался роман в разных редакциях, и каноническая версия появилась несколько позже. При этом Булгаков специально для театра написал пьесу «Дни Турбиных». Герои те же, лишь их биографии частично отличаются и многие там чуть старше, чем в романе. Опущены многие нюансы, но самое главное - Алексей Турбин трагически погибает. В романе ему удалось выжить, хоть он и находился несколько раз на волосок от смерти. Есть там и любовная линия Турбина. Причем в главах, которые не вошли в окончательную редакцию, эта линия более явственно прописана и содержит много ярких описаний и переживаний. По уверениям авторов сериала (режиссер - Сергей Снежкин), в новом фильме любовная линия тоже присутствует, и, более того, она еще больше «усилена» даже по сравнению с романом.
Или любимый всеми образ Лариосика. В фильме «Дни Турбиных» (1976 год) его воплотил великолепный Сергей Иванов. Он сыграл именно того героя, что описан в пьесе, - неловкого и нелепого юношу, студента, влюбляющегося в итоге в Елену Турбину-Тальберг. В романе Ларион вполне себе уже состоявшийся гражданин, переживший семейную драму и испытывающий страсть к домработнице Анюте. Впрочем, от этого не менее неловкий... В сериале «Белая гвардия» Лариосика сыграл Сергей Брюн.Любая попытка экранизировать Булгакова - риск. Картины либо мгновенно забываются, либо становятся классикой. Так было с фильмами «Иван Васильевич меняет профессию» (Леонид Гайдай), «Собачье сердце» (Владимир Бортко), «Бег» (Александр Алов, Владимир Наумов) и «Дни Турбиных» (Владимир Басов). Интересно, какая судьба ждет сериал «Белая гвардия»?
Все герои романа влюблены в Елену Турбину-Тальберг (Ксения Раппопорт). Но самый настойчивый ухажер - Шервинский (Евгений Дятлов).
КТО ИГРАЕТ?
Актерский состав абсолютно звездный. Кроме Хабенского, в фильме задействованы Ксения Раппопорт, Михаил Пореченков, Евгений Дятлов, Николай Ефремов - это в главных ролях. А есть еще Сергей Гармаш, Федор Бондарчук, Алексей Серебряков, Евгений Стычкин, Екатерина Вилкова и многие другие.
В фильме 8 серий. Но покажут их всего за два дня. Так что «белые» захватят наши головы сразу на все выходные. Надо смотреть, выбора нет...
«Белая гвардия». Суббота, вечер. Воскресенье, вечер. Россия 1
Отправлено: 03.03.12 23:10. Заголовок: Мне первые две серии..
Мне первые четыре серии фильма "Белая Гвардия" понравились, снято очень реалистично и актеры играют талантливо, чувствуется опытная рука режиссера!
«Белая Гвардия», как и все романы Михаила Булгакова лучше всего воспринимаются, когда читатель имеет уже некоторый жизненный опыт. Именно опыт позволяет понять мотивы поступков и поведения героев романа в труднейшие времена для России.
Звездный актерский состав, куда вошли такие мастера как Константин Хабенский, Михаил Пореченков, Ксения Раппопорт, Евгений Дятлов, Евгений Стычкин, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Федор Бондарчук и другие талантливые актеры сделали фильм красочным и ярким событием.
Экранизировать костюмированную драму, затрагивающую военные события, всегда очень непросто, требуется тщательное изучение эпохи и очень чёткая работа всех цехов съёмочной группы. Художник по костюмам Татьяна Патрахальцева, работавшая на «Белой гвардии», много времени провела в музеях и архивах, разыскивая эскизы, старые модные журналы и уточняя детали покроя военных костюмов и женских платьев той эпохи. Часть материалов (например, сукно для шинелей) заказывали в Белоруссии, а над фуражками работала специальная мастерская реконструкторов.
У булгаковской истории точные временные и географические координаты. Киев. Декабрь 18-го, особняк семьи Турбиных. Разгар гражданской. Петлюровцы вытесняют немцев, тех – большевики, но по-настоящему правит анархия. От флагов всех цветов рябит на Софийской, и непонятно, чьи войска спускаются по Владимирской горке.
Интеллигенты, белые офицеры — Турбины и их друзья — те, кто пытается противостоять обстоятельствам и в кого первым делом метят ошалевшие от вольницы. Горя столько, что не высказать. В "Белой гвардии" много внутренних монологов. Потому так сложна экранизация, пишет Вести.Ru.
«Одним из самых замечательных и в то же время таинственных персонажей романа Булгакова является полковник гвардии Най-Турс, – поделился своими размышлениями с «Русской линией» руководитель проекта «Белые воины» Александр Алекаев. – В издательстве «Белые воины» не так давно вышла книга «Граф Келлер», в которой современный историк Сергей Фомин проводит параллели меду героем романа Булгакова и историческим персонажем графом Келлером, с которого тот и писал свой образ. Предлагаю читателям РЛ познакомиться с этой книгой и обязательно посмотреть этот фильм».
Отправлено: 04.03.12 01:11. Заголовок: Образ Шервинского в ..
Образ Шервинского в фильме-один из самых ярких.Если не самый, и очень неожиданный. Для друзей в доме Турбиных он позволяет себе, влюбленному,быть мягким. позволяет шутить над собой. И совсем другой в ставке гетмана:волевой,собранный, цельный . А как звучит голос... Сколько наших "придворных" певчих должны сегодня застрелиться... Фильм понравился. И другие актерские работы тоже. Шполянский Брндарчука, Николка.Най-Турс Список можно продолжить...
Отправлено: 04.03.12 12:37. Заголовок: К сожалению отзывы о..
К сожалению отзывы о фильме в большинстве отрицательные. Есть хороший подробный отзыв с сайта Кино-театр.ру:
№ 344 Геральт (Воронеж) 4.03.2012 08:06
Фильм сильный, умный и необычный. Нединамичность - вот что сразу бросается в глаза. Это видно сразу, т. к. нас уже давно, начиная с 90-х, приучили к "экшен". Какие паузы, длинноты: подумал. посмотрел, не спеша ответил; бесконечные сцены в доме Турбиных. разговоры за столом. А появление обмороженного Мышлаевского - его, наверное, минут 15 только раздевали. Но при этом картинки качественные! Очень умный и психологически точный фильм! И главные герои отыграли блестяще! Написал - "главные герои" и поймал себя на том, что и не знаю, кого назвать главными. Их - несколько. Во-первых, Мышлаевский. Сыграно очень достоверно, и браво М.Пореченкову! Ведь только что сыграл увальня-интеллигента доктора Тырсу, а теперь едва ли не его противоположность, и как сыграл! Очень хороша и органична в роли Елены Ксения Раппопорт. Умная, женственная и вместе с тем сильная и твёрдая. Нельзя не упомянуть о Шервинском - Е.Дятлове. Исключительно точно психологически сыграл и гетманского адъютанта, и ловеласа-ухажёра. Отдельное впечатление от его вокальных данных - настоящий талант! А Ф.Бондарчук: и поэта как изобразил, и подпоручика-командира бронемашины. А сцена, когда он рассуждает о присяге и распускает своих подчинённых - сила... Да и все остальные хороши, хоть и играли малое экранное время. И Гуськов очень к месту пришёлся, и Стычкин, и великолепный Гармаш, и Шакуров-гетман, и даже Вилкова, появившаяся только на 2 мин. Да даже неизвестный никому Дмитрий Лысенков - поэт-сифилитик! Все буквально отыграли классно! Это наводит на мысль об очень профессиональной режиссуре: когда все играют хорошо, раскрываются с лучшей стороны - значит, это режиссёр хороший. Спасибо Сергею Снежкину и наши ему поздравления! И эти отдельные картинки очень органично складываются и получается передать дух того весьма сложного и опасного времени. Поневоле начинаешь думать - а сам-то как поступил бы на месте этих людей? Начинаешь какие-то параллели проводить с действительностью... Умолчал о Хабенском. И он, конечно же, сыграл как всегда хорошо. Но в этом фильме на фоне остальных актёров этого как-то маловато: всё же Алексей Турбин, центральная фигура романа. И потом Хабенский - это Хабенский, в любом фильме он особняком, повыше остальных, мы к этому привыкли. А здесь этого нет. И последнее. Фильмы такого рода - психологические, статичные, без "экшен" - скорее относятся к "некассовым". Рейтинги (среди всего населения) вполне возможно будут небольшими. Но это не беда - получился очень качественный продукт, "деликатес", не для повседневного широкого потребления.
Отправлено: 04.03.12 12:49. Заголовок: Marina , похоже у на..
Marina , похоже у нас С Геральтом вкусы совпадают.Я считаю настоящей удачей работы Дятлова ( мое истинное мнение -без доли комплиментарности) и Бондарчука. И еще Николка очень понравился. Гены, ничего не скажешь. И к сожалению, надеюсь пока, вторую половину мы еще не смотрели,окончательного мнения о центральных персонажах высказать пока не могу.
Отправлено: 04.03.12 13:26. Заголовок: Marina , это все еще..
Marina , это все еще "мальчик из хорошей детской".Залюбленное, заласканное дитя. Еще должно пройти время, прежде чем он превратится в офицера. Меня не напрягают его физические кондиции.Я их не замечаю.
Большая премьера на телеканале "Россия-1". На экран выходит один из самых долгожданных проектов года - сериал Сергея Снежкина "Белая гвардия", главные роли в котором исполнили ведущие российские актеры.
Первые серии мы посмотрели в субботу, а продолжение увидим в воскресенье вечером. Понравился ли вам фильм?
Об этом Ольга Бадьева беседовала с культурным обозревателем Григорием Заславским и радиослушателями в эфире радио "Вести ФМ".
Бадьева: "Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй". Так начинается роман Булгакова "Белая гвардия". И в эти выходные телеканал "Россия" в субботу показал первые две серии сериала "Белая гвардия". В воскресенье ожидаются окончательные две серии.
Предлагаю вам обсудить премьеру этого фильма. Как вам показался он? Понравился ли? Конечно же, будут сравнивать с фильмом "Дни Турбиных" семидесятых ещё годов. Там был достаточно звёздный состав - и Лановой, и Мягков. Но и в этом фильме режиссёр Сергей Снежкин также собрал, можно сказать, звёзд. Это и Пореченков, который играл в спектакле "Дни Турбиных". Как вам показался этот сериал, премьера, современная постановка?
Предлагаю сейчас обсудить фильм с нашим культурным обозревателем Григорием Заславским. Он сейчас на связи со студией. Здравствуйте. Сам режиссёр Сергей Снежкин говорил, что работа с великой литературой прекрасна тем, что у режиссёра и у зрителя возникают сотни различных аллюзий и мыслей, и здесь важно передать впечатление, настроение и дух произведения. Как, по-вашему, эта задача была выполнена? Атмосфера сохранилась?
Заславский: Что касается атмосферы, мне кажется, она сохранилась. Хотя мне кажется, что не всегда, когда речь идёт о кино- или телевизионной экранизации, особенно, когда автор её и не скрывает, что для них важен не только роман Булгакова, но и какие-то другие его произведения. Не всегда важно, чтобы быть уж совсем близким, что называется, букве той прозы, того произведения, к которому они обращаются. Мне кажется, здесь Снежкин пошёл от, если можно так сказать, материальной культуры.
Парижский суд присяжных признал Петлюру преступником и оправдал его убийцу
Сериал «Белая гвардия» стартовал. Но снят он лишь «по мотивам» одноименного романа БУЛГАКОВА. Великолепный актерский состав вынуждает нас следить за романтическими поворотами сюжета, в котором многое додумано за Михаила Афанасьевича. И главное, что так тревожило писателя - причины и последствия смуты, становится фоном ради политкорректности по отношению к нашим родным соседям. Помочь осмыслить суть тех событий согласился наш политический консультант Анатолий ВАССЕРМАН.
В отличие от ПЕТЛЮРЫ...
События, описываемые в булгаковской «Белой гвардии», реально происходили в Киеве - одном из крупнейших городов тогдашней России после Санкт-Петербурга, Москвы, Варшавы, Одессы и еще нескольких центров культурно-политической жизни Российской империи. Поэтому там всегда было много офицеров. В связи с распадом страны каждый оказался перед жестким выбором - на чью сторону вставать. С середины 1917 года и до начала 1918-го в Киеве очень активно действовала некая структура, называющая себя «Центральный Совет». Так звучало название на русском языке. Но его члены пользовались свежеразработанным украинским диалектом и величали себя «Центральная Рада».
...кавалер ордена Святого Георгия генерал СКОРОПАДСКИЙ ратовал за возрождение российской монархии и согласился стать гетманом Украины в надежде создать на её территории базу для восстановления единой России
Подсобили немцам
Этот Совет не был никем избран, а сформировался по личному желанию его участников. По сути это были самозванцы, кроме себя никого не признававшие. Тем не менее Временное правительство, созданное в феврале 1917 года после отречения императора Николая II от престола, восприняло его всерьез. И принялось с ними о чем-то договариваться. Они же воспользовались этим, чтобы несколькими последовательными шагами развалить всю страну. Например, Центральная Рада потребовала выделения из воюющей русской армии отдельных украинских воинских частей и вывода их в тыл, что повлекло серьезные проблемы на фронте. После Октябрьской революции Центральный Совет провозгласил Украину вообще независимой. Причем назвал Украиной все земли, где хоть когда-то жил хоть один выходец с Юга России. Затем первым подписал с немцами в Бресте мирный договор. А фактически - капитуляцию, позволявшую Германии полностью оккупировать и использовать все земли, которые этот Совет объявил своими. В итоге немцы, ссылаясь на договор с Советом, оккупировали большую часть Юга России, изымали у крестьян продовольствие, что позволило им затянуть Первую мировую войну примерно на полгода. Большевики же подписали мирный договор с Германией лишь через месяц. Его условия позволяли немцам оставаться на оккупированных территориях только до окончания боевых действий, после чего они уходят, а жители этих территорий проводят референдум для выявления, какую форму государственного устройства они предпочитают.
Гетман не справился
Центральный Совет устраивал немцев до тех пор, пока нескольких его членов не похитили c целью выкупа известного банкира. Немцы тут же Совет распустили. А новым главой назвали генерала Скоропадского, которого объявили гетманом Украины. Это был известный русский генерал, поэтому значительная часть русских офицеров, находившихся в Киеве, пошла служить к нему. Генерал к идее украинизации относился скептически и не раз подчеркивал необходимость взаимодействия жителей и организаций на вверенных ему территориях с остальными русскими. Поэтому офицеры связывали с ним надежду на воссоединение России. К тому же он отстранил от власти тех, кто проявлял себя как поборников ее разрушения. Но как только Германия капитулировала и дело дошло до принятия административных решений, выяснилось, что Скоропадский действовать не может - у него не оказалось надежных кадров и необходимых ресурсов в условиях, когда белые тянули народ в одну сторону, красные в другую, казачество в третью.
Профессор ГРУШЕВСКИЙ, как ПЕТЛЮРА и ЮЩЕНКО, готовили революцию на иностранные деньги
Переписали историю
Самые крайние сепаратисты к этому времени нашли общий язык с галицкими нацистами. В Галичине, которая в районе Карпатских гор принадлежала австрийцам, уже давно старательно взращивали все антирусское. Немалую роль в этом психологическом эксперименте сыграл профессор Львовского университета Грушевский. Он опубликовал ряд исторических учебников и документов, в которых заменил каждое слово «русский» на слово «украинский». И таким образом изготовил отдельную от истории Руси историю Украины. Именно Грушевский в 1917 году стал председателем Центрального Совета. Сейчас его называют первым президентом Украины, хотя он вообще не был ни на одном выборном посту. Усилиями его единомышленников в Галичине было сформировано некое подобие особого народа из ненавидящих все русское - галичане. У Булгакова очень красочно описан вход галицких войск под знаменами Симона Васильевича Петлюры в Киев. Писатель отметил тоже, что галичане чисто антропологически не похожи на украинцев, хотя в основе там тот же русский народ. Но за несколько веков пребывания под чужой властью галичане изрядно смешались и с поляками, и с венграми, и с румынами, что видно не только по их языку и обычаям, но даже по внешнему облику. Галицкие отряды, собранные из деревенских мужиков, захватили власть в Киеве и его округе, но поскольку деревенские жители часто с большим трудом приспосабливаются к городскому образу жизни и не любят горожан, то вскоре в Киеве начался беспредел. Результат тоже описан Булгаковым. Когда в Киев вошли войска общерусской власти, то их все приветствовали от души: уж лучше пусть будет власть, построенная на странных по тому времени идеях и идеалах, чем власть, реализующая принцип «ты мне не нравишься - умирай!». Вот эту историческую картину и воспроизвел Булгаков, Причем настолько точно, насколько это под силу внимательному очевидцу.
Немецкие оккупанты за ранение германского солдата расстреливали десять первых попавшихся жителей Киева и артиллерийским огнём уничтожали целое село за убитого в нём немца
Сейчас тогдашних сепаратистких лидеров велено считать национальными героями. Грушевский изображен на банкноте в 50 гривен. И этому возвеличиванию ничуть не мешает, что вскоре после окончания Гражданской войны Грушевский вернулся в Киев и много лет работал на большевиков. Доносил на многих своих коллег-историков, не желавших переписывать историю по методу Грушевского. Этих людей арестовывали, бросали в тюрьмы, а сам он умер, обласканный советской властью, которую ныне велено считать антинародной и антиукраинской. Петлюра - тоже герой. В 1926 году в Париже его застрелил Соломон Шварцбард, чьи родственники погибли в еврейских погромах от рук петлюровцев. Правда, сам Петлюра к погромам никогда не призывал, наоборот, убеждал, что они мешают делу украинства. Однако реально ничего не делал для их предотвращения. Поэтому парижский суд присяжных, обстоятельно рассмотрев обстоятельства дела, признал Петлюру преступником и оправдал его убийцу, считая, что он несет ответственность за своих подчиненных, даже если лично в них не участвовал.
Цитата
- Я б вашего гетмана за устройство этой маленькой Украины повесил бы первым!.. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман... Михаил Булгаков. Роман «Белая гвардия». Монолог Алексея Турбина
Отправлено: 04.03.12 16:09. Заголовок: Сергей Снежкин: Нет ..
Сергей Снежкин: Нет такой актрисы - Ксюша Раппопорт! Опубликовано 04 Марта 2012 г. Галина УШКОВА
Режиссер «Белой гвардии» прокомментировал слухи, которыми оброс его телефильм
В эти выходные канал «Россия» показывает сериал «Белая гвардия». Еще до премьеры фильма вокруг него разгорелась нешуточная битва. Редакторы сократили картину на полтора часа и предложили наложить на финальные титры композицию Михаила ШУФУТИНСКОГО. После чего режиссер Сергей СНЕЖКИН потребовал снять свою фамилию из этой «песнепляски в стиле шансон». Но в конце концов все уладилось и фамилия постановщика осталась. Этот Снежкин давно заслужил в киношном мире репутацию нелегкого пассажира. Выход его картин на экраны (в их числе «ЧП районного масштаба», «Брежнев», «Похороните меня за плинтусом») частенько сопровождают громкие скандалы.
Снежкин не только экранизировал популярный роман Булгакова, но и сам написал сценарий. Хотя среди киношников считается почти неподъемным делом браться за произведения Михаила Афанасьевича: уж больно тонкий он литератор, к тому же всякий раз в процесс вмешивается мистика. Но для Сергея Олеговича это не аргумент. - Когда продюсеры предложили мне снять «Белую гвардию», я сразу согласился, - говорит он. - Сейчас модно проводить кастинги, но у меня ничего подобного нет. Я устраиваю актерские пробы - серьезные, долгие и тщательные. На каждую роль у меня претендовало минимум по пять-шесть артистов.
Режиссёр даёт последние указания актёрам Евгению ДЯТЛОВУ (Шервинский) и Янине СТУДИЛИНОЙ (служанка Анюта)
Но внимательный зритель может возразить постановщику. Мол, почему тогда главные роли у него сыграли Пореченков и Хабенский, которые уже восемь лет воплощают на сцене МХТ им. Чехова тех же персонажей из «…гвардии». - Этот спектакль я не смотрел, - отрезал Снежкин. - Я свободен от ощущений и не понимаю, что такое «медийные лица Хабенский и Пореченков». Медийность, рейтинги, консенсус - не для меня. Михаила, к примеру, я сначала пробовал на роль Шервинского, а потом понял, что он - Мышлаевский. А Ксения Кутепова сыграла у меня маму Турбиных (в спектакле она исполняет более подходящую ей по возрасту роль Елены Тальберг. - Г. У.). Словом, я работаю с актерами, а не с их паспортами. Режиссер подчеркнул, что все, кого он утвердил в свой фильм, сыграли отлично, и он не допускает мысли, что могло получиться иначе: - Меня учили этому пять лет во ВГИКе!
Ряд сцен снимали на Андреевском спуске в Киеве
- Но, согласитесь, за такие гонорары, которые получают суперзвезды, занятые у вас, они и должны выкладываться (вознаграждение тех же Пореченкова и Хабенского уж явно не меньше десяти тысяч евро за съемочный день. - Г. У.). - Гонорары актерам плачу не я, а продюсеры. Поэтому не могу говорить о каких-то заоблачных цифрах. Просто не знаю, кто сколько получил. Я не занимаюсь производством паленой водки, а создаю искусство. Люди принялись обсуждать картину, еще не видя ее. И это нормально. «Белая гвардия» - одно из любимых литературных произведений нашего народа, и народ хочет удачи и надеется на то, что литература не будет испорчена кинематографом. Правда, некоторые почему-то с придыханием говорили: «Ах, роль Елены у вас сыграла Ксюша Раппопорт». А я хочу ответить. Нет и никогда не будет такой актрисы - Ксюша Раппопорт, а есть выдающаяся российская актриса Ксения Александровна Раппопорт!
- История с вашей фамилией в титрах и песней Шуфутинского благополучно разрешилась. Фамилия осталась, Шуфутинский - нет. - Было дело, но рассусоливать эту тему не хочу. Главное, что я работал с выдающимися актерами, которые сыграли в выдающемся литературном произведении выдающихся персонажей. Работа с ответственными людьми всегда приятна. Это не какая-нибудь Ксения Собчак, а настоящие художники. Скандалы - это туда, к Ксении Анатольевне. А у нас все серьезно. Надеюсь, зритель ее примет, ведь в нашей работе есть глубина.
Отправлено: 04.03.12 22:17. Заголовок: Marina пишет: Нет и..
Marina пишет:
цитата:
Нет и никогда не будет такой актрисы - Ксюша Раппопорт, а есть выдающаяся российская актриса Ксения Александровна Раппопорт!
Достойный ответ режиссера. Но на мой взгляд, Ксения Раппопорт-оовсем не Елена Тальберг. Нет в ней очарования, женственной мягкости, загадки. Нет, она не "женщина на ЯТЬ". Холодная, довольно схематичная, предсказуемая.
Зато Евгений Дятлов-Шервинский, действительно, персонаж на ЯТЬ!
Отправлено: 04.03.12 22:35. Заголовок: Я считаю, что фильм ..
Я считаю, что фильм снят интересно, но есть претензии к сценаристам, сюжет какой-то рваный, некоторые места слишком затянуты!
Из актеров понравился Гармаш, Серебряков, Ефремов играл неплохо, а в эпизодах играли многие театральные актеры из Петербурга, все создали яркие образы за короткое время!
Евгений Дятлов прекрасно пел и играл ярко, всегда интересно было смотреть на его героя, но роль его была намного меньше, чем в спектакле Молодежного театра на Фонтанке, поэтому не сложилось цельного образа, как в театре. Но, думаю, запомнился всем зрителям и поразил своим голосом, так что эта роль будет иметь большое значение для будущих киноролей!
Кто не понравился: Лариосик, от роли ничего не осталось и кузен получился совсем не симпатичный, Елена совсем не благородная, а какая-то никакая, временами просто истеричная, Мышлаевский грубый мужлан, который думает только о том, как бы выпить водки, Алексей Турбин только в конце стал интересен...
И почему Мышлаевский все время называл Шервинского издевательски "баритон"? В пьесе он его зовет Леонид и относится вполне дружески!
Отправлено: 04.03.12 22:54. Заголовок: Marina пишет: есть ..
Marina пишет:
цитата:
есть претензии к сценаристам,
Сценарист всего один, он же режиссер- Снежкин. Если вспомнить передачу "Мнение", там его называют Булгаковедом. Сценарий супругов Дяченко он забраковал.
Marina пишет:
цитата:
в эпизодах играли многие театральные актеры из Петербурга, все создали яркие образы за короткое время!
Назовите, кого запомнили, пожалуйста. Интересно было бы узнать.
Marina пишет:
цитата:
роль его была намного меньше, чем в спектакле Молодежного театра на Фонтанке, поэтому не сложилось цельного образа, как в театре.
Ну, вы смотрели спектакль в театре много раз. А я свободна от этой магии. И мне образ Шервинского в исполнении Дятлова показался цельным и очень живым от первого кадра до последнего. Про пение даже не говорю. В спектакле этого гораздо меньше. Спасибо Снежкину, что дал возможность артисту блеснуть в фильме этой гранью своего таланта. У Спивака своя трактовка, и он связан рамками пьесы. У Снежкина свое прочтение романа "Белая гвардия", акценты проставлены другие. Но от этого образ Шервинского-Дятлова совсем не потускнел. Ему бы партнершу другую!
Ну, вы смотрели спектакль в театре много раз. А я свободна от этой магии.
Да, это действительно магия! Сколько раз не смотришь спектакль "Дни Турбиных" в Молодежном театре на Фонтанке, каждый раз получаешь огромное наслаждение! Дмитрий Лысенков - Иван Русаков, поэт-сифилитик актер Александринского театра, ранее Театра имени Ленсовета
Юрий Ицков - Василий Иванович Лисович, сосед Турбиных актер Театра Сатиры на Васильевском, играл вместе с Евгением Дятловым в спектакле "Вертеп"
Мария Луговая - Ирина Най-Турс актриса Александринского театра, ученица Семена Яковлевича Спивака
Иван Краско - Максим Драматический театр им. В.Ф. Комиссаржевской
Артур Ваха - Заманский, поручик играет в Театре имени Ленсовета и Театре Комедии имени Акимова
А также Сергей Барковский - отец Александр, Виталий Коваленко, Валерий Кухарешин, Татьяна Рассказова, Елена Радевич и многие другие.
Отправлено: 04.03.12 23:30. Заголовок: Вот интересный отзыв..
Вот интересный отзыв с сайта фильма на Кино-театр.ру:
Маргот 4.03.2012 23:54 Очень долго ждала этого фильма, наконец дождалась. Не могу сказать, что разочарована, но и не восхищена. В фильме очень много аллегорий, метафор: "Анатомический театр", страдающие раненые, Алексей Турбин мечущийся в бреду, крест расстреливаемый красноармейцем...Да это было частью того времени, но не только, были ещё и люди, их чувства, переживания, точнее они в фильме есть, но как-то вскользь, невзначай, хотя у Булгакова это самое главное- люди на изломе мира. Какой-то лёгкий дух нереальности происходящего незримо витает в кадрах, в драматургии. И хаос, так тонко описанный Булгаковым оказывается не в душах и сердцах героев, а лишь в трупах на улице, да в листах бумаги, кружащихся на ветру. Подбор актёров тоже показался не совсем удачным. И если А.Серебряков, Стычкин, Гармаш, М.Пореченков и даже К.Хабенский с К.Раппопрт оказались в общем-то на месте, то Лариосик и Николка Турбин-это совсем мимо. Лариосик у Булгакова трогательный, ранимый человечек, без ума влюблённый в Елену, а здесь какой-то странный, с маньяковатым взглядом тип, от которого ждёшь не робкого признания в страстной любви, а удара ножом в тёмном углу. Николка тоже совершенно нелеп, сытый, довольный жизнью юноша, который пытается играть трагедию своего поколения. Обидно, но у Ф.Бондарчука почему-то не совсем получился Шполянский.Точнее, получился он только во второй части, в первой же он больше походил на своего персонажа из "Обитаемого острова", а не на прапорщика из "Белой гвардии". Дятлов-Шервинский тоже увы, хорош только потрясающим голосом, но не образом. Нет у него той живой бравады, пазёрства и куража, который есть у героя романа. А вот Пореченков-Мышлаевский получился очень достоверным. Он дворянин да, но видимо из тех дворян, у которых есть только титул.Они бедны, не сильно обучены манерам, прямолинейны, но отважны, преданны друзьям и горячи сердцем. Мышлаевский вояка от Бога, и когда он командует своими солдатами, не поверить ему невозможно. К. Хабенский играет доктора нервного, привыкшего к потрясениям лишь в рамках своей работы, но не к таким глобальным. Однако, он способен на сильные поступки, он не боится умереть. И как нелепо не выглядит Турбин, приходя с пистолетом к Козырь-Лешко, каким не реальным ни выглядит этот выстрел, но это происходит. Турбин переживает свою внутреннюю трагедию, но трагедия эта всё-равно остаётся где-то в тайниках его души, и лишь немного пробивается на поверхность. К.Рапппорт чудесная актриса, но почему-то в образе Елены ей чего-то не хватило, какой-то возвышенной чистоты что ли, чувств или откровения, хотя в нескольких сценах, она была очень хороша...Потерялась в фильме та тёплая и уютная атмосфера, что царила в доме Турбиных до войны, и которую эта война в романе Булгакова так жестоко разрушает, осталась пустота и недосказанность. Кровь, страх, боль, смятение, и любовь, которой несмотря ни на что, ещё осталось место в этом круговороте смертей, они то ли пошли под нож при монтаже, то ли пали жертвами не самой лучшей драматургии. Но тогда это уже не Булгаков, а лишь вариация на тему " Белой гвардии".
Отправлено: 04.03.12 23:36. Заголовок: Еще оттуда же: Кири..
Еще оттуда же:
Кирилл Карнери (Тамбов) 4.03.2012 23:44 Очень ждал появления фильма, это было моей мечтой, экранизировать именно роман, а не пьесу. Каждый режиссер имеет право на свое видение романа М.А.. Однако я ожидал большего. Не очень чувствуется, особенно в начале фильма, сама атмосфера, сам дух тогдашней киевской жизни, весьма беспечальной, естественно, до прихода Петлюры. Мастер в своем романе описал это интереснее, правдивее. Далее, меня удручил слишком тяжелый и траурный настрой Турбиных и их друзей в начале фильма. Если мы вспомним биографию М.А., то нам станет ясно, что все они были молодые и весьма веселые люди - известна их страсть к театру и опере, потом эти споры о литературе и проч. Жизнь была и до, и при гетмане, про это не надо забывать, однако этой обычной и теплой жизни Снежкин вначале не показал. Басову это удалось больше. Ведь что такое Турбины и их друзья? Это один круг и одна семья, у Снежкина в начале фильма они все вообще какие-то автономные, только лишь затем беда и горе объединяют их. Хочется сказать и о не очень удачном подборе актеров. Рапопорт в роли Елены не смотрится, в ней нет "дворянской косточки", но это было в Титовой. Да и потом, Елена - это же Варвара, сестра М.А.. посмотрите на ее фотографии - они даже внешне не похожи, а хотелось бы и здесь немного биографических подробностей. Да и Мышлаевский - разве Пореченков смог его создать, его образ? Нет, не очень удачно, уж лучше бы Зиброва взяли на эту роль. Вспомним, как описал Мастер поручика. Он писал, что его лицо было красиво печальной красотой настоящей, давней породы и вырождения. Видим ли мы это в лице Пореченкова? Лицо не дворянское, право слово, господа. Давайте вспомним наших киношных белогвардейцев - Лановой (поручик Шервинский), Кайдановский (ротмистр Лемке), Стриженов (поручик Говоруха-Отрок), Дмитриев (сотник Листницкий). Разве этих дворян можно сравнить с Пореченковым внешне? Нет, да и играет он, признаться, не важно. Про Тальберга и и говрить нечего - по сравнению с Басилашвили явный проигрыш, да и лицо не остзейское, и образ не создан.Одним словом, с актерами - не очень, хотя они по своему и старались. Да и Шполянский в исполнении Бондарчука - не очень убедителен, вот на его место бы молодого М. Козакова, вот это был бы демон революции.Однако главного Снежкин достиг - он показал ужас гражданской войны, в этом он верен толстовско-булгаковской традиции. Однако все таки в фильме мало настоящей белогвардейщины, идейной такой, об идеях говорит лишь Турбин, да и его голос почти единственный, он своим же все и рассказывает. а у них вроде бы и мнения никакого. За что же боролась белая гвардия, кроме простой человеческой жизни с закатами над Днепром - для темного росийского обывателя не совсем понятно, а таковых много, к сожалению.
"Дятлов-Шервинский тоже увы, хорош только потрясающим голосом, но не образом. Нет у него той живой бравады, пазёрства и куража, который есть у героя романа." - по-моему автор заметки все-таки путает Шервинского из романа и пьесы.
Отправлено: 05.03.12 08:39. Заголовок: Я не согласна с оцен..
Я не согласна с оценкой образа Шервинского в исполнении Евгения Дятлова. Все в нем есть: и кураж, и позерство, и живая бравада. Но все это не перехлестывает его душу, одинокую, жаждущую любви, тепла и понимания. Мне понравилось, как тонко и точно все это сыграл Евгений Дятлов. Военная выправка, умение владеть собой и ситуацией, твердость, где это необходимо-все сыграно очень точно и профессионально. Посмотрим, что добавится в режиссерской 10-серийной версии фильма.
Я считаю, что фильм снят интересно, но есть претензии к сценаристам, сюжет какой-то рваный, некоторые места слишком затянуты
Marina! Согласна с Вами! Тем более такое впечатление усиливается, когда смотришь 4 часа подряд. Спасибо за интересные публикации с сайта фильма на Кино-театр.ру. Такие разные мнения... Согласна с одним из них:
цитата:
К.Рапппорт чудесная актриса, но почему-то в образе Елены ей чего-то не хватило, какой-то возвышенной чистоты что ли, чувств или откровения...
То же впечатление и о Пореченкове в роли Мышлаевского, как у Маргот. Но, повторяя высказывание Кирилла Карнери:
цитата:
Однако главного Снежкин достиг - он показал ужас гражданской войны, в этом он верен толстовско-булгаковской традиции
Отправлено: 05.03.12 10:17. Заголовок: Сразу оговорюсь: пос..
Сразу оговорюсь: посмотреть фильм целиком не удалось, все же трудно посвятить безотрывному просмотру весь вечер. Но на меня фильм произвел очень сильное впечатление. Гораздо более сильное, чем его басовский предшественник. Крайне редко в моих впечатлениях бывает так, что новая экранизация "перебивает" старую. Но в этот раз - именно так. Ощущение войны, смуты, распада передано потрясающе, чего и близко не было в том фильме. "В том фильме" пожалуй, была лучше передана обстановка теплого дома, единения круга людей. Но я вовсе не уверена, что даже в этом смысле Басов лучше понял Булгакова, чем Снежкин. Возможно, все было как раз так, как у Снежкина. Почти все актеры ведущих ролей "попали в цель". Вот только Лариосик...Самым наиярчайшим (и, честно говоря, почти единственным) воспоминанием старого фильма был Сергей Иванов с его Лариосиком. Нынешний - тоже хорош, но как-то теряется, может, это и правильно... Если же говорить "о нашем, родном" - то Шервинский-Дятлов намного интереснее, чем Шервинский-Лановой. Потому что многограннее, "объемнее" его образ, он мягче и драматичнее. Единственное, я очень и очень согласна с этим отрывком рецензии с Кинопоиска:
"Сетования, что актер не тот справедливы не вполне — скорее можно говорить о неприятии тех или иных персонажей, слишком примелькавшихся в медиа и поэтому не легитимных как бы играть классику.
Многовато таких персонажей в «Белой гвардии» — ну неужели нельзя было обойтись без Гоши Куценко или Игоря Верника в небольших ролях. Они могут быть сколь угодно прекрасными в жизни людьми, но их всеядность и частота присутствия в сомнительных проектах делает неочевидным необходимость совать их в «авторские» работы, как позиционируют фильм его создатели. Продюсерская рука вообще чувствуется очень и, как в фильме про Высоцкого, отделаться от впечатления о каких-то обязательственных нитях перед актерскими агентами продюсеров не могу". Вывод: фильм буду пересматривать заново, подробно и вдумчиво. Он того стоит.
Отправлено: 05.03.12 10:24. Заголовок: Геральт пишет: И по..
Геральт пишет:
цитата:
И последнее. Фильмы такого рода - психологические, статичные, без "экшен" - скорее относятся к "некассовым". Рейтинги (среди всего населения) вполне возможно будут небольшими. Но это не беда - получился очень качественный продукт, "деликатес", не для повседневного широкого потребления.
Да, именно так. И, безусловно, найдется масса зрителей, которые сравнивая две экранизации (а сравнивать будут почти все!), обязательно скажут, что "тогда" все было лучше, чем сейчас, и небо голубее, и трава зеленее, и актеры лучше. Такова психология.
Отправлено: 05.03.12 10:59. Заголовок: Я до сих пор под впе..
Я до сих пор под впечатлением от ужаса гражданской войны, режиссеру это удалось передать очень жестко! Полная беззащитность простых людей в своих домах, когда к ним в любой момент могли ворваться вооруженные люди и творить любые преступления, обратиться за защитой не к кому! Может Снежкин хотел именно это донести до зрителей? И ему это удалось!
А вот ощущение уютного мира семьи Турбиных в фильме не чувствуется, в отличие от спектакля Семена Спивака в Молодежном! И не сплачивает всех Алексей Турбин, и не тянутся все к Елене, она и сама замкнутая и отчужденная. В ее любовь к Шервинскому я так и не поверила, она не проявлялась ни в чем! Скорее была показана ее любовь к Тальбергу, как она о нем беспокоилась.
ИннаМ пишет:
цитата:
Вывод: фильм буду пересматривать заново, подробно и вдумчиво. Он того стоит.
Да, я тоже записала фильм, чтобы потом спокойно пересмотреть еще раз. Главная ошибка продюсеров - показ сразу четырех серий в один вечер, фильм и так тяжелый, а тут еще и высидеть надо полдня у телевизора, это нелегко и думаю, что многие просто не стали досматривать. На мой взгляд, самая неудачная 1-ая серия, где Мышлаевский очень долго появляется в квартире Турбиных, а ведь 1-ой серией надо увлечь зрителя, чтобы он хотел смотреть дальше!
Интересно посмотреть теперь ролик про съемки фильма, тем более, что там есть сцены, которые не вошли в эту версию!
...фильм буду пересматривать заново, подробно и вдумчиво. Он того стоит.
ИннаМ! Да! Фильм произвёл сильное впечатление!
Marina пишет:
цитата:
...не сплачивает всех Алексей Турбин, и не тянутся все к Елене, она и сама замкнутая и отчужденная. В ее любовь к Шервинскому я так и не поверила, она не проявлялась ни в чем!
Конечно, Снежкин сделал все возможное, чтобы "развенчать" образ Елены. Унтилова лучше и моей любимой Раппопорт, и безжизненной Титовой. Возможно, такова задумка режиссера. Бросила своих любимых братьев ради не такой уж заметной любви к Шервинскому.Можно сказать, развалила семью. Все-таки задумка, не иначе. Образ России, бросившей своих. И что из этого вышло... И у Евгения другой образ , нежели в спектакле. И это его звездный час.
Конечно, Снежкин сделал все возможное, чтобы "развенчать" образ Елены. Унтилова лучше и моей любимой Раппопорт, и безжизненной Титовой. Возможно, такова задумка режиссера.
Да, пока что Екатерина Унтилова самая лучшая Елена из всех троих, она любящая, страдающая, но при этом внутри у нее есть стержень, к ней можно идти за поддержкой! А уж ее любовь к Шервинскому чувствуется на протяжении всего спектакля!
Отправлено: 05.03.12 15:36. Заголовок: ZINA36 я о фильме. В..
ZINA36 я о фильме. В спектакле совершенно другой Евгений. Искрометный, любящий, любимый. Совсем другая энергетика. Здесь он сыграл совсем другого Шервинского. Обстоятельства не позволяют ему быть просто влюбленным, счастливо влюбленным. Самое его главное в фильме - возможность, не смотря на страх и ужас, реализовать себя как поющего человека, а чувства к Елене не определяющие. Офицер в нем попран обстоятельствами. Все , что осталось - голос. Сыграл он замечательно - ярко. И это его звездный час.
Обстоятельства не позволяют ему быть просто влюбленным, счастливо влюбленным. Самое его главное в фильме - возможность, не смотря на страх и ужас, реализовать себя как поющего человека, а чувства к Елене не определяющие. Офицер в нем попран обстоятельствами. Все, что осталось - голос. Сыграл он замечательно - ярко. И это его звездный час.
Таня, Вы правы, что любовь затенена обстоятельствами, не зависящими от его воли. Но тем сильнее его чувство к Елене, ведь он становится ее единственным защитником и готов на все ради любви к ней. Возможность реализовать себя как певца не превалирует, а скорее служит его главной цели-спасти любимую женщину, дать ей счастье, которого она достойна и самому быть счастливым с ней. Ведь он увозит ее из раздираемого войной Киева и не тольео ее, но и Аннушку, беременную и страдающую. Благородно в высшей степени, если учесть, как все это трудно было реализовать. Что ждет их впереди? Остается только полностью довериться ему. Нет, офицер в нем не попран. Ему веришь! Такому Шервинскому веришь безусловно.
Да и Мышлаевский - разве Пореченков смог его создать, его образ? Нет, не очень удачно, уж лучше бы Зиброва взяли на эту роль. Вспомним, как описал Мастер поручика. Он писал, что его лицо было красиво печальной красотой настоящей, давней породы и вырождения. Видим ли мы это в лице Пореченкова?
А в лице Владимира Басова???!!! Где там "печальная красота породы"?! Ну ей-богу, отзывы не менее интересны, чем сам фильм...
Marina пишет:
цитата:
К сожалению отзывы о фильме в большинстве отрицательные
Marina , это не к сожалению. Это к счастью. Явный показатель того, что фильм достойный.
Отправлено: 05.03.12 23:45. Заголовок: Еще один интересный ..
Еще один интересный отзыв:
"Белая гвардия" - скорее "да", чем "нет"
Похоже, на этом пространстве я - чуть ли не единственный человек, который может сказать хорошее о только что посмотренной "Белой гвардии". Скажу честно - по рабочим материалам я ожидала большего, но, тем не менее, то, что я увидела, мне скорее понравилось, чем нет. Для тех, кто писал, что скучно - вы же фактически за один раз смотрели сериал - 8 серий кряду. Да, напоминаю - это сериал. Просто решение канала показать все сразу за два вечера и перед выборами. И с "сериальной" точки зрения - это лучший на ТВ, из тех, что я видела в этом сезоне. Что меня разочаровало. Лариосик. Полный проигрыш по сравнению с Семчевым в театре. Актер, конечно, фактурный - не спорю. Но играет он никак. Мне нравится, в отличие от многих, Хабенский в роли Турбина. Единственное, что ему, на мой взгляд, мешает - это возраст. Слишком много переживаний заранее написано на его лице. Опять же - в театре его возраст не виден - нет крупных планов - и он смотрится в этой роли более органично. Мне очень понравилась Ксения Раппопорт. Меня сильно разочаровали несколько сцен. Первая - объяснение в любви Шервинского и Елены. Вторая - когда Турбин убивает петлюровского полковника. И да, я признаю, что в некоторых местах есть налет попсовости. Например, для нашего современника "тандем" Гармаш - Смольянинов уже воспринимается однозначно. При том, что Гармаш хорошо сыграл - наконец-то, пригодилось знание украинского. И все же - Булгаковская проза в закадровом "исполнении" Игоря Кваши меня завораживает. И я не считаю просмотр этой "Белой гвардии" потерянным временем. Более того, хорошо, что такой фильм появился.
Отправлено: 06.03.12 11:51. Заголовок: Marina пишет: Меня ..
Marina пишет:
цитата:
Меня сильно разочаровали несколько сцен. Первая - объяснение в любви Шервинского и Елены. Вторая - когда Турбин убивает петлюровского по
Марина, Вы имеете ввиду сцену, где Елена говорит Шервинскому "У вас есть опыт", а он вздрогнул как от укола? Очень хорошее решение этой сцены, на мой взгляд. Спектакль я не видела, но Унтилова более похожа на Елену из романа, опять же- на мой взгляд. Мне кажется,что эту роль Дятлов срежиссировал сам и великолепно её сыграл, а о вокале-уже всё сказано-"блеск".
...эту роль Дятлов срежиссировал сам и великолепно её сыграл, а о вокале-уже всё сказано-"блеск".
Tamara! Тонко подмечено! Жаль, что вокал в основном звучит на фоне голоса ведущего за кадром или реплик присутствующих персонажей! За исключением "Нiч...", исполняемой в оперной манере перед патрульными.
Дамы, прошу прощения, вмешаюсь. Дятлов САМ ничего срежиссировать не мог. На площадке один режиссер- Снежкин. А вот КАК он сыграл-это может быть его разработка и воплощение. И то под недреманым оком Снежкина.
Вы думаете, ему очень понравилось, что на его вокал наложили речь? Он брал за свои деньги уроки академического вокала, чтобы получилось в конце концов это наложение? Уверена, что он сам расстроился.
Мне очень не понравились некоторые сцены, в которых железная рука режиссера испортила игру выдающегося артиста в роли, которую он прочувствовал-продумал до тонкостей.
Отправлено: 06.03.12 22:21. Заголовок: ZINA36! Я поняла, чт..
ZINA36! Я поняла, что Tamara имела в виду замечательную игру Е.Дятлова!
ZINA36 пишет:
цитата:
Вы думаете, ему очень понравилось, что на его вокал наложили речь? Он брал за свои деньги уроки академического вокала, чтобы получилось в конце концов это наложение? Уверена, что он сам расстроился
Канал "Россия 1" показал 3 и 4 марта новый 8-серийный фильм режиссера Сергея Снежкина "Белая гвардия" о одноименному роману Михаила Булгакова. Именно этот проект можно назвать главной художественной премьерой недели.
Картина вызвала противоречивые чувства. Снежкин задействовал яркий актерский состав, но зритель волей-неволей сравнивал эту работу с давней картиной Владимира Басова "Дни Турбиных".
С одной стороны, в фильме были интересные актерские работы. Ксения Раппопорт в роли Елены Тальберг мне показалась ярче вялой и анемичной Валентины Титовой (жены Басова), а Игорь Черневич, сыгравший самого Тальберга, жестче и интереснее Олега Басилашвили. Турбин Константина Хабенского получился более сложной личностью, чем у Андрея Мягкова. Блеснул актерским мастерством и Алексей Серебряков, создавший незнакомый широкому зрителю, но весьма мощный образ боевого полковника Феликса Най-Турса.
С другой стороны, в роли Мышлаевского Михаил Пореченков начисто проиграл Басову, сыгравшего эту роль в собственной картине. У Басова этот офицер – личность нервная, но сильная. У Пореченкова же получился маловразумительный истеричный персонаж с театральными ужимками. Не выдержал, на мой взгляд, сравнения с Василием Лановым и новый исполнитель роли Шервинского, Евгений Дятлов, который не смог передать всю напыщенность своего персонажа.
Конечно, экранизировать пьесу легче, чем литературный роман, который предназначен в первую очередь для чтения. А новый фильм, к тому же, снят на материале не только романа "Белая гвардия": в работе над сценарием использованы еще и рассказ "Я убил", а также первый вариант "Дней Турбиных".
Впрочем, в условиях современного телевидения, когда бал правят развлекательные программы, часто примитивного свойства, такой классический проект весьма интересен и полезен для аудитории. Несмотря на то, что его зачем-то приурочили к выборам президента России.
Надо отметить, что аудитория смотрела фильм с довольно большим интересом. Он занял 10-е место с долей 23,5% и рейтингом в 8,9%. Показательно, что программа "Белая гвардия. Предисловие", которую второй канал показал 2 марта, накануне показа, заинтересовала аудиторию значительно меньше самого фильма – 65-е место (доля 9,1%, рейтинг 3,8%).
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Отправлено: 06.03.12 22:56. Заголовок: Marina пишет: Не вы..
Marina пишет:
цитата:
Не выдержал, на мой взгляд, сравнения с Василием Лановым и новый исполнитель роли Шервинского, Евгений Дятлов, который не смог передать всю напыщенность своего персонажа.
Вот здравый взгляд.
Да ею не пахнет. Есть некоторая бравада. Ну почему Шервинский должен быть напыщенным? Просто глупость какая-то. Штабной офицер, интеллигентный, одаренный человек. Как-то с напыщенностью не вяжется его образ. Да и у Ланового Шервинский напыщенным не был.
Отправлено: 06.03.12 23:03. Заголовок: Во всяком случае так..
Во всяком случае такие споры на моей памяти ни один фильм не вызывал!
«Белую гвардию» победила скука
Наши корреспонденты поспорили о новом сериале по классическому произведению
МНЕНИЕ ПРОТИВ
Вот придут красные, и все закончится...
Думаю, создатели сериала «Белая гвардия» лишь плечами поведут, когда им начнут тыкать историческими ляпами - мол, флаг Украинской народной республики по-другому повернут и так далее... И будут правы - это мелочь.
Легко отобьются они и от обвинений в антиукраинских настроениях, у Булгакова все на самом деле жестче. Хотя этот фильм едва ли покажут у наших самостийных друзей.
Даже переиначивание смысла и сюжетных линий простительно. Да, Булгаков дал повод трактовать то, что хотел сказать, по-разному. И даже убийству Алексеем Турбиным полковника Козыря-Лешко, чего и близко нет в романе, есть оправдание в рассказах Булгакова про этот период... Ну а в любовных линиях можно домысливать сколько угодно, раз уж сам автор в неопубликованных главах романа на них туманно и очень образно намекает. И стилизованные под Булгакова фрагменты допустимы, наверное. И не так, как в книге, показанные сцены - все-таки сериал снимался «по мотивам», а это в принципе оправдание железное...
Не прощу я создателям «Белой гвардии» только безумной, выматывающей скуки. Как началось в субботу, так и закончилось в воскресенье, а состояние - как будто прожил с героями целую жизнь, съел пуд соли и все это время мечтал открыть дверь и уйти. Получилось невероятно, отчаянно скучно. Да, очень близко, а порой точно-точно по тексту Михаила Афанасьевича, а непонятно почему хотелось, чтобы пришли наконец красные и всех разогнали к чертовой матери.
Булгаков сам себя называл сатириком. У него даже в трагических образах масса иронии, стеба, как сейчас бы сказали. Каждый герой искривлен и смешон по-своему. И весь нарочитый юмор актеров в сериале ни на грош этой иронии не передал. Старался Пореченков, не удалось... В постановках «Дней Турбиных» за горькую иронию отвечал Лариосик да гетман с Шервинским. В сериале все по чуть-чуть, и ни у кого не вышло...
В итоге мы получили крепкую экранизацию для ленивых школьников, которым недосуг читать роман и которые уснут хорошо если к середине фильма. Впрочем, сон тоже полезен...
Павел САДКОВ
МНЕНИЕ ЗА
Не спешите их расстрелять
Браться за экранизацию известного литературного произведения в принципе опасно, ибо еще на стадии предварительной подготовки инициаторы проекта обязательно получат от злопыхателей по шапке за то, что покусились на святое. Если же речь идет о произведении не только известном, но и пережившем уже экранизацию, причем успешную и всенародно любимую, удар будет двойной - и от поклонников фильма, и от защитников литературного первоисточника. В этой ситуации не спасут ни качественные съемки, ни добротная игра актеров, ни бережное отношение к оригиналу - создателей новой версии все равно, не раздумывая, поставят к стенке, как в славные времена диктатуры пролетариата.
Разумеется, снятый Владимиром Басовым фильм «Дни Турбиных» был совершенно очарователен, но не стоит ли «пущать в расход» работу Сергея Снежкина только потому, что картина 1976 года была почти безупречна? Да, Андрей Мягков как влитой сидел в образе Алексея Турбина, а Валентина Титова была блестящей Еленой Тальберг, но, если отбросить столь популярные нынче охи и ахи по поводу величия актеров советской школы, чем хуже в новой трактовке Константин Хабенский и Ксения Раппопорт? И разве бережное отношение к тексту Булгакова не есть признак уважения к классике, об отсутствии которого принято кричать при обсуждении современных экранизаций великих литературных произведений?
Размеренное, неторопливое изложение событий в «Белой гвардии» можно назвать скучным, если, конечно, фильм изначально представлялся вам неким лихим комедийным боевичком с исторической подоплекой. И в этой ситуации связываться с сериалом Снежкина действительно не стоит - лучше, не дожидаясь роковой середины фильма, на которой зритель вроде как должен начать клевать носом, вообще не включать телевизор. Кстати, те, кого «белогвардейская скука» не испугала, наверняка перед просмотром выспались. И о потраченном на фильм времени точно не пожалели.
Отправлено: 07.03.12 12:12. Заголовок: Читайте в свежем вып..
Читайте в свежем выпуске журнала "Телесемь"
Вопрос недели: "Зачем переписали "Белую гвардию?". Читателям "Телесемь" ответили Сергей Снежкин, режиссер, автор сценария, Марина и Сергей Дьяченко, писатели, Евгений Дятлов, актер (сыграл Шервинского), Евгений Стычкин, актер (сыграл Карася).
Отправлено: 07.03.12 13:36. Заголовок: Marina пишет: Во вс..
Marina пишет:
цитата:
Во всяком случае такие споры на моей памяти ни один фильм не вызывал!
Пожалуй. И это главный критерий того, что фильм состоялся. Скучный, серый, слабый не вызвал бы такого ажиотажа. Но меня очень печалит качество отзывов на экранизацию "от народа". Не негативные высказывания как таковые, а их суть и форма. В основном, все сводится к двум примитивным вещам: 1. "Дни Турбиных" были лучше. И актеры якобы играли лучше, и были они якобы интеллектуальнее, и якобы интеллигентнее.
Вот типичный пример, причем вроде от журналиста:
цитата:
Разумеется, снятый Владимиром Басовым фильм «Дни Турбиных» был совершенно очарователен
2. Фильм скучен и неправдоподобен. Вот еще перл:
цитата:
Не прощу я создателям «Белой гвардии» только безумной, выматывающей скуки
Так просто разучились сложные и "тяжелые" фильмы смотреть, мозг и фантазию напрягать, анализ и синтез производить, это трудно. Куда милей "Дни Турбиных" - все просто, незатейливо и понятно. Главное ведь в Шервинском - это напыщенность!
Да еще запредельное от "народа" - антисемитизм по отношению к актерам. Гадость...
Отправлено: 07.03.12 13:50. Заголовок: Да еще запредельно..
цитата:
Да еще запредельное от "народа" - антисемитизм по отношению к актерам. Гадость...
. ИннаМ , это просто и убивает, и шокирует. Если принимать за абсолют мнение малокультурных людей,значит, самим деградировать. Пусть смотрят незатейливые сериалы , любуются напыщенным Лановым. восторгаются анемичной Титовой и принимают на тот момент далеко не юного и достаточно опытного Андрея Ростоцкого за Николку. Кстати так ли уж отличается Шервинский и Иван Варрава из "Офицеров" в исполнении Ланового... Конечно, красавец-мужчина для того времени. Но актер-то не большой. Одни и те же краски для каждого героя. На надрыве, до истерики.
Состоялась долгожданная премьера телевизионного сериала по роману Михаила Булгакова
Есть в нашей литературе сочинения, которые имеют славу культовых и судьбоносных. Творения Михаила Булгакова – в этом ряду. Роман о событиях в Киеве зимой 1918 года был сочинен им по горячим следам пережитого на революционном сломе эпохи и в потрясениях Гражданской войны. После публикации 1924 года автор переделал его в пьесу «Дни Турбиных», которая стала одним из «хитов» МХАТа сталинского времени. Пьеса в 1976 году превратилась в трехсерийный телефильм Владимира Басова, а сам роман чуть позже намеревался, но не успел экранизировать Илья Авербах. Словом, благородный образ русского офицерства, «белой кости» и «голубой крови», благодаря этому значительному тексту на долгие годы укоренился в сознании культурно ориентированной аудитории.
Зная фамилию режиссера, взявшегося за экранизацию столь знаменитой книги для телевидения, можно было ожидать яркого и оригинального результата на экране. Тем более что Сергея Снежкина всегда отличало уважительное отношение к истории. Ожидание было усилено многочисленными напористыми анонсами сериала начиная с весны прошлого года. Еще больше захотелось увидеть новую «Белую гвардию», когда стали известны имена актеров, занятых в проекте. Снежкин вместе с продюсерами откровенно делал ставку на знакомые и примелькавшиеся в медийном пространстве лица.
Должен с сожалением признать, что ставка не сыграла на 100 процентов. Как очевидным оказался и просчет в отношении продолжительности сериала. Быть может, это было бы не так заметно, если бы «Белую гвардию» показывали в привычном режиме – по четыре серии в неделю (по серии в день). Но когда сериал пришлось смотреть два вечера кряду, то многие драматургические швы стали заметны, не говоря уже о своеволии сценаристов, лихо «дописавших» многие эпизоды, сюжетные линии и даже закадровый текст за Михаила Афанасьевича (читает Игорь Кваша). Конечно, дуэту писателей-фантастов Марины и Сергея Дяченко подобная слава интерпретаторов Булгакова, может быть, и льстит. Но «Белая гвардия» все-таки относится не к разряду фэнтези. Примеров допущенных вольностей за восемь часов смотрения обнаружилось очень много. И самое главное – они в сумме сдвинули смысловую ось романа в телеверсии в сторону штампов и мифов массовой культуры, подменяя тот образ страшной исторической бури, который пронизывает текст от начала до конца. Главный вопрос в этой «метели»: «Как жить?» – был главным вопросом для русской интеллигенции. А в фильме Сергея Снежкина он практически не звучит. Вместо него случается тоскливое ожидание неизвестного чего и кого, которое к середине сериала превращает его в некое унылое и однообразное зрелище, лишенное булгаковского сарказма, остроты и образности.
Фактически текст романа – всего лишь повод для создателей сериала рассказать свою версию реальных исторических событий. А потому как бы на периферии фильма остался образ Семьи и Дома, как островка уюта и надежности в бурлящем Городе, к которому подходит погромщик Петлюра.
Сей исторический персонаж, в отличие от гетмана Скоропадского (Сергей Шакуров), так и не появляется в фильме. Но всю идеологию этого украинского националиста блистательно отыгрывает Сергей Гармаш в образе лютого полковника Козыря, ставшего из эпизодического персонажа едва ли не главным врагом семейства Турбиных и его друзей. Лучшие в этой компании – Евгений Дятлов, сыгравший Шервинского, и Алексей Серебряков (Най-Турс). Самый естественный из Турбиных – самый молодой, Николка (Николай Ефремов). А вот с Еленой и Алексеем случилась на экране некая странность.
Вряд ли кто-то сомневается в возможностях Ксении Раппопорт сыграть такой обольстительный и притягательный образ «Лены ясной», рыжеволосой красавицы, вокруг которой и кружится весь мужской состав благородного офицерства дома Турбиных. Ее Лена, конечно, симпатична, но скорее растерянна и подавлена, чем мужественна и иронична. Ведь именно на ее плечи падает столь многое во времена «дней Турбиных». Она ведь всем им и сестра, и заботливая хозяйка дома, и подруга. Только ближе к финалу сериала в игре Ксении Раппопорт ощущаешь нечто большее, чем элементарное произнесение соответствующих ситуации слов. И одной рыжеватостью копны женских волос здесь не обойтись. Тем более что Булгаков Елену «писал» со своей родной сестры Вари.
Подобные параллели сыграли с экранизаторами злую шутку, так как в образе Алексея Турбина, сыгранного Константином Хабенским, отчетливо прослеживаются намеки на самого Булгакова, вплоть до манеры держать на отлете руку с зажженной папироской. В финале сериала и вовсе следует закадровый краткий пересказ истории создания романа и рассказ о будущей судьбе автора «Белой гвардии». Может быть, это и лучше, чем та финальная песня Шуфутинского, которой продюсеры хотели первоначально завершить фильм. Но нельзя же мотив автобиографичности понимать так буквально и своевольничать с развязкой сюжета литературного текста! Вот и получается, что весь телефильм – суть проекция смятенного сознания Алексея Турбина, в котором нет ничего от военного человека, но много, очень много – от рефлексирующего интеллигента непонятно какой эпохи. И почти опереточная заключительная сцена любовных отношений Алексея с некой Юлией Рейсс (Екатерина Вилкова), когда любовников застает на «месте преступления» Шполянский, выглядит и вовсе убийственной для доктора Турбина, на котором многое держится и в самой книге, и в отношениях ее героев между собою.
Парадоксально, но факт. В сериале «Белая гвардия» никак не ощутима та пропасть между семейством и друзьями Турбиных и теми персонажами, которые попадаются им на протяжении всего сюжета. Они оказываются не элитой и не той Белой гвардией, в честь которой и назван роман, а простыми людьми со вполне прозаическими заботами и желаниями. Лишь порою в них просыпается чувство чести, и они в упоении берутся за привычное военное ремесло, но эйфория длится недолго. И тогда каждый начинает думать только о себе. И нет в том ни для них, ни для создателей сериала никакой трагедии.
Тогда как Михаил Афанасьевич думал, завершая свой роман, совсем по-другому: «Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?»
// Михаила Булгакова. Сергей Ильченко, искусствовед
Наконец-то, стало возможным прочитать нечто вразумительное.
Да, по крайней мере, нечто уравновешенное, без истерии и нападок, смысловое и интересное. И пусть "ставка не сыграла на 100 процентов", но фильм, безусловно, событие. Спасибо Сергею Ильченко и Марине за найденную статью.
«Белая гвардия» рассорила Булгакова с родственниками
Мы узнали, как сложилась судьба прототипов героев «громкого» сериала Петр ПАВЛОВ
В минувшие выходные нам показали сериал «Белая гвардия» по одноименному роману Михаила Булгакова. Книга во многом автобиографична, как, впрочем, и пьеса «Дни Турбиных», написанная о тех же событиях. У большинства персонажей были реальные прототипы. Мы решили выяснить, как сложилась судьба этих людей...
Место действия
Булгаков - киевлянин. И действие романа разворачивается в Киеве, правда, название ни разу не употребляется - только Город, с большой буквы. Семья Булгакова жила в доме 13 по Андреевскому спуску. Турбины живут на Алексеевском спуске, 13. При этом Софийский собор, Золотые ворота, Крещатик и другие названия остаются неизменными. Турбина - девичья фамилия бабушки писателя.
Алексей Турбин
Кто играл: Константин Хабенский.
Прототип: считается, что этого персонажа Булгаков (1891 - 1940) во многом писал с себя. Возраст, род занятий совпадают.
В пьесе полковника Турбина убивают. В романе Алексей Турбин, мобилизованный врачом в петлюровскую армию, бежит домой и возвращается к врачебной практике...
Как было в реальной жизни
После изгнания Петлюры из Киева писатель оказался на юге России в составе добровольческой армии, служил военным врачом. В 1920 году остался во Владикавказе, заболев тифом, и не ушел с белыми в Грузию. Переехал в Москву, где начинает литературную деятельность. Его произведения нещадно критикуют, а «Дни Турбиных» идут во МХАТе исключительно по личному распоряжению Сталина, которому эта пьеса очень нравилась. Вскоре Булгакова перестали печатать, он вынужден был работать режиссером-ассистентом во МХАТе, потом переводчиком и либреттистом в Большом театре. Умер Михаил Афанасьевич в 1940 году. Его роман «Мастер и Маргарита», впервые опубликованный в 1966 году, принес писателю всемирную известность...
Елена Турбина-Тальберг
Кто играл: Ксения Раппопорт.
Прототип: сестра писателя Варвара Афанасьевна (1895 - 1954).
После событий, описанных в романе, вместе с мужем переехала в Петроград, а потом в Москву. Прочитав роман, где ее муж представлен далеко не в лучшем свете, с братом практически не общалась. Умерла в Новосибирске, куда был сослан после репрессий ее муж.
Сергей Тальберг
Кто играл: Игорь Черневич.
Прототип: муж Варвары Булгаковой Леонид Карум (1888 - 1968).
Карум - немец по происхождению, кадровый офицер. Одним из первых принял Февральскую революцию, потом служил в Красной Армии. Написал мемуары «Моя жизнь. Рассказ без вранья», где рассказал, как все было на самом деле, по его мнению. Преподавал в учебных заведениях РККА. Был арестован, отсидел несколько лет «за участие в заговоре», был освобожден досрочно, остался с женой жить в Новосибирске. Работал преподавателем латыни в мединституте и даже стал заведующим кафедрой.
Леонид Шервинский
Кто играл: Евгений Дятлов.
Прототип: друг Булгакова Юрий Гладыревский (1898 - 1968).
Этого героя - фанфарона, певца, дамского угодника - Булгаков списал со своего друга. Тот и пел, и служил у гетмана Скоропадского, но адъютантом у него не был. По роману Елена Турбина-Тальберг благосклонно принимает ухаживания Шервинского, и, похоже, они остаются вместе... Реальному Гладыревскому во время действия романа было около 20 (в пьесе и романе Шервинскому около 30). После описанных событий он эмигрировал во Францию. Выступал, исполняя песни под гитару, руководил хором. Принимал активное участие в сохранении памяти о русской эмиграции. Умер в Каннах.
1. Алексея Турбина Михаил Булгаков писал с себя.
2. Леонид Карум и Варвара Булгакова стали прообразами супругов Тальберг.
3. Николай Булгаков - тот самый Николка Турбин.
4. Василий Листовничий был уважаемым в Киеве человеком, но благодаря Булгакову остался в истории жалким персонажем.
Виктор Мышлаевский
Кто играл: Михаил Пореченков.
Прототип: под этим именем Булгаков вывел друга детства Николая Сынгаевского.
Известно о Сынгаевском немного. Он был ровесником Булгакова, а после прихода на Украину Красной Армии вместе с семьей эмигрировал в Польшу. Интересно, что описание внешности Мышлаевского у Булгакова, как отмечают исследователи, очень похоже на описание внешности Воланда в «Мастере и Маргарите».
Николай Турбин
Кто играл: Николай Ефремов.
Прототипом Николки Турбина считается младший брат Булгакова Николай (1898 - 1966).
Николай действительно был юнкером. По окончании событий в романе воевал в добровольческой армии. Эвакуировался в Галлиполи (Турция), потом переехал в Загреб (Королевство сербов, хорватов и словенцев). Поступил в Загребский университет на медицинский факультет. Доктор философии, бактериолог. Перебрался в Париж, где женился. Во время войны находился в лагере как подданный Югославского королевства. Участник французского Сопротивления. Кавалер ордена Почетного легиона.
Василий Лисович (Василиса)
Кто сыграл: Юрий Ицков.
Прототип: архитектор Василий Листовничий.
Довольно жалкий персонаж в романе - трусливый хозяин дома Турбиных Лисович по кличке Василиса. Но он имел совершенно конкретного прототипа - домом 13 по Андреевскому спуску владел известный архитектор Василий Листовничий (1876 - 1919). По его проектам строились гимназии, училища. Дворянин, почетный гражданин Киева. После того как прогнали Петлюру, Листовничий остался работать в Киеве, но вскоре был арестован и расстрелян.
Отправлено: 09.03.12 12:37. Заголовок: Благородные люди в т..
Благородные люди в тисках истории
№ 9 (301) [«Аргументы Недели», Татьяна Москвина ]
Телефильм «Белая гвардия» по роману Михаила Булгакова, показанный 3 и 4 марта по каналу «Россия», скорее всего, вызывал у зрителя сложные чувства: в нём много странностей.
Начнём с того, что в титрах указано: «текст от автора читает Игорь Кваша». Между тем велюровый голос артиста произносит вовсе не чистый текст «от автора» (Булгакова), а по большей части гибрид слов Булгакова с измышлениями неустановленного лица (или лиц). Прямо скажем, доверия к фильму это не укрепляет.
Сергей Снежкин указан как режиссёр-постановщик и автор сценария картины. Однако далее следуют имена ещё двух сценаристов – М. и С. Дяченко. В задаче спрашивается, кто тогда отвечает за новые сюжетные линии и новые реплики, появившиеся в фильме «по роману Булгакова», которые не соответствуют ни ходу действия, ни духу, ни ритмам автора? С. Снежкин или М. и С. Дяченко, поднатужившись, встали вровень с М.А. Булгаковым, – а может быть, все вместе?
Судя по тому, что осенью нам обещали по «Культуре» показать полную режиссёрскую версию «Белой гвардии» (10 серий), то, что мы видели, – это сложный плод компромисса между режиссёром, продюсерами и телеканалом. Это нынче типовая история. У наших продюсеров, как у одного персонажа Островского, «много мыслей об жизни в голове». Телеканалы – те страдают своим видом галлюцинаций: точно знают, что нужно «народу». А режиссёр – что он может, несчастный, в эпоху агонии авторского кино? Он практически бесправен.
То ли Снежкину навязали сценарий, то ли он сам что-то вдохновенно присочинил – но, конечно, об аутентичности Булгакову речи быть не может. Один демонический Шполянский (Ф. Бондарчук), лицо у автора эпизодическое, которому в фильме приписана целая история, чего стоит! Шполянского придумали за автора, а придуманного автором милого Лариосика из Житомира, наоборот, сократили, но зачем? Или возьмём сцену народного ожидания Петлюры, где на полном скаку петлюровец за каким-то чёртом перерубает саблей невинного придурка-поэта, вдохновенно с трибуны «размовляющего на мове». Для чего это, понять невозможно. Сложно согласиться и с тем, что Алексею Турбину приписано убийство петлюровского полковника (этот мотив взят из другого произведения Булгакова). Если Алексей Турбин, как явствует из фильма, – это сам Булгаков, так что же, Михаил Афанасьевич повинен в убийстве? Его многочисленным биографам этот факт до сих пор был неведом.
Следовало, на мой взгляд, указать, что телефильм снят «по мотивам». В нём, безусловно, есть очевидные достоинства и несомненные нелепости. Режиссёр, старательное дитя «Ленфильма» 80-х годов, где в чести была «правда жизни», за три года работы вложил в картину громадные профессиональные усилия. Основные места действия – дом Турбиных, апартаменты гетмана, юнкерское училище – обставлены точно и убедительно. Сложнее с Киевом: города, столь поэтически описанного Булгаковым, из нынешнего его состояния никак не выкроить самому гениальному художнику. Хорошо хоть Андреевский спуск сохранился с музеем Булгакова – но уже панорам никаких ни снимешь без «подчистки». Есть милые шалости – на вывесках магазинов, в числе прочего написаны фамилии создателей фильма, продюсера С. Мелькумова и оператора С. Мачильского… В целом к быту и нравам России-Украины 1918 года, изображённым в картине, особых претензий нет.
А вот к ритмам, к энергетике есть. Речь Булгакова в «Белой гвардии» напряжена, стремительна, взвихрена. Ритмы фильма иные – замедленные, тягучие, часто вялые, и это удивительно, потому что Снежкин вообще-то режиссёр энергичный, даже «заводной» (вспомним хотя бы его последние работы – «Брежнев», «Похороните меня за плинтусом»). Видимо, он всё-таки хотел сделать своеобразный эпос о дорогих его сердцу белых офицерах, потому и впал в замедленную величавость.
И тут я его пафос понимаю и принимаю, потому что люди «белой гвардии» – лучшее, что есть в фильме. Они окрашены в элегические тона тоски по утраченному благородству, они прекрасны и привлекательны. Все: и с древним скорбным лицом полковник Най-Турс (Алексей Серебряков), и славный подпоручик Мышлаевский (как приятно видеть Михаила Пореченкова на своём месте!), и нервный, утончённый Турбин (отличный Хабенский), и даже фанфарон Шервинский (Евгений Дятлов ещё и сам поёт)… Видно, чем благородная регулярная армия отличается от бандформирования. Ведь петлюровцы тоже лихие воины (особенно хорош Сергей Гармаш в роли Козыря), но в них кипит первобытная агрессия, лютая злоба. А в армии первобытный инстинкт войны преображён культурой, здесь царит строгость дозволенного и непозволительного, здесь долг, честь, присяга, доблесть… эх, что и говорить, нет этой армии, нет этих мужчин, нет этой России – да и этой Украины, ничего нет. «О боги, боги мои, яду мне, яду!!!» (из Булгакова).
А почему мужчины благородны? Потому, что прекрасные женщины к ним требовательны. Хозяйка турбинского дома Елена – Ксения Раппопорт – замечательно изображает интеллигентную женщину начала века в тисках истории. Её удел теперь – нескончаемая боль и тревога за близких, которой не будет конца, как не будет конца стукам и звонкам в двери мирных домов…
К удачам фильма можно отнести и образ гетмана в исполнении Сергея Шакурова – умеренно-сатирический, но не фарсовый. Мысль Булгакова о том, что, если бы гетман, вместо того чтобы ломать комедию с украинизацией, сразу начал формировать русскую армию, – Россия, возможно, была бы спасена, в фильме звучит полновесно. Но, думаю, это не так.
История учит тому, что в исторических битвах побеждает, как правило, самая большая и бесстыжая гадина. В обстоятельствах телефильма «Белая гвардия» – это агент большевиков, кокаинист и провокатор Шполянский. А все «ваши благородия» отправляются на тот свет, где им самое место с их манерами и церемониями. Но на этом свете останется вечная тоска по «благородию», которую уже ничем не унять, потому что сам источник благородства иссяк.
Любопытно будет взглянуть на полную режиссёрскую версию картины.
Спросили на минувшей неделе 18 читателей «Телесемь».
Люблю Михаила Булгакова. Вот смотрю «Белую гвардию» по ТВ и удивляюсь: откуда появились новые сцены? Почему герои старше, чем было обозначено в романе? Зачем так с классикой поступать? Ирина, 37 лет, педагог, г. Москва
Нам ответили…
…Сергей Снежкин, режиссер, автор сценария: – В фильме есть ряд сцен, которые дописал я сам. Но они все появились не просто так, а исходя из идеологии, зачастую даже авторских комментариев к роману, которые я переводил в диалоги героев. В основе, конечно, роман «Белая гвардия», однако там есть еще некоторые заимствования из пьесы «Дни Турбиных» и из рассказа «Я убил». Из последнего взята сцена убийства Алексеем Турбиным Козыря-Лешко в больнице. Кроме того, я нашел в одном музее в Германии мемуары гетмана Скоропадского и за счет этих исторических текстов расширил его роль в сценарии. Будет эпизод, где он перед своим побегом диктует воспоминания помощнице. Работа над сценарием закончилась на самом деле только к середине съемочного процесса – к тому моменту мы снимали уже месяцев восемь. Это неудивительно, ведь, когда берешься за такую литературу, приходится много и серьезно готовиться. Я перечитал все, что написал Булгаков: от ранних рассказов до романов, а потом все, что написали о нем самом и его произведениях литературоведы и современники Михаила Афанасьевича. Скупал в букинистических магазинах все тексты, касающиеся писателя, даже какие-то провинциальные диссертации. Кроме того, нам из Музея МХТ им. Чехова прислали отксерокопированный экземпляр первой пьесы «Дни Турбиных» в 500 страниц. В результате у меня дома скопилось огромное количество материалов о Булгакове. Конечно, получив такую фактуру, я не мог оставить персонажам ничтожно мало места в экранизации, поэтому сознательно дополнял сценарий, раскрывая их. Например, я вдруг обнаружил, что во всем романе Карась говорит всего одну фразу. Получив инструментарий в виде актера Стычкина, я решил расширить образ. Взял часть текста Шервинского и перенес Карасю, а для Шервинского соединил все то, что было написано у Булгакова про Турбиных, и вложил в уста героя. Рассуждения Алексея Турбина об университете, гимназии и так далее я передал Карасю, Мышлаевскому. Мы развивали роли за счет вставок из «Дней Турбиных». Оттуда, к примеру, были взяты эпизоды, дополняющие линию романа Юлии Рейсс и доктора Турбина. Расширена роль Козыря-Лешко, гетмана. А обсуждая образ главного героя, мы с Константином Хабенским решили, что это будет образ автора, то есть Булгакова. Искали самого Михаила Афанасьевича во всех его работах. Подбирая актеров, я не руководствовался возрастным или внешним сходством с героями романа. Во-первых, изучив фотографии участников Белого движения того времени, мы заметили, что люди выглядели гораздо старше своих лет – неудивительно, тогда год шел даже не за два, а за все двадцать. А во-вторых, актер, едва окончивший театральную академию, не сможет сыграть такую серьезную глубокую роль – жизненного опыта не хватит. Кто бы так же, как Гуськов, гениально прочел монолог Малышева, распускающего кадетский полк? Хотя есть у нас одно молодое открытие – Николай Ефремов, который сыграл Николку. Когда он зашел – двухметровая махина – мы подумали: «Какой из него Николка?» Но как только он открыл рот... Нам тут же стало понятно, что это стопроцентное попадание в роль, а до него, между прочим, на нее пробовались 15–20 актеров – и все не то.
…Марина и Сергей Дьяченко, писатели:* – Фильм отличается от романа не только усилением любовных линий, образами Лариосика, Най-Турса… Главное отличие, на наш взгляд, в другом. У нашего героя Алексея появился антипод – петлюровский полковник Козырь-Лешко, которого потрясающе сыграл Сергей Гармаш. В романе о нем лишь упоминается, а в сериале это один из центральных персонажей, мощный антипод Алексею и его окружению, представитель иного сознания, иной морали.
…Евгений Дятлов (сыграл Шервинского): – Мой персонаж в сценарии фильма выписан более ярко, чем в романе «Белая гвардия». Характер получился более объемным, потому что некоторые сцены, например объяснение в любви, Сергей Снежкин взял из пьесы «Дни Турбиных». Особое внимание уделено склонности Шервинского к музицированию. Он любит петь, и окружающие высоко ценят его вокальные способности. Так что в «Белой гвардии» я впервые запел оперным голосом. Мы с Сергеем решили, что я должен сделать это сам, поэтому профессионала для озвучивания приглашать не стали. На съемках исполнял три классические арии.
…Евгений Стычкин (сыграл Карася): – Когда Сергей Мелькумов (продюсер. – Прим. «Телесемь») запустил «Белую гвардию», я решил, что должен пойти на подкуп или шантаж, но принять участие. Это моя любимая эпоха, одна из любимых книг, и я давно хотел поработать со Снежкиным. Сергей Олегович – человек очень страстный. В течение полутора лет, не стесняясь в выражениях, он говорил с нами о той России, которой больше нет. О прекрасных принципиальных людях, не способных противостоять страшной безжалостной толпе. *С официальной страницы писателей на сайте www.rusf.ru Фото канала «Россия 1»
На канале Россия 1 состоялся премьерный показ восьмисерийного фильма «Белая гвардия». Режиссер Сергей Снежкин, продюсеры Александр Роднянский, Антон Златопольский и Сергей Мелькумов впервые за историю отечественного кинематографа экранизировали одноименный роман Михаила Булгакова. Интересно отметить факт, что премьерный показ состоялся в канун смерти Сталина (5 марта) и смерти Михаила Булгакова (10 марта).
Два дня (3-4 марта) – в субботу (больше), в воскресенье – (уже меньше, так как отвлекали выборы) в адрес фильма в социальных сетях бушевали страсти. Страсти кипели нешуточные. И спровоцировал их заказчик – канал «Россия», решивший подавать экранизацию романа Михаила Булгакова, как некое политическое высказывание по текущему революционному моменту. Показу предшествовало большое двухчасовое «камлание», на котором ведущий Владимир Соловьев с удовольствием играл роль Александра Гордона. Но с одним отличием. В программе «Закрытый показ» всегда обсуждают то, что посмотрели. В пятницу в студии канала «Россия» гости высказывали разные политические и общественные теории. Как потом доказал показ, далекие от фильма и творчества Булгакова. Режиссер Сергей Снежкин явно скучал и прочитал стихи Булата Окуджавы. Но атмосферу ожидания канал создал. И вновь, как часто у нас бывает, в рекламной кампании перепутали тактику со стратегией, что сказалось губительно на восприятии фильма. В субботу большинство ожидало, что им покажут реинкарнацию советской пьесы «Дни Турбиных». Да, товарищ Сталин был хорошим редактором и из романа вычленил самые выигрышные моменты. Поэтому экранизация режиссера Владимира Басова 1976 года смотрится-слушается как городской романс. Даром, что были смещены акценты, изменены истории и поступки персонажей. Романс был настолько приятен, а о романе в те годы мало кто знал, потому режиссеру прощали даже желание самому сыграть Мышлаевского, персонажа вдвое младше. Как и супругу – красавицу Валентину Титову в роли статичной Елены и так далее.
«Нас обманули!», - выдохнул с возмущением сегодняшний телезритель.
И в социальных сетях, как на заборах, с космической скоростью начали появляться надписи уже на десятой минуте показа. Выясняется интересная картина - большинство романа все также не читали, а фильм сравнивали с фильмом Басова. Роман действительно трудно читать, это не современная беллетристика. Другой язык, другой темп речи. Но превращать Булгакова в беллетриста, на мой взгляд, было бы преступлением. Сергей Снежкин, снимая фильм, подобным упрощением не занимался. И потому вновь с продюсером господином Александром Роднянским повторилась ситуация показа фильма «Елены». Телезритель тогда тоже недоумевал, что же хорошего в фильме, где герои в мире скоростей, быстрых реакций и киноэкшена чаще молчат. И совсем не бегают. Тихий разговор в «Белой гвардии» братьев и сестры, ожидание Еленой мужа оказались для зрителей тоже невыносимо скучными. Под таким приговором – скучно – и прошли оба вечера показа. Правда, одобрение получили эпизоды на натуре – бои, пробежки, переходы. Зритель уже давно полюбил движение, «экшн» и считает, что чем его больше, тем веселее смотреть.
В субботу и воскресенье на экране была показана семья киевских Турбиных из романа «Белая гвардия», совсем непохожая на семью из пьесы. Совпадали фамилии, но не истории и поступки персонажей. Не совпадало и главное. И в романе, и в телеверсии впервые недвусмысленно показано отношение Михаила Булгакова к тем, кто живет в Городе, и к тем силам, которые надвигаются друг за другом на Город. Члены милой семьи, вместе с их честными и отважными друзьями живут в своем Доме и ничего не знают, да и знать не хотят о тех, кто за чертой Города. Там для них – сплошная чернота и чернь. Нежелание понимать их речь, самообман и ожидание чуда (ожившего ли императора, сербских ли полков). Булгаков на стороне своих героев. Но сегодня, мы, зная историю, можем ли говорить о невиновности в собственной гибели, распаде своих семей жителей Города? Но сегодняшний зритель не захотел об этом думать. Об этом думать неприятно.
Мы не знаем, какая на самом деле получилась экранизация романа.
Известно, что в полном варианте смонтировано десять серий. Канал «Россия» по праву хозяина перемонтировал фильм до восьми серий, сократив некоторые эпизоды и роли почти вдвое. Не досчитался своих «слушайте!» бравый вояка Малышев и вместе с ним актер Алексей Гуськов. Не увидел себя в полном объеме артист-дебютант Сергей Брюн, исполнитель роли Лариосика. И так далее. А то, что увидел на экране кинооператор Сергей Мачильский, и вовсе оказалось для него просто трагедией: «Съемки велись на 16 мм пленку. И цвет цифровой мастер-кассеты меня удовлетворял. Но на телевидении существуют собственные технологии показа. Мастер-кассету с выверенными цветовыми решениями получает отдел выпуска. И зачастую, проверяя изображение, их внутренний ОТК – в данном случае канала «Россия» – больше доверяет графикам, чем реальному изображению. Возможно, они увидели по показателям осциллографа, что в «Белой гвардии» не хватает синего цвета. Видимо, работникам ОТК это показалось неправильным, и они решили «исправить» изображение. Синее лицо актрисы, синие, гораздо более активные по цвету, чем надо, шинели ополченцев и так далее… Так, «благодаря» этой работе с графиками, появились новые цвета, которых не было на мастер-кассете. Меня чуть инфаркт не хватил, когда я это увидел. Но как с этим бороться?». Вопрос Сергея Мачильского, надо понимать, риторический.
Телевизор отучил всматриваться.
А слушать можно и спиной к экрану. Потому, зная своего зрителя, канал ввел закадровый текст, который начитал Игорь Кваша. Редактура канала, решив сократить фильм, естественно, ввела комментарии, поясняющие эмоциональное состояние персонажей. Хотя если зритель и нуждался в чем-то, так в исторических справках. И прежде всего в том, что Михаил Афанасьевич Булгаков написал роман «Белая гвардия» не о столбовых или каких-то других дворянах, как почему-то считает абсолютное большинство недовольных фильмом, мол, не умеют нынешние актеры аристократов играть… Турбины и их друзья дворянами не были. А то, что они завтракали, обедали, ужинали за столом с белой скатертью и белыми салфетками, вставали при появлении женщины, обращались и друг другу на вы, а то и по имени отчеству – это было норма жизни для интеллигентной среды – врачей, офицеров, учителей… Но даже в секвестрированном варианте видно, что Сергей Снежкин снял масштабное кино о той жизни, которой уже не будет. Время, вошедшее в Город в лице атаманов и большевиков, безжалостно протопталось по белым скатертям Турбиных и Най-Турсов, отправив уцелевших на вечные скитания по съемным квартирам. Где кровать и обеденный стол уже будут стоять на одном пятачке. Временное жилье никогда не станет домом с пальмами, буфетами, горками… А другие найдут свой вечный покой на снежных (вновь белый цвет) полях Дона или Сибири. Мы же в 21 веке знаем, чем закончились для «белогвардейцев» походы против большевиков. Фильм же деликатно нам напомнил и о том, что в тех полках тоже не сплошные дворяне – аристократы служили. Простых горожан мышлаевских да карасей и николок там было большинство.
Сокращенный вариант не позволяет обсуждать и актерские работы.
Лично мне жалко Сергея Брюна – молодого актера, сыгравшего Лариосика. Персонаж получился смешным, естественно нелепым, какими бывают нелепые и стесняющиеся высокие парни. Но неуклюжее поведение в пространстве не мешает зрителям разглядеть в Лариосике уже не юношу, а мужчину. И это, на мой взгляд, правильно. Все-таки он уже побывавший в браке, добиравшийся по фронту до Города и проявивший некую сообразительность, но которому в жизни все равно нужна жена-няня. Его грустный последний взгляд на Елену – красноречив и подсказывает, что Лариосик обладает редким качеством – умением любить. Но редактура телеканала не позволила нам понаблюдать за развитием его характера. Подтвердили свой талант Михаил Пореченков, Константин Хабенский. И чем талантливее актер, тем больше он нуждается в режиссере. И когда возможности и требования совпадают, результат радует. Открытием стал Евгений Дятлов. Его адъютант гетмана Шервинский, может быть, не очень умный, но честный. Побег гетмана (Сергей Шакуров) из Города был неприличным, но его адъютант, отказавшись спеть по-украински, сумел показать, что считает своего начальника предателем. И верным Елене он будет.
И наступает момент сложного искусствоведческого вопроса.
Можно ли во время экранизации одного романа использовать знания о жизни и творчестве писателя в целом? Или ограничиться лишь пределами одного романа? Но как обойти, например, тот факт, что в «Белой гвардии» уже есть характеры, ситуации, столь схожие с «Мастером и Маргаритой». Достаточно вспомнить простой и домашний, в общем, характер Елены, которая, судя по роману, мало проявляет свои эмоции. Кроме одного эпизода – молитвы. Разве страстное и трагическое обращение к Деве Марии – Матери Заступнице не есть попытка договориться с высшими силами? Что потом и сделала Маргарита. Разве пара Мышлаевского и Карася (Михаила Пореченкова и Евгения Стычкина) не первая попытка написать образы Коровьева и Бегемота? А Шполянский (Федор Бондарчук) – Воланда? И если подобные параллели рассыпаны в романе «Белая гвардия», то почему их нельзя заявлять в фильме? Зная о сокращениях, сложно писать и о ритме фильма, когда монтаж идет странными шагами. То очень медленно, с обстоятельными подробностями, то вдруг скакнет – сверкнет и кажется, что нечто важное авторы проскочили, упростили, спрямили. И все ради плотного показа за два вечера. Канал и тут, уже зная рейтинги и доли, можно сказать, поработал против фильма кувалдой. Обладали четырьмя тузами и все равно проиграли (имею в виду рейтинги). Суммируя попытку анализа 8-ми серийного фильма, могу сказать, что при всех моих претензиях к каналу «Россия» по поводу выпуска «Белой гвардии», надо все-таки поблагодарить главных менеджеров ВГТРК за согласие финансировать столь масштабный проект. Теперь будем ждать режиссерской, десятисерийной версии на канале «Культура».
Отправлено: 10.03.12 00:35. Заголовок: Marina пишет: Хотя ..
Marina пишет:
цитата:
Хотя этот фильм едва ли покажут у наших самостийных друзей.
Понятно, что это пишет не Марина, а лишь в своём посте приводит мнение Павла Садкова. Справка- в Киеве три московских канала ТВ: ПЕРВЫЙ, НТВ и РТР ПЛАНЕТА. По РТР ПЛАНЕТЕ показывали "Белую гвардию".
Отправлено: 10.03.12 13:33. Заголовок: Marina пишет: его н..
Marina пишет:
цитата:
его надо приобрести наверное.
Безусловно нужно купить, но желающие уже посмотрели и ещё смотрят, кто то, избирательно, там, где есть Шервинский. У меня вопросов к этому персонажу и к актёру нет. Дятлов сыграл талантливо(как и всегда) красноречиво. А государственный канал в Украине всего один и один региональный по Киевской обл., но какие у них планы не знаю.
Отправлено: 11.03.12 12:48. Заголовок: Константин Хабенский..
Константин Хабенский: "Многим девушкам хочется меня узнать!"
Новоиспеченный народный артист России (всего два месяца, как Константин Хабенский носит это звание) и любимец женщин приехал в шахтерскую столицу со спектаклем «Белая гвардия» сразу после премьеры на ТВ одноименного сериала. И, чего с ним давно не случалось, согласился встретиться с журналистами.
- Константин, фильм и спектакль - это, конечно, две разные истории. Но где вам больше нравится играть?
- Не скажу, что всё легко было в фильме по роману «Белая гвардия», потому что, помимо попытки проникнуть в ершистый характер Турбина-Булгакова, мне нужно было показать весь путь становления этой личности. Может быть, из-за того, что по телевизору прошла несколько сокращенная версия, на две серии меньше, чем планировали, вылетели какие-то вещи, связанные с этой задумкой. Думаю, полный вариант выйдет на DVD, и вы всё поймете. Так вот, кроме этой сверхзадачи, мне приходилось вслух произносить и внутреннюю речь героя, что в принципе никогда не делается - обычно она звучит за кадром - но еще и тут же читать литературный текст Булгакова. Всё это нужно было переплести и выдать как целое, что сложно. Что касается пьесы «Дни Турбиных», которую мы играем с 2004 года, я и сегодня могу сказать: для роли Турбина здесь мало разбега, особенно в соотношении с объемом знако-вости этого персонажа. И мне приходится каждый спектакль копать и копать, размышлять над ролью и долго готовиться к ней.
- В минувшие выходные, аккурат в дни президентских выборов, белогвардейцы захватили «Россию». Вам не кажется, что федеральный телеканал за два дня показал сразу все восемь серий явно с пропагандистской целью: чтобы избиратели увидели, к чему приводит смутное время.
- Что? Белогвардейцы захватили Россию? - Хабенский удивился, но быстро спохватился и улыбнулся: - А, телеканал. На самом деле людям просто дали возможность без суеты, не разрывая по одной серии, посмотреть фильм по великому произведению. О реакции зрителей не берусь судить, потому что сам видел лишь небольшой фрагмент - у меня в эти дни были спектакли. Ну а вообще, это полезное кино. Потому что наше время, оно не настолько кровавое, но тоже непростое. Мы тоже делаем свой выбор в сегодняшнем дне и сегодняшней ситуации. Кому-то он может показаться мельче, кому-то, наоборот, крупнее.
Отправлено: 12.03.12 01:38. Заголовок: Ad Disputandum. Бела..
Ad Disputandum. Белая Гвардия - Дни Турбиных
Сцена из сериала "Белая Гвардия", режиссер С. Снежкин. Подобная сцена в спектакле "Дни Турбиных" в постановке С. Спивака. В роли Турбина - Константин Хабенский и Сергей Барковский.
Сцена из сериала "Белая Гвардия", режиссер С. Снежкин. Подобная сцена в спектакле "Дни Турбиных" в постановке С. Спивака.
Интересное сравнение! (и, ПО-МОЕМУ, вовсе не в пользу фильма, уж извините). А запись какая раритетная - ещё когда Тальберга играл Михаил Разумовский, а Лариосика - Александр Строев!
Подобная сцена в спектакле "Дни Турбиных" в постановке С. Спивака.
Марина, большое спасибо за это видео,нам , кто не видел спектакля, особенно интересно сравнить- Турбин-Барковский очень хорош, Шервинский - Дятлов великолепен
Интересное сравнение! (и, ПО-МОЕМУ, вовсе не в пользу фильма...)
Alena! Именно эта сцена спектакля, пожалуй, лучше, чем в фильме(?) Но фильм в целом ещё раз, возможно и не один, нужно внимательно посмотреть. Tamara! Словами добавить нечего!
1918 год. Украина. Гражданская война. Елена зовет своего мужа Тальберга и брата Алексея к умирающей матери. В столовой в доме Турбиных неспокойно. Елена волнуется о Тальберге. За окном раздаются взрывы. Алексей и Николка, стараясь поддержать сестру, поют под гитару. Турбины слышат звонок в дверь. Это Мышлаевский, вернувшийся с позиций совершенно замерзшим. Во дворце гетмана Шервинский руководит украшением елки. Тальберг требует от него не появляться более в доме Турбиных, а сам возвращается домой. Он рассказывает Николке, Елене, Алексею и Мышлаевскому о предательстве немцев. В гостиной Трубиных все в сборе: поют и выпивают братья Турбины, Елена, Мышлаевский и Карась. Приходит Шервинский с букетом для Елены...
Белая гвардия. 2 серия
Пользуясь тем, что Тальберг сбежал, Шервинский в очередной раз признается Елене в любви. В столовой Турбиных Алексей продолжает горячиться по поводу ошибок в правлении гетмана, говорит, что никто не пойдет воевать за него. Карась выступает в защиту гетмана и рассказывает, что Государь жив. Все пьют за здоровье императора и кричат "Ура!". Наутро в прихожей Елена провожает мужчин. Герои на спуске встречают похоронную процессию, юнкера Константиновского училища убиты в Попелюхе. Началась война. В Александровской гимназии мобилизация юнкеров. На построение приходит полковник Малышев. Его речь воодушевляет офицеров и юнкеров. Малышев отпускает Алексея домой и приказывает вернуться завтра в два часа. Мышлаевский остается восстанавливать электричество в гимназии. В бывшей классной комнате друзей в Александровской гимназии сидят Турбин, Карась, Мышлаевский, Студзинский. Разговаривают об офицерском долге. Карась не понимает, почему юнкера - по сути, совсем дети - должны защищать город. Шервинский участвует в организации бегства гетмана. Под видом раненого немецкого офицера он уезжает из города...
На канале Россия 1 состоялся премьерный показ восьмисерийного фильма «Белая гвардия».
Какая прекрасная статья Виты Рамм. Только сейчас ее прочитала и согласна с каждым словом. Особенно с тем, что подобные вещи разучились смотреть. И разучились так жить...
Отправлено: 13.03.12 15:25. Заголовок: И все-таки есть зрит..
И все-таки есть зрители, способные внятно сформулировать свое впечатление от фильма и которым фильм понравился!
eug14 (Москва) 13.03.2012 01:09 Прочитала много отзывов о фильме и не только на этом сайте. Впечатление об уровне критики ужасное. Послушайте, ну откуда такая зашоренность? "Это не Булгаков, это не офицеры, Елена рылом не вышла, хохлы все сплошь сволочами показаны." Хочется спросить, а как давно вообще кто-то роман перечитывал? Или в первый и последний раз в начале девяностых на волне всеобщего интереса к "белогвардейщине", когда душа тосковала по идеалу золотопогонной романтики?
Так вот, нет у Булгакова никаких ходячих воплощений белогвардейской доблести и цельности, а есть страшно растерянные люди, желавшие после окопов и разочарований Первой мировой просто отдохнуть дома, а напоровшиеся на полный хаос и развал всех понятий. В том числе о чести, долге, патриотизме и прочая. И этот развал происходит, в том числе, внутри каждого из них. Начинают они с того, что обзывают Тальберга трусом и предателем, а приходят, в общем то, к тому же самому: бежать, спасаться, уносить ноги, сберегать своих близких или людей, жизни которых от тебя непосредственно зависят.
И вот эту растерянность булгаковских героев, которые вчера знали, в чем состоит их долг, а сегодня видят, что все летит к чертям собачим, и никому их геройство не нужно и никому они сами не нужны, команде отлично удалось передать. И, хотите режьте, но я вот увидела и теплоту дома, вчерашнюю правда, стремительно истончающуюся в расползающемся хаосе, и нежность в их отношении друг к другу. Смотрела на одном дыхании, оторваться не могла. И не увидела никакого криминала в приделанном рассказе "Я убил". А что, не могло такое произойти с Алексеем Турбиным? Да на раз-два! А то, что у Елены хайер слишком рыжий, так просто внешность актрисы со светло-золотистым колером ну никак не монтируется, простите Природе))). Даже многажды упоминавшаяся демонизация Шполянского-Шкловского имеет полное право на существование, и на этот счет существуют довольно интересные эссе (чуть позже ссылку кину). Да, в фильме есть спорные вещи, которые можно не принимать, но инкриминировать Снежкину поверхностне отношение или плохое знание материала значит обнажать собственное невежество. Можно не соглашаться с трактовками, не принимать исполнителей ролей, но отрицать основательность представленной работы и выступать с оценками типа просто бездарно! Но, как известно, публика не желает видеть разных Гамлетов и Отелло, а желает одного и того же Отелло, сыгранного разными исполнителями.
Отправлено: 13.03.12 23:02. Заголовок: Белая гвардия. 3 сер..
Белая гвардия. 3 серия
Козырь-Лешко приезжает в штабной вагон на военное собрание, где полковники узнают диспозицию взятия города. В Александровской гимназии полковник Малышев приказывает офицерам и юнкерам, сняв все знаки отличия, разойтись по домам и никак себя не обнаруживать, объясняя ситуацию в городе, предательство немцев и бегство гетмана. Все расходятся. Александровская гимназия пустеет. Мышлаевский и Карась идут домой, по дороге сбривают усы в парикмахерской. Най-Турс с юнкерами выдвигаются на позиции на Брест-Литовскую стрелу. Начинается бой юнкеров Най-Турса и конницы Козыря-Лешко. Юнкера убивают Бойко - ординарца Козыря-Лешко. Юнкер Паскевич сообщает, что нигде нет офицерских дружин. Най-Турс распускает юнкеров. Убегают все, кроме Николки. Козырь-Лешко ранен. После пушечной атаки петлюровцев Най-Турс погибает. Алексей приходит в кабинет полковника Малышева, Малышев сообщает ему о роспуске дивизиона и отправляет домой. После ухода Алексея полковник Малышев стреляется. На улице погромы, люди грабят магазины. Николка идет домой, его догоняет патруль националистов, они понимают, что он юнкер, и хотят его схватить, но он убегает. Алексей встречает петлюровский патруль. Пытаясь скрыться от патруля, раненный Турбин встречается с Юлией, которая укрывает его в своей квартире. Николка находит на Мало-Провальной улице дом Най-Турса, чтобы сообщить его семье о героической смерти Феликса Феликсовича. Вместе с дочерью Най-Турса Ириной он приходит в морг, сторож помогает им отыскать в куче трупов тело Най-Турса. В дом Турбиных не вовремя приезжает Лариосик. Все домашние в удивлении. Елена позволяет Лариосику остаться. Неожиданно на пороге дома появляется раненый Турбин. У Алексея высокая температура, он очень слаб и еле дышит. Алексею ставят диагноз – сыпной тиф...
Белая гвардия. 4 серия
Елена дежурит у постели умирающего Алексея. В это время друзья напряженно и тихо сидят в гостиной, ожидая худшего. Доктор Бродович осматривает Алексея и говорит Елене, что он безнадежен. Но Турбин приходит в себя после кризиса и идет на поправку. Мышлаевский и Карась собираются в город. Николка – к Най-Турсам. Остальные провожают их в прихожей. Шервинский делает предложение Елене. Лариосик ревнует, напивается и собирается уезжать в Житомир. Николка пробирается сквозь толпу. Городской голова со свитой ожидают пана Петлюру. Заговорщики с колокольни разбрасывают листовки. Козырь-Лешко стреляет по ним. Народ разбегается в панике. Мышлаевский и Карась приходят в дом Турбиных и сообщают о том, что пришли прощаться – они уезжают на Дон к Деникину, и о том, что красные через несколько дней будут в городе. Зовут с собой Лариосика, тот с радостью соглашается и уходит собирать вещи. По просьбе Мышлаевского Шервинский поет. Под его волшебный голос друзья прощаются навсегда. Ночью раздается стук в дверь. Это петлюровцы пришли за Алексеем, так как объявлена мобилизация всех врачей. Турбина приводят во временный петлюровский госпиталь, расположившийся в Александровской гимназии. Турбин убивает петлюровского полковника Козыря-Лешко и вынужден несколько дней отсиживается в подвале, дожидаясь, пока петлюровцев выбьют из города. Алексей идет по пустым улицам. Доносится "Интернационал". Отряд большевиков с красными знаменами марширует мимо Владимира-Крестителя. Несколько большевиков стреляют в Крестителя. У разрушенного дома Алексей встречает Николку, от которого узнает об отъезде Елены с Шервинским в Екатеринославль. Николка тоже собирается уезжать с Най-Турсами. Алексей приходит к Юлии...
Отправлено: 14.03.12 14:21. Заголовок: Marina пишет: это д..
Marina пишет:
цитата:
это действительно белогвардейский романс, но в фильме он не звучит.
Марина, я знаю, что не звучит,как и ещё один очень известный романс в этом сериале не звучит, но тема совпадает- "Белая гвардия", но тот второй романс я прослушать не предлагала, что бы не заныли зубы от оскомы у тех кто насытился им досыта. Это ,конечно,- шутка. Спасибо за ссылку, по моей ссылке-домашнее исполнение, но иногда хочется послушать и посмотреть в неформальной обстановке.
Отправлено: 15.03.12 10:54. Заголовок: Белая Гвардия (2012)..
Белая Гвардия (2012) 7/8
(Объяснение Шервинского с Еленой)
Режиссёр: Сергей Снежкин. В ролях: Константин Хабенский, Ксения Раппопорт, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков, Евгений Дятлов, Николай Ефремов (II), Сергей Маковецкий, Фёдор Бондарчук, Алексей Серебряков, Мария Луговая, Сергей Брюн, Евгений Стычкин, Андрей Зибров, Сергей Шакуров, Сергей Барковский, Александр Ильин, Мария Шукшина, Алиса Фрейндлих, Кирилл Жандаров, Артур Смольянинов, Екатерина Вилкова, Евгений Ефремов, Семен Лебин, Янина Студилина, Владимир Вдовиченков, Юрий Стоянов, Евгения Добровольская, Алексей Гуськов, Иван Краско, Артур Ваха, Игорь Верник, Сергей Трифонов, Владимир Брик, Юрий Ицков, Дмитрий Лысенков, Янина Судзинская, Ирина Скобцева, Андрей Смоляков, Николай Чиндяйкин, Ксения Кутепова, Максим Леонидов.
По одноименной книге Михаила Булгакова. Действие картины происходит зимой 1918 года в Киеве, охваченном огнем Гражданской войны. Семья Турбиных - братья Алексей, Николка и их сестра Елена - вовлечены в круговорот военных и политических событий, их личная драма раскрывается на фоне трагедии всей страны. Киев переходит из рук в руки: он оккупирован немецкими войсками, которые после подписания Брестского мира начинают отступать, освобождая дорогу армиям Петлюры. Командование гетмана бросает жителей на произвол судьбы и спасается бегством, и фактически город обороняют только добровольцы...
Отправлено: 18.03.12 02:13. Заголовок: О телесериале «Белая..
О телесериале «Белая гвардия»
Критик, литературовед, булгаковед Мариэтта Чудакова поделилась с «Неделей» впечатлениями о телесериале «Белая гвардия», ставшем главным телевизионным событием месяца.
— Как вам, автору «Жизнеописания Михаила Булгакова», сама идея сделать фильм по «Белой гвардии»? Ваша концепция этого произведения соотносится с кинематографическим решением?
— В «Белой гвардии» — может быть, больше, чем в других сочинениях Булгакова, — картины, напоминающие части киносценария, иногда — прямо для удаленного взгляда кинозрителя: «...Когда на плацу показались конные точки, шрапнели стали рваться высоко, по-журавлиному в густом, обещающем снег небе. Конные точки собрались в ленту и, захватив во всю ширину шоссе, стали пухнуть, чернеть, увеличиваться и покатились на Най-Турса».
Правда, чаще это скорее тщательно проработанные мизансцены для театра — например, сцена уличного боя и гибели Най-Турса. Персонажи выбегают на место действия как на сценическую площадку, полностью экипированные: «Наконец на перекресток выскочил последний бежавший, в бледных золотистых погонах на плечах. ...Най-Турс вбежал на растоптанный перекресток в шинели, подвернутой с двух боков, как у французских пехотинцев. Смятая фуражка сидела у него на самом затылке и держалась ремнем под подбородком В правой руке у Най-Турса был кольт, и вскрытая кобура била и хлопала его по бедру».
Про концепцию же в двух словах не скажешь. Важнейший мотив и романа, и пьесы — чувство чести у героев и автора. Сильнейшая, не слабее инстинкта самосохранения потребность их в самоуважении. Сегодня большинство жителей России с трудом понимает даже, о чем я говорю. Кинематографическое решение в какой-то степени несет на себе отпечаток этого непонимания. Но все-таки попытка приблизиться к этому мотиву сделана.
— Авторы сценария — известные писатели-фантасты Марина и Сергей Дяченко, как оцениваете их работу?
— Главная неудача — придуманная концовка. Как будто развернутая на 180 градусов концовка «Доктора Живаго», где Комаровский не оставляет, а увозит Лару. Хоть сам Шполянский задуман и показан неплохо. Но только в романе все много сложнее.
Собственно, сложность отношений с Юлией очевидна в одной фразе первой (не напечатанной в закрывшейся «России») редакции 19-й главы романа: на вопрос Турбина Юлии — под угрозой револьвера! — любовник ли ее Шполянский, «глаза ее блеснули странно, как будто вопрос Турбина показался ей легким, совсем нетрудным вопросом, как будто она ждала худшего». А авторы сценария заняты как раз «легким, совсем нетрудным вопросом». Они сосредоточивают взгляд зрителя на короткой рубашонке Юлии вместо того, чтобы дать ему заглянуть в бездну, приоткрытую Булгаковым.
— Создатели фильма подчеркивают, что он снимался именно «по роману», добавлялись новые эпизоды, изменялись акценты. Как вам кажется, это действительно оправдано? Или следовало сделать более точную экранизацию?
— Я, конечно, за более точное следование Булгакову. Лучше его написать трудно. А попробовать передать им написанное — во всей сложности и силе — задача достойная.
— Режиссер фильма Сергей Снежкин получил из МХАТа самый первый, 500-страничный вариант «Дней Турбиных». Действительно ли это было нужно?
— Режиссер, конечно, имел право ориентироваться на первую, более пространную редакцию пьесы. Тем более она близка к первой редакции финальных глав, которые в 1925–1926 годах автору не удалось напечатать.
— Как вам выбор актеров? Как вы сами представляли себе героев Булгакова?
— Про неудачи говорить не хочется. Они разительны и печальны. Об удачах — хорош не только мой любимый актер Шакуров в роли гетмана, Серебряков в роли моего любимого героя Най-Турса. Шервинский перерос рамки авторского замысла — актер помог (Евгений Дятлов. — «Известия»). Он получился едва ли не интересней Алексея Турбина. Что жаль. Гармаш прекрасно сыграл Козыря-Лешко. Удачны, как правило, массовые сцены. А лучше всего — документальные фото- и кинокадры.
— Какое впечатление в свое время произвела на вас экранизация «Дней Турбиных» Владимиром Басовым?
— Единственная, на мой взгляд, неудача поразительного актера Мягкова. Помню до сих пор, как сидела на нем полковничья папаха... Про Басова в актерской функции уж и не говорю. Как выразились бы на сегодняшнем чистом русском: крайне неудачный кастинг.
— Булгакова интересовала роль интеллигенции, ее призвание, а вторая, «дополнительная» тема «Белой гвардии» — братско-сестринская любовь, которая может быть более важным сюжетом, чем любовь супружеская. Как это все увязать с патернализмом, который превозносится и в фильме, и в сегодняшней реальности?
— Много слышала разговоров, что фильм торопились показать перед президентскими выборами, в назидание гражданам — чтоб не пошли за нами — оппозиционерами, а то, мол, вон куда они ведут... Если это правда, то довольно мерзкая. Вообще любая тенденциозная, нарочитая политическая связь с современностью портит дело. Искусство требует независимости.
— На Украине некоторые активные граждане потребовали прекращения съемок. Причем не очень было понятно, кто виноват — кинематографисты, Булгаков или сама история. Может, действительно не стоило сейчас экранизировать «Белую гвардию», воскрешать больные вопросы?
— Если уж искать в классике «больные вопросы», чье выкладывание на сегодняшний экран проблематично (а не запретно!), то пока можно задуматься, по-моему, лишь насчет одного произведения — «Тарас Бульба». Вообще же, когда Украина стала независимым государством, ни ей, ни России нет уже оснований манежиться. И уж тем более прекращать какие бы то ни было съемки.
— О «Днях Турбиных» Всеволод Иванов сказал: «Пьеса бередит совесть, а это жестоко». Что сейчас, по-вашему, будет «бередить» этот фильм?
— Булгаков — единственный из писателей, работавших внутри СССР, был захвачен проблемой национальной вины. Как нация допустила катастрофу России ХХ века? Вопрос и сегодня остается крайне актуальным. Ответ не дан. А вина — присутствует и умножается.
— Какое произведение Булгакова вы бы порекомендовали для новой экранизации?
— Рассказ 1922 года «Красная корона». В нем — завязь всего последующего творчества Булгакова. И, на мой взгляд, — огромный кинематографический материал: повторяющийся сон героя, видения.
Отправлено: 21.03.12 13:10. Заголовок: Та же Наталья МУРГА!..
Та же Наталья МУРГА! В старой экранизации «Белой гвардии» Елену сыграла Валентина ТИТОВА, в новой - Ксения РАППОПОРТ
У предыдущего режиссера Басова актриса Валентина Титова сыграла бабушку так, что она получилась полумертвой, а у Снежника — запуганной. Нам неясно, почему режиссер перед экранизацией не обратился к родственникам. Потомки Булгакова не нашли сходства и с образом мужа Елены Тальбергом, прообразом которого был Леонид Карум. - Мой дед был красавец, а не персонаж с крысиным лицом, - возмущается Владимир Горбачев. С одной стороны, режиссер Сергей Снежкин ставил художественный фильм по роману, и при этом он вовсе не обязан был обращаться к родственникам Булгакова. Но если учитывать тот факт, что роман автобиографический, у родных есть право высказать свое мнение.
Варвара БУЛГАКОВА (фото ru.wikipedia.org)
Булгаков отомстил
Отношения Михаила Афанасьевича с мужем сестры Варвары не были гладкими. Об этом говорит и внук четы Карум. - Бабушка рассказывала, что дед был человеком военным, значит, любил порядок. А Михаил Афанасьевич вел богемный образ жизни, - вспоминает Горбачев, - Нельзя сказать, что дядя был наркоманом, но баловался. Отношения у них на этой почве не были хорошими, и они недолюбливали друг друга. Поэтому в романе Булгаков отомстил моему деду, выставив его предателем Тальбергом, каковым дед никогда не был. Елена Турбина по роману влюбляется в поручика Леонида Шервинского, которого в картине Снежкина сыграл Евгений Дятлов. - Дядя писал образ со своего друга Юрия Глады. Но актер Дятлов и рядом с ним не стоял: так не похож на него. Однако никакой любовной связи у моей бабушки в реальной жизни не было. Это Булгаков выдумал. Дело было так: дед, когда в город пришел Петлюра, уехал не в Германию, как в романе, а на Дон к Деникину. Бабушка осталась беременной в Киеве. Но когда освободили Украину от петлюровских группировок, дедушка вернулся за ней. Он забрал Варвару Афанасьеву, и они вместе отправились в Феодосию, где Карум какое-то время преподавал в военном училище.
Варвара БУЛГАКОВА (фото ru.wikipedia.org)
В 1931 году Леонида Карума арестовали как бывшего офицера и отправили по этапу в Новосибирск. Тогда было такое дело «Весна», когда сажали всех царских офицеров. Бабушка уехала из Москвы в Новосибирск, а когда его освободили, устроилась преподавать в школу, потом на кафедру немецкого языка в медицинский институт. Никто не знал, что они родные писателя. Время было такое: считались семьей политического врага. Никаких почестей у бабушки не было, проработала всю жизнь. Деда реабилитировали только в 1948 году. Умерла Варвара Карум в 1955 году в психиатрической лечебнице от склероза. Леонид Карум пережил супругу на 14 лет. Когда в администрацию Новосибирска пришло письмо с просьбой установить мемориальную доску в честь сестры Булгакова, ответ был банален: «Нет какой-либо заслуги перед городом». - Какие могли быть заслуги, если их считали врагами народа... Время было сложное. Они похоронены на Заельцовском кладбище. На могиле бабушки - ее портрет, такой, какой ее описал Булгаков в своем романе «Белая гвардия».
Ксения РАППОПОРТ в сериале «Белая гвардия»
Не кино о Булгакове
Режиссер Сергей Снежкин объяснил, почему ему не интересно мнение родственников писателя. - Помню, после картины «Брежнев» его родственник собирался судиться со мною. Надо понимать, что любая литература автобиографична, так как это личный опыт писателя. Зачем мне родные Булгакова, и почему я должен брать за основу их образы? Это противоречит природе художественного творчества, так как это не документальная картина о Булгакове. Если вы идете в кино, то забудьте о романе и спектакле. Это другой вид искусства. Я могу только зарыдать по поводу того, что родственники не согласны с образами.
Варвара БУЛГАКОВА и Леонид КАРУМ (фото ru.wikipedia.org)
- Вы специально брали актеров, которые играют эти роли в театре? - В детстве меня бабушка водила по всем театрам. Поэтому я их ненавидел. Однажды на спектакле мне не хватило наушников, а пьеса была на французском. Мне пришлось слушать все действие, не понимая, о чем говорят. То, что Евгений Дятлов играет Шервинского в спектакле, я узнал в процессе съемок. Но главное не в этом. Посмотрите, в какого актера превратился Женя Дятлов, как он вырос. То, что Константин Хабенский играет Алексея Турбина в театре, я знал. Но, опять-таки, не смотрел спектакль. Мы сразу пригласили его на главную роль доктора. На пробах стало понятно, что искать больше никого не надо. - Вы довольны рецензиями? - Прочел в одной газетенке, что на роль офицеров режиссер взял еврейских актеров. Господи, как они могут смотреть на Хабенского в этой роли и думать о евреях. Он выдающийся актер, и это наслаждение с ним работать.
В старой экранизации «Белой гвардии» роль Шервинского досталась Василию ЛАНОВОМУ, в новой - Евгению ДЯТЛОВУ
- В фильме много украинской речи... - Интересно, что Сергей Гармаш впервые играл роль на украинском языке. Он родился в Херсоне, и для него это было удовольствием - говорить на родном языке. - Как снималась сцена в морге, куда приходит Николай Турбин искать полковника Най Турса? Эти трупы - муляжи? - Это реальные люди. Сделали ступенчатый подиум, чтобы было ощущение кучи, и разложили реальных актеров. Снимали в настоящем морге Боткинской больницы. Жуткое место. - Почему нет сцен снов, которые занимают важное место в романе? - Они отсняты и будут показаны в полной версии сериала. Есть еще две серии, которые зритель пока не видел.
Большое спасибо за выставленные кадры. У меня складывается впечатление от всех рецензий и комментариев, что люди смотрели не фильм, а выполняли задание искать и найти недостатки и где уже невозможно найти недостатки, то "не подходит внешность". Шервинский выписан и сыгран великолепно Евгением Дятловым, обратите внимание на незаметный кадр,когда Ширвинский выходит из кабинета Скоропадского и строевым шагом идёт к лестнице и приглашает солдат с носилками-никакой надменности, офицер выполняет свой долг, хотя известно, что у него на душе. То же можно сказать и о других актёрах. А внешность подходит или нет-это дело вкуса и условий.
Отправлено: 06.04.12 11:14. Заголовок: Из моей переписки: :..
Из моей переписки: "Слушай, мне обидно! Второй раз читаю нашу украинскую статью о БГ, и второй раз они проезжают мимо Дятлова! Аж злость берет: хоть пару пакостей в его сторону написали бы что-ли, а то как-будто и нет его в фильме. Всех обо....рали, а Дятлов, как пустое место, типа даже не достоин того, чтобы его покритиковать(( Дятлову срочно нужна реклама в Украине!! Срочно! Это при том, что в обоих статьях его фото есть - я читаю внимательно, а о нем самом ничего и нет!"
Отправлено: 27.04.12 18:56. Заголовок: Ну как же мне нравит..
Ну как же мне нравится этот отрывок-появление Шервинского у Турбиных.
В какой-то рецензии написано было, Шервинский в исполнении Е.Дятлова-фанфарон!
Фанфарон-значит бахвал, хвастун. Это ж какой предвзятый взгляд надо иметь, чтобы эти качества увидеть в сцене прихода! Вылощенный, подтянутый, красивый, с небольшой бравадой и "дворянскими замашками". Да-да-да!! Пришел в дом любимой женщины. Просто и естественно - "держать фасон", независимо от внешних обстоятельств. А какой Букет!!! Умереть-не встать!
Не понравилась только Ксения Раппопрот. Ей дарят такую красоту, целуют ручку, глядя в глаза, а она...Ну хоть бы слегка улыбнулась, хоть бы свою реплику сказала поотчетливее, потеплее. А то схватила букет, буркнула "спасибо" и ушла с каменным лицом, стуча каблуками, как будто гвозди забивала.
Отправлено: 27.04.12 19:53. Заголовок: ZINA36 пишет: А как..
ZINA36 пишет:
цитата:
А какой Букет!!! Умереть-не встать!
Вот только меня терзают смутные сомнения, что в то время можно было достать такие лилии! В крайнем случае - розы!
ZINA36 пишет:
цитата:
Не понравилась только Ксения Раппопрот. Ей дарят такую красоту, целуют ручку, глядя в глаза, а она...Ну хоть бы слегка улыбнулась, хоть бы свою реплику сказала поотчетливее, потеплее. А то схватила букет, буркнула "спасибо" и ушла с каменным лицом, стуча каблуками, как будто гвозди забивала.
Да, такое впечатление, что Шервинский ее раздражает, никакой радости от его появления и от цветов не чувствуется, спасибо, что не обругала!
То ли дело Екатерина Унтилова в спектале "Дни Турбиных" в Молодежном театре на Фонтанке! За ее ворчанием чувствуется симпатия к Шервинскому, которую она пытается скрыть, так как не уверена в том, что он любит ее по-настоящему, а не просто ухаживает как за другими женщинами!
Отправлено: 27.04.12 20:49. Заголовок: Marina пишет: Вот т..
Marina пишет:
цитата:
Вот только меня терзают смутные сомнения, что в то время можно было достать такие лилии!
Да уж, вопрос этот и у меня возникал. Но как красиво!!!! Как эффектно!!! А жест, которым Шервинский срывает бумагу с букета!!! АХ.......!
В кино, по-моему, есть кадры, когда кто-то задает вопрос:"И где он сейчас такие цветы берет?" Я не помню ответ дословно. Но на современном жаргоне, примерно так:"Места знать надо!"
В минувшие субботу и воскресенье канал «Россия-1» начал показ многосерийного фильма «Белая гвардия» по одноимённому роману Михаила Булгакова Постановку фильма осуществил Сергей Снежкин. Ленту ещё называют сериалом, но, ей-ей, в свете нынешней продукции этого жанра это уже что-то вроде оскорбления.
Если говорить о сюжете фильма совсем уже коротко, то действие картины разворачивается в тяжёлом 1918 году, когда после бегства гетмана Скоропадского и ухода поддерживающих его режим немецких войск Город (под ним более чем явственно подразумевается Киев) захватывает армия Петлюры. Главные герои - Турбины – Елена, Алексей и Николка, а также их друзья, почти все бывшие царские офицеры, - так или иначе оказываются вовлечёнными в круговорот военных и политических событий.
В общем-то, экранизировать произведения действительно любимых читающей публикой Писателей (именно так, с большой буквы) - дело совсем не благодарное. Потому что каждая его книга каждым – просим прощение за повтор – читается по-разному. И от того всяк, разумеется, хочет, чтобы на экране было отражено именно его понимание произведения. Отсюда, наверное, и столь противоречивые отклики о фильме: от восторженных до самых саркастических.
Автор данных строк скорее принадлежит к первым. И напрасно оппоненты апеллируют к трёхсерийному фильму «Дни Турбиных», снятому в 1976 году Владимиром Басовым. Никто же не спорит, что он по праву вошёл в золотой фонд отечественного кино. Но, во-первых, фильм снят по пьесе, а не по роману, а во-вторых, что же мы лишаем права нынешнего режиссёра на «новое» прочтение Михаила Булгакова?
Ну да, можно долго говорить о том, какие были тогда шевроны на рукавах шинелей, или что команды не так отдавались, или что такой-то актёр из нынешней экранизации «Белой гвардии» совсем не похож на царского офицера (как будто у критиков среди знакомых таковые имеются), или ещё о чём-то подобном. Но ведь мы и о том, что творилось в то время в Киеве, можем судить только по воспоминаниям очевидцев, и вот исходя-то из них, можно предположить, насколько удалось режиссёру передать жуткую атмосферу тоски, смятения чувств и мыслей того времени, сиюминутность, так сказать, самого существования.
И исходя из этого, следует уже оценивать, насколько сумела Ксения Раппопорт воплотить на экране образ Елены Турбиной-Тальберг - настоящей хранительницы очага, единственного пристанища в бушующем море. На мой взгляд, очень даже удалось. Как великолепно справились со своими ролями и все остальные – или почти все – задействованные в ленте актёры. С начала просмотра фильма, правда, несколько резала глаза их излишне частое мелькание на наших экранах, но потом про это просто начинаешь забывать. Вот у Андрея Зиброва, например, крохотная роль Студзинского, но когда он от позора, схватившись за лицо, заплакал, ком же к горлу подступает. Многочисленные недостатки картины можно простить за великолепную сцену героической гибели Най-Турса, оставшегося прикрывать отход юнкеров, – чудесная роль Алексея Серебрякова. А как пытался оторваться от преследования петлюровцев Алексей Турбин в исполнении Константина Хабенского! Ну и… Ну нельзя всех здесь перечислить, да и не нужно. Главное, наверное, в том, что фильм «Белая гвардия» подтвердил, что мы по-прежнему богаты актёрскими талантами, только вот, увы, проявить их далеко не всем и не всегда удаётся. Но это так, к слову.
Судя по появившимся в интернете откликам, иные граждане Украины «Белую гвардию» уже причислили к «бездарной антиукраинской агитке», в которой только и говорится о «зверствах тупых и уродливых «незалежников». Но, помилуйте, разве гетман Скоропадский не утёк от опасности куда подальше, бросив всех, кто ему верил? А разве петлюровцы не творили немыслимые зверства?
Надо ведь читать не только современные учебники по истории Украины. Вот воспоминания сестры милосердия М.А. Нестерович о занятии петлюровцами Киева в декабре 1918 года: «Много было убито офицеров... находившихся на излечении в госпиталях, свалочные места были буквально забиты офицерскими трупами...» А это всё же потенциальные враги, как вылечатся? Пожалуйста. В начале марта 1919 г. «Запорожская Бригада» в г. Проскуров (будущий Хмельницкий) за день буквально вырезала более тысячи евреев, в основном женщин и детей. Убивали исключительно холодным оружием. Единственный человек, убитый пулей, был православный священник, который с крестом в руках пытался остановить изуверов. Фильм содержит ещё одну важнейшую идею - предостережение, чтобы мы ни в коем случае не допустили ещё раз вот такой кровавой резни. Конечно, нашлись критики, которые и это поставили создателям ленты в упрёк. Типа «политический заказ» и прочее в том же духе. Но разве идея фильма не соответствует мысли Михаила Булгакова, что самое главное – начать, а там всё покатится с неотвратимостью лавины.
Отправлено: 14.05.12 10:38. Заголовок: Взгляд. Василий Лива..
Взгляд. Василий Ливанов: «Ссылаться на время – это не способ оправдания» 14 мая 09:38
Ирина Ушакова
Сегодня о наболевших вопросах современного кино, о проблемах культурной политики мы беседуем с выдающимся киноактёром, сценаристом, писателем, народным артистом России Василием ЛИВАНОВЫМ.
Зачем же допускать культурную разруху, всё ломать и калечить, чтобы потом пытаться восстановить? На это уйдут десятилетия, масса сил и средств, но не останется никого способного к возрождению.
Чем счастливо в искусстве наше поколение? Мы живём осмыслением наследия наших отцов и дедов в искусстве. Мы – последние из могикан. Мы пытаемся устоять. И если государство окажется не на нашей стороне, то положение культуры катастрофическое.
– Каково же тогда положение нашего поколения 90-х годов? Нам преподносят классику в совершенно искажённом виде. Взять хотя бы последнюю постановку фильма «Белая гвардия» С. Снежкина. Разве могли появиться в доме Турбиных люди с такими лицами, с такими манерами, какие мы видим на экране?
– Это я называю «Булгаков без Булгакова». Сейчас есть два способа заниматься режиссурой: делать как у всех и делать не как у всех. Вот они и сделали не как у всех: не как у Булгакова. Такое ощущение, что Булгаков для С. Снежкина явился маленьким предлогом для собственного самоутверждения. Там нет ни одного персонажа, который бы соответствовал булгаковским персонажам. Ещё кое-как удерживается Евгений Дятлов.
А откуда ненависть к Украине? Почему? Булгаков любил Украину, он киевлянин. С какой целью поставлен фильм?
– Развлечь.
– А зачем тогда брать Булгакова?
– Имя. Мы же реагируем на Булгакова и ждём булгаковского произведения.
– Это ужасно – прикрываться именем последнего русского классика. И кто-то ведь даёт на это деньги.
Отправлено: 14.05.12 15:38. Заголовок: Его потому и не трон..
Его потому и не тронули, что нет повода. Роль выдержана очень гармонично и прочувствована артистом до тонкостей. Евгений Валерьевич проник в Шервинского полностью и в Булгакова тоже. Не за что его ругать, а хвалить на фоне раскрученных звезд критикам просто не с руки.
Художественный фильм (Россия, 2012). 8 серий. Режиссер Сергей Снежкин. По одноименному роману М.А. Булгакова. Сценарий Сергей Снежкин, Сергей Дяченко, Марина Дяченко. Оператор Сергей Мачильский. Композитор Юрий Потеенко. Текст читает Игорь Кваша.
В ролях: Константин Хабенский, Ксения Раппопорт, Федор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков, Евгений Стычкин, Евгений Дятлов, Сергей Шакуров, Екатерина Вилкова, Юрий Стоянов.
23.07.12 20:25 - 1-ая серия 24.07.12 20:25 - 2-ая серия 25.07.12 20:25 - 3-ая серия 26.07.12 20:25 - 4-ая серия
Телесериал Сергея Снежкина по роману Булгакова стал феноменом: обруганный и справа, и слева, и сверху, и снизу, занявший первые места в рейтингах антипатий, он не понравился, кажется, никому... И вместе с тем не понравился по-разному – а это о чем-то да говорит.
Очень много претензий к актерам – но, опять же, разных и к разным. Одним категорически не по вкусу Хабенский в роли Алексея Турбина и претит Ксения Раппопорт в роли Елены Тальберг. Другим кажутся неестественными Сергей Шакуров (гетман) и Федор Бондарчук (Шполянский). Автору этой статьи показалось, что самое точное попадание – это Михаил Пореченков в роли Мышлаевского (Владимир Басов в «Днях Турбиных» играл его совсем по-другому, ну так и «Дни Турбиных» – не то же, что «Белая гвардия»). А, например, Алексей Серебряков (Най-Турс) и Алексей Гуськов (полковник Малышев) – скорее мимо цели. Но об этом можно спорить долго и безрезультатно.
Другое дело – сериал в целом. Полный провал или?.. Понятно, что задача экранизации – рассказать ту же историю по-новому или по меньшей мере точно, без диссонанса. Но помещается ли «Белая гвардия» на прокрустовом ложе сериала? И можно ли продолжить булгаковский сюжет, не впадая в ересь отсебятины?
Як вы казалы? Как вы сказали?..
К сожалению, «Белая гвардия» установила пару рекордов вне искусства. В частности, это первая (на моей памяти) попытка привлечь Булгакова к предвыборной кампании. Во всяком случае, когда сериал показали двумя многочасовыми порциями 3 и 4 марта, многие прочли мессидж однозначно: народ запугивают хаосом и анархией в противовес стабильному Путину (как на грех, в тему прозвучала и реплика Мышлаевского: «А вашу штабную ораву в сортире нужно утопить»). За Михаила Афанасьевича, конечно, обидно.
Кроме того, это, кажется, первый фильм, в котором украинские реплики намеренно дублируются на русский. У Булгакова, понятно, никакого перевода украинских слов и выражений нет, что отражает не великорусский шовинизм автора, а элементарное уважение к русскому читателю, который что-что, а предложение типа «Як вы казалы? Повторить, як вы казалы? Хлопцы, слухайте, що вин казав!» уж как-нибудь да поймет. Закадровый перевод дает любопытный эффект: с одной стороны, вроде так и надо – разные языки, народы, страны; с другой, наползающие на Город (ни разу в книге не назван он Киевом) и русских офицеров апокалиптические войска Петлюры превращаются в окончательно чуждых врагов, вроде тех же немцев. Происходящее уже не назовешь гражданской войной: петлюровцы – алиены, инопланетяне, чужаки во всем, начиная с языка. Положа руку на сердце, эта каменюка в огород украинского национализма скорее страшит, чем забавит. Все-таки не во всякий огонь стоит подливать масло.
Булгаков на украинский национализм смотрел без иллюзий: «Что ж это, позвольте, как же? Уж и на православном, родном языке говорить не разрешается?» – «Це вам не Россия, добродию». – «Геть! В Россию! Геть с Украины!» Последнюю реплику в сериале произносит полковник Козырь-Лешко (Сергей Гармаш), показанный совсем зверем, эдаким садистом, одержимым идеей изгнания инородцев с ридны неньки настолько, что по его приказу сжигают школу, «пропитанную москальским духом», чтобы потом построить на ее месте украинскую. В другой сцене (ее тоже нет в романе) гайдамаки в карауле сдуру палят по фонарям, потому что свет «глаза режет», и оказываются, идиоты, в полной темноте. Как мы понимаем, это метафора. Увы, весьма актуальная на территории уже другой, не царской, но тоже распавшейся империи.
Когда формат губит Булгакова
Если убрать политику за скобки, останется литература. Перед сценаристами Мариной и Сергеем Дяченко, популярнейшими фантастами, написавшими немало прекрасных книг, стояла задача фантастической трудности. Булгаковский роман очень сложно, если вообще возможно, превратить в сериал. Начать с того, что он абсолютно нелинеен. Действие скачет во времени и пространстве, от Турбиных к Най-Турсу, от гетмана к Шполянскому, от снов к яви; автор как хочет, так и вторгается в повествование. Стремительно меняя маски и стили, Булгаков ведет рассказ так, как ему надо, говорит за героев и вместо героев. Как перевести такой текст на язык кино?
Простая иллюстрация: вот баритон Шервинский в романе хвастается тем, как «в него влюбилась в Жмеринке графиня Лендрикова, потому что, когда он пел эпиталаму, то вместо fa взял la и держал его пять тактов». Это не прямая речь, это ее пересказ автором. Возьмем тот же эпизод в пьесе «Дни Турбиных» – и что мы увидим?
Ш е р в и н с к и й: ...Вы знаете, Елена Васильевна, я однажды в Жмеринке пел эпиталаму, там вверху «фа», как вам известно, а я взял «ля» и держал девять тактов.
Е л е н а: Сколько?
Ш е р в и н с к и й: Семь тактов держал. Напрасно вы не верите. Ей-Богу! Там была графиня Гендрикова... Она влюбилась в меня после этого «ля».
Что называется, почувствуйте разницу. Создатели сериала между тем пошли по пути наименьшего сопротивления: слова автора и анонимные реплики вложены в уста героев почти неизменными (плюс закадровый текст, который читает Игорь Кваша).
Главное же, текст «Белой гвардии» куда компактнее картинки на экране. Такое бывает только у действительно хороших писателей, очень редко, но – бывает. Внутри романа клокочет энергия надвигающегося армагеддона, ритм ужаса, распада, конца всего задается первой же фразой: «Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй» – отсюда и оглушающая динамика, подводящая к черте, за которой должен быть провал, но открывается вдруг новая жизнь.
Воплотить такое на экране под силу только очень хорошему режиссеру. Сергей Снежкин – режиссер очень неплохой, что видно хотя бы по фильму «Похороните меня за плинтусом». Но вот беда: формат телесериала, пусть и всего на восемь серий, требует не динамики, а скорее размеренной сантабарбары, которую мы и имеем на выходе. Основная претензия к «Белой гвардии»: «Все это так нудно и скучно, что думаешь: ну скорее бы уже пришли красные!» Может, таков и был режиссерский замысел? Если да – ведь и не скажешь, что он сильно противоречит первоисточнику.
Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
В числе «грехов» сериала числят не только буквальную экранизацию, но отсебятину. В «Белой гвардии» есть немало дописанных сцен, кроме того, булгаковского сюжета хватило на шесть с половиной серий, дальше история Турбиных была домыслена. Опять же, дело скорее в формате: обрывать сериал на полуноте, как это делает Булгаков, невозможно. Отрадно, что до логического финала он доведен не абы как, а из идейных соображений. Сергей Снежкин, судя по всему, решил поспорить с булгаковским ключевым: «Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто». Виновный найден: за кровь платит национал-садист Козырь-Лешко, которого Алексей Турбин расстреливает перед самым отходом Петлюры. Мышлаевский отправляется на Дон, к Деникину (с чем можно и поспорить – известно, что Булгаков хотел писать продолжение, в котором Мышлаевский служит в Красной армии), Елена с Шервинским уезжает в Одессу, Николка мчится вслед, а Алексей идет к своей Юлии – и утром любовников застает вернувшийся в Город с большевиками Шполянский.
Этот саботажник и провокатор, «предтеча антихриста», по словам сбрендившего поэта Русакова, – персонаж для Булгакова важный, но скорее эпизодический. В сериале он становится одним из главных героев. Бондарчук играет именно что предтечу антихриста, демонического большевистского агента, чуть не дьявола. Но в конце, когда кажется, что спасения нет, Шполянский вдруг щадит Турбина, даруя ему жизнь и любовь. Точно так же, как пощадил – унизительно пощадил, на своих условиях, но не убил и не посадил – Сталин самого Булгакова.
Такой финал логичен. А еще он дарит надежду. И вот это – при всех минусах сериала – дорогого стоит.
Отправлено: 24.07.12 09:27. Заголовок: Tamara , да у меня н..
Tamara , да у меня на DVD диск записан весь фильм, я уже смотрела не раз, но каждый раз мне мало Шервинского, хотя в романе его еще меньше. Но загримировали его здорово, с этими усами и прической можно узнать только по голосу.
Отправлено: 08.08.12 13:55. Заголовок: Лицо украинского бун..
Лицо украинского бунта в новой экранизации «Белой гвардии» Михаила Булгакова
Александр Рутковский, еженедельник «2000» | 10 марта 2012
Взрослые киевляне, наверное, еще помнят, как в конце 1980-х годов новенькую мемориальную доску Михаила Булгакова на Андреевском спуске некие злоумышленники регулярно обливали масляной краской. Днем ее оттирали, а ночью все повторялось. Так безвестные ничтожества мстили великому писателю «за Петлюру». В новой телеверсии «Белой гвардии» в постановке Сергея Снежкина, показанной на РТР, природа тогдашней и последующей политической петлюровщины наделена вполне достоверными и даже узнаваемыми лицами, естественными для нее проявлениями, конкретно охарактеризована булгаковским словом и отлита в собирательный образ.
Скажем, вот в фильме из заснеженной степи движется на Город нескончаемый поток специфической субстанции Села — колонны вооруженных, говорящих по-своему, но одетых во все чужое («синие жупаны добротного германского сукна») селян. Темная, «земляная» («теллурическая», по выражению Н. Бердяева) стихия, идущая на завоевание социально и культурно чуждого ей пространства. Набег. Захват территории «панства». Немедленно экспроприировать желаемое гораздо легче, чем медленно развиваться «до». И убивать чужаков — «жидву», «москалів» и «ходей» — легко и весело. Будто продолжение домашних забот по забою скота. И всякий «петлюра» — их вождь. Тогда как любая «белая гвардия» — посконный враг. А популярнейший «Черный ворон» — новый завет. Спонтанно-искренний выплеск естества и универсальное руководство к будущему действию одновременно. Не зря же ровно год тому назад опус В. Шкляра был признан «найщирішою» манифестацией национального духа. Так оно и есть. Верните герою заслуженную награду! Хотя Европа в лице Ежи Гоффмана по обыкновению брезгливо поморщилась.
В том-то и дело, что новый телефильм Снежкина по Булгакову оказался (в частности) совершенно о том же, о чем и по-своему честный роман Шкляра — о природе украинской национал-революционности. Просто русские авторы — Булгаков и вслед за ним Снежкин — толкуют о своем предмете со стороны, с культурной метапозиции, а украинский автор, что естественно, как плоть от плоти инсайдер — изнутри явления. Но выводы о главной движущей силе наших революций содержательно в обоих случаях практически одинаковы. Даром что поданы в предельно контрастных этических шкалах. Разве не так в бескрайнем поле смыслов и нащупывают те, которые истинны?
«Агит-»? «Проп-»? «Промо-»? А все равно хорошо!
Премьера «Белой гвардии» Снежкина, конечно, совсем не случайно пришлась на самый канун и, собственно, на день президентских выборов в России — на 3—4 марта. Да еще накануне, 2 марта, в той же ячейке вещания РТР состоялось промо-ток-шоу — «Белая гвардия».
Предисловие», где ведущий официальных теледиспутов между кандидатами в президенты РФ — журналист Владимир Соловьев — провел заодно(!) и предварительное обсуждение замысла «Гвардии» с ее режиссером Сергеем Снежкиным, сопродюсером Александром Роднянским, исполнителями главных ролей, авторитетными историками и… политическими деятелями.
Разговор начался со своеобразного «заметания следов» предвыборно-политического умысла этой премьеры именно в данный момент. Так, поначалу Снежкин говорил, что его фильм о вечном и «не надо вечное пришпандоривать к сиюминутному». Не надо, мол, толковать смуту и гражданскую войну в новой экранизации булгаковского романа в актуально-политическом плане, в духе «вульгарной публицистики», а потом все-таки сам и признался: «… Вот сейчас я приехал в Москву и ощутил всеобщее радостное ожидание того, что нечто гнилое должно состояться. Это ощущение меня чрезвычайно расстраивает. Нет, не пугает. Мы в Ленинграде блокаду пережили, и нас трудно испугать. Меня расстраивает это всеобщее московское ликование в ожидании чего-то плохого. В нашей картине поручик Мышлаевский, в канун вступления в Киев петлюровских войск скажет: «Какое оживление! Будто итальянский циркус приехал!» Вот и у меня от Москвы такое впечатление. Может, всем надо подуспокоиться и просто посмотреть нашу картину?»
Увы, и дальнейшая дискуссия, и просмотр новой «Гвардии» только усилили беспокойство насчет перспектив современной «уличной политики» в России. Никита Михалков толковал о «кризисе религиозности», об «искушении, которому поддался весь народ», — свергать с пьедесталов святыни, им самим туда и вознесенные, и предрек, что «колебания умов ни в чем не твердых» ведет к кровавой межусобице, о чем, мол, и фильм Снежкина. Владимир Соловьев акцентировал в «Гвардии» тему «скорости скатывания человека в абсолютное животное, жаждущее крови». Наталья Солженицына определила революцию в принципе как «переруб естественного ствола развития» и потому «не надо сравнивать революции — они все разные», ибо органика «стволов» различна. А главное: в России «самая зачаточная демократия, потому что мы не умеем друг друга ни слушать, ни слышать. Главное: не копить взаимную ненависть, ведущую к гражданской войне».
Белогвардейщина президента Путина
Трудная любовь Шервинского (Евгений Дятлов) и Елены Тальберг (Ксения Раппопорт)
Таким образом, премьера фильма Снежкина оказалась прочно вписанной в сюжет «выборы президента в РФ». Эксперт-историк вещал: «Если бы в России начала ХХ века страна пошла по пути конституционной монархи, никаких революций бы не было, «и все пошло по английскому образцу». И сейчас, «поскольку мы говорим о некоторой аналогичности ситуаций, то если реформы будут проведены, то социальное недовольство пойдет по созидательному, конструктивному руслу».
Другой историк отмечал, что вопреки общепринятым представлениям, сначала наступает «смутное время», а только потом начинается гражданская война. Писатель-консерватор налегал на «удерживающую роль государства», не дающую шанса всеобщей «безудержности», когда вся страна может «грохнуться», провалиться в кровавую пропасть. И почти все были правы одновременно и по мессиджу булгаковской вещи, и по реалиям московских улиц на тот момент. Что это было?
«Их» интеллигенция делала то, к чему и призвана: экстренно вписывала новый яркий художественный факт в актуальные общественные контексты. На украинском ТВ я такого давно не видел. И неведомо, почему так: нечего «вписывать» или некому и незачем? Между тем новая «Белая гвардия», в отличие от всех прежних ее версий экранизации-инсценизации, оказалась, на мой взгляд, в совершенно особых отношениях с общественным контекстом, которому адресована.
Слава сценаристам сериала — украинским писателям Марине и Сергею Дьяченко: они выделили и усилили достаточно распространенную для сюжетного времени «Белой гвардии» и совершенно экзотичную для нашей эпохи нравственную мотивацию всего действия. То было время, когда воинская присяга и светское «честное слово» могли считаться нерушимыми. Украинская же повседневность давно оставила эти «предрассудки их благородий» в отдаленном прошлом. Хотя мировые «котировки» подобных межлюдских и национальных категорий остаются весьма высокими. О чем свидетельствует хотя бы всемирный успех иранского фильма-оскароносца «Развод Надера и Симин» Асгара Фархади: там апогей всей остропсихологической интриги состоит в том, что ложное свидетельство никак невозможно скрепить клятвой Аллаху.
Повторюсь: на мой взгляд, совершенно замечательна работа сценаристов Дьяченко. Они сумели не только из романа «Белая гвардия», но и из других произведений того же автора, и из документов создать чуть ли не собственную авторскую версию сюжета, где на первый план вышла именно та тема, которая буквально позарез нужна нашему бесстыжему времени — связь нравственных оснований в жизни личностей и народов с их личными и историческими судьбами.
Есть вещи, которые не объехать по кривой. И есть слова, которые ни произнести, ни умолчать безнаказанно невозможно. И твердость принципов — еще не твердолобость, и многие другие аксиомы порядочности выглядят в наши дни антиквариатом. Зато идеально вписывается в то, что называют «запросом эпохи», «социальным заказом», «святым местом», не терпящем пустоты и проч.
А еще, конечно, в момент выхода на экран «Белая гвардия» идеально вписывалась в текущую избирательную кампанию, в которой «белая идея» романа, несомненно, «голосовала» за Владимира Путина как скрепляющую страну силу. Вопреки бузе «белых ленточек» (или все-таки презервативов?) оппозиционных «хомячков» с Болотной. Клянущих власть твердых принципов, но не способных ни предложить стране проект достойного бытия, ни сохранить ее целостность, ни честь родины отстоять. Пустые слова? Так ведь про то и кино по Булгакову — про бесценность этих пустых для бузотеров понятий.
Итак, «Белая гвардия», не сказав про то ни слова, голосовала за явного «белогвардейца» Путина. И они, к счастью, победили.
Режиссура как фехтование с настоящими уколами
Постановщик телеверсии «Белой гвардии» Сергей Снежкин, по-моему, оказался на высоте поднятых эстетических, политических и нравственных «планок». Во-первых, он продумал для масштабной версии фильма оптимальную стратегию повествования: ровное течение семейно-бытовых и эпических хроник время от времени прерывает воистину ударными в подаче эпизодами-резюме, встряхивающими зрителя.
Например, для меня такой сценой стала, скажем, картина бегства Скоропадского с забинтованной головой и бельканто Шервинского (Евгений Дятлов) «Дивлюсь я на небо...», которым боевой офицер не удостоил дезертира. И сцена опознания трупа Най-Турса в горе изувеченных тел. И везде авторы преследуют главную цель — назвать цену того, что вообще-то по определению не продается — «белогвардейской» чести.
Второе достижение режиссуры — замечателно играющие актеры. Хотя типажные соответствия не всегда кажутся бесспорными. Например, безукоризненно живущий в роли Константин Хабенский как бы масштабом личности не вышел под своего персонажа — Алексея Турбина, прообразом которого послужил сам Михаил Булгаков. Посложнее бы… А вот Шполянский — закованная во все кожаное, загадочная и грозная аллегория грядущего большевистского «технологизма» в довольно суммарном исполнении Федора Бондарчука — просто идеален. В смысле ни убавить, ни прибавить — и лишней «психологии» такому собирательному образу не требуется.
Превосходны работы Ксении Раппопорт — не слишком удачливой дочери семейства, обретающей на наших глазах силу и мудрость матери всего рода Турбиных. Почтенная Ирина Скобцева — не позволяющая самой гражданской войне отнять у сына-офицера тарелку горячего супа на обед. Командно-демонический «січовик» Козырь-Лешко в облике Сергея Гармаша — вот кто по сути уже сыграл Черного ворона из грез Васыля Шкляра! И т.д. — отлично подобранный и добротно-реалистично сыгравший ансамбль не актеров — артистов.
Несомненно, выдающиеся роли — это сосредоточенно жертвенный полковник Най-Турс в исполнении Алексея Серебрякова и тонкий баланс карикатуры и психореализма в фигуре гетмана Скоропадского — поистине штучный портрет работы Сергея Шакурова. В такие моменты истины добротное реалистическое повествование будто делает прямой выпад по направлению к сердцу неравнодушного зрителя. Укол! Но вы не только живы, но даже в еще большей степени, чем до того...…
Думаю, никогда не был столь значительным разрыв между моральными устоями очередной версии «Белой гвардии» Булгакова с его персонажами-родственниками и «черногвардейским» этосом публики, которая за последние два десятилетия сформировалась в Городе, где — о ужас! — есть уже улица Симона Петлюры.Интересно, как с телеэкранов жителей именно этой улицы воспринимались постоянные проклятия Петлюре из столь авторитетного источника…
В общем многоадресный получился телепроект и весьма качественный в художественном плане. А впереди (видимо, ко дню рождения Михаила Булгакова 15 мая) — премьера самой полной 8- или 10-серийной версии сериала.
«Даже всемогущий Аллах не в силах сделать одной вещи — сделать бывшее небывшим», — говорят правоверные мусульмане.Кино и про это тоже. Про ответственность за содеянное. Известно, по Булгакову: ничто не сотлеет бесследно и понапрасну. Все — памятник своему археологическому и метафизическому бессмертию. Все начертано в дубликатах для небес, как полагали в древности. Или — для сети, как добавила современность. И за все рано или поздно придется держать ответ. Если не в Печерском райсуде, так выше. Где «рай» отнюдь не гарантирован, а мука посмертная — вовсе не иллюзия.
Отправлено: 08.08.12 14:15. Заголовок: Ну вот не надо! Не н..
Ну вот не надо! Не надо валить в одну кучу Путина и Булгакова! Не надо утверждать (пусть и косвенно), что фильм был политическим заказом.
Мне наоборот кажется, что выпустив эту ленту к выборам, самому фильму оказали медвежью услугу. И свели практически на нет то, над чем люди так долго, чутко и вдохновенно работали.
Потому что нынешние политические игры когда-то закончатся, а Булгаков останется. Рукописи не горят! (с)
Отправлено: 08.08.12 14:24. Заголовок: Марианна , я согласн..
Марианна , я согласна, ЕД тоже где-то говорил, что политическая составляющая окружающего пейзажа фильму повредила. Кстати, мне на диск списали какой-то другой вариант: в том, что показывали по телевизору, Шервинский есть во всех сериях, кроме 5-й, а у меня его нет и в 8-й, а все начало 8-й серии вошло в 7-ю. Какой-то другой вариант монтажа.
Отправлено: 23.12.12 23:44. Заголовок: Это не новость, а ск..
Это не новость, а скорее воспоминание о том, что было в 2012 году...
Фильм является экранизацией одноименного романа русского классика, Михаила Булгакова. В съемках заняты известные и сильные актеры отечественного кинематографа. Сценарий написан киевлянами Сергеем и Мариной Дьяченко. Снимал фильм режиссер Сергей Снежкин.
Это первая экранизация романа. До сих пор были только театральные постановки. Кстати немалая часть актеров, принимавших участие в съемках фильма, занята в спектакле «Белая гвардия», который идет в театре МХТ им Чехова.
«Белая Гвардия», как и все романы Михаила Булгакова лучше всего воспринимаются, когда читатель имеет уже некоторый жизненный опыт. Именно опыт позволяет понять мотивы поступков и поведения героев романа в труднейшие времена для России.
Звездный актерский состав, куда вошли такие мастера как Константин Хабенский, Михаил Пореченков, Ксения Раппопорт, Евгений Дятлов, Евгений Стычкин, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Федор Бондарчук и другие талантливые актеры сделали фильм красочным и ярким событием.
Провал «Белой гвардии» Булгакова переделали в угоду бездарности и пошлости Премьеру телеверсии «Белой гвардии» готовили специально к выборам президента России. Так устроители этой премьеры были уверены в безусловном успехе фильма Сергея Снежкина. Мол, вот вам победа русской культуры. Вот вам русская интеллигенция, русское офицерство, противостоящие всевозможным сепаратистским, националистическим и революционистским болотным проискам. Хотели напугать зрителя ужасами гражданской войны. Ужасами смуты. Для разогрева зрителя сначала запустили версию, что фильм запретили показывать на телевидении.
Потом предварили двухдневный показ в день тишины и в день выборов, когда ни за кого нельзя было уже агитировать, обширным политическим предисловием, заставив в той или иной мере на Владимира Путина поработать представителей всех политических партий и направлений русской культуры, от Александра Проханова до Натальи Солженицыной.
«Белую гвардию» хотели использовать, как балет «Лебединое озеро» в августовский путч 1991 года. На беду свою политические режиссеры этого действа сам фильм, похоже, не успели просмотреть. Понадеялись на Михаила Булгакова. Если уж Сталин раз двадцать ходил в МХАТ на «Дни Турбиных», стараясь понять устройство русского общества, осознавая величие русской культуры, то нынче всему обществу положено не отрываться от телевизора. Положено плакать и переживать за судьбу Елены Прекрасной, братьев Турбиных и несчастного Лариосика.
Но почему-то многим из телезрителей, обезумевших от этого скучнейшего и занудного сериала, на второй день просмотра уже страстно хотелось: скорее бы красные пришли. Даже придуманные сценаристами петлюровцы и то смотрелись как-то живее, чем вся эта парализованная отсутствием любой идеологии, любого пафоса, любого действия фальшивая семейка Турбиных. Даже когда неожиданно для всех читавших роман доктор Турбин убивает петлюровского полковника Козыря, ты ужасаешься разрушению его классического образа, втягиванию булгаковского персонажа в очередной бандитский сериал, но ты хотя бы задумываешься, как Турбин выберется из этой сценарной ловушки. Или когда большевистский демон Шполянский (прототипом которого послужил ненавистный Булгакову Виктор Шкловский) великодушно дарит Алексею Турбину свою женщину, мол, наслаждайтесь, русские дворяне, объедками с комиссарского стола – этим, хоть, возмущаешься. Почувствуйте разницу: Алексей Турбин у Владимира Басова и у Сергея Снежкина…
Когда же действие возвращается в дом Турбиных, когда режиссер приступает к эпизодам из классического сюжета, наступает медленная смерть фильму. Бедный Михаил Афанасьевич, он даже не знал, что вместо Шполянских и Латунских появятся куда более страшные его враги, убивающие всю русскую классику…
Увы, зрителю хватало терпения на это занудное, провальное действие, максимум на час-полтора. Ибо, не было в фильме ни Михаила Булгакова, ни русского дворянства, ни русского офицерства. Все наши звезды бандитских сериалов, грубо ворвавшиеся в булгаковский фильм, не знали, что им играть. Зачем украинские сценаристы, популярные авторы фэнтези Сергей и Марина Дяченко взялись столь нагло переписывать роман Булгакова, «оживляя» русского классика дополнительными убийствами и постельными сценами? Написали бы свой сценарий о гражданской войне на Украине. Только кто под их сценарий в Москве деньги даст?
Кстати, мне непонятно, зачем украинские литераторы резко усилили украинофобскую линию в фильме. То, что у самого Михаила Булгакова выглядело, как легкая ирония по поводу гетманизации и петлюровизации украинцев, у харьковских сценаристов превратилось в прямую издевку над украинским языком. Необходимо ли сегодня такое противопоставление русских и украинцев, русской культуры и украинской? Лихие хуторяне из петлюровской армии успешно вырезают русское офицерье, заодно не жалея и «жидов пархатых». Украинская речь звучит, как насмешка над действием.
Впрочем, и большевики, представленные в фильме прежде всего демоническим Шполянским (Федор Бондарчук), русских офицеров тоже не жалеют. Тут уж фантазия харьковских литераторов разгулялась. В романе «Белая гвардия» этот Шполянский изображен где-то на третьем плане. Очень уж не любил Михаил Афанасьевич Виктора Шкловского, вот и вывел его как мелкого бесенка в своем романе. В фильме этот уже не бесенок, а грозный демон, Шполянский-Шкловский решает судьбу и Турбиных, и всей русской интеллигенции Киева. Зачем это понадобилось сценаристам? Сергей Гармаш в роли петлюровского полковника
Зачем Мышлаевскому (Михаил Пореченков) по пьяни убивать не вовремя раскукарекавшегося петушка, но при этом зачем его лишать забавной сцены общения с Лариосиком? Зачем Шервинскому (Евгений Дятлов) на виду у всего офицерства выяснять отношения с Тальбергом? Классические, известные всему миру сцены изымаются, а зато расписывается убийство доктором Турбиным (Константин Хабенский) петлюровского полковника, расписывается его любовная связь с подружкой Шполянского.
Алексей Турбин в роли убийцы смотрится нелепо. Уже не веришь ничему. Я знаю, что у Михаила Булгакова есть рассказ «Я убил», герой которого – врач – убивает петлюровского полковника. Но у Булгакова есть и Воланд, может, и его всунем в «Белую гвардию». Заодно пристроим к Николке Шарикова из «Собачьего сердца». Вставили же слова лихого враля Шервинского молчаливому офицеру Карасю, а самого Шервинского заставили петь «Дивлюсь я на небо…» чуть ли не по просьбе гетмана Скоропадского.
Можно ведь и саму Елену Прекрасную сделать террористкой, убивающей большевистского комиссара. По крайней мере, Ксении Рапопорт очень бы подошла такая сцена. Сразу бы вспомнилась ее изумительная игра в «Ликвидации». «Режиссерскую версию сценария Снежкин так и не дал мне, хотя и обещал, – рассказывает в «Комсомольской правде» Анатолий Кончаковский, первый директор булгаковского музея. – Но выдержки из сценария с репликами просмотреть удалось. Не понравилось ни мне, ни нашим сотрудникам. Потому что не по роману сделан сюжет. Посмотрев фильм, я убедился в своих предположениях: большие искажения. Он сделан скорее по мотивам произведений Булгакова, а не конкретно по «Белой гвардии». Не уверен, что Михаил Афанасьевич оценил бы такой подход». Залихватски, но не по-домашнему…
Нет ни надвигающейся катастрофы, ни крушения старой России, но нет и надвигающейся большевистской новой страны. Все нововведения сценаристов чужеродны и не вписываются ни в классический сюжет, ни в характеры героев. Ну да ладно, сценарий неудачный, но зрители надеялись на талант известного режиссера Сергея Снежкина, поставившего фильмы «Похороните меня за плинтусом» и «Цветы календулы», собравшего самую «звездную команду» актеров, почти ежедневно демонстрирующих себя во всех бандитских сериалах – Константин Хабенский, Ксения Рапопорт, Сергей Гармаш, Федор Бондарчук, Михаил Пореченков… Может быть, они создали бы незабываемую бандитскую «Белую гвардию»? Все могло бы быть. Пусть не русское дворянство гибнет на наших глазах, а какое-нибудь иное, одесское или бандитское. Если фильм получился бы, и такой замысел обрел бы новую жизнь. Играют же японцы «Вишневый сад», ставят «Идиота». Снимает великий Куросава фильм «Дерсу Узала».
Я готов был восхититься и одесским домом Турбиных. Но не получилось ничего. Насколько удачно играет та же Ксения Рапопорт в фильме «Ликвидация», настолько она абсолютно провальна в роли Елены Тальберг. И дело не в той или иной национальности актера. Еврейка Элина Быстрицкая за свою игру в «Тихом Доне» завоевала любовь всех казаков, была произведена в казачьи полковники. Так и иная, более молодая, сотворившая новый образ классической героини, Рапопорт могла бы завоевать любовь всех поклонников Булгакова и белого офицерства.
Но когда 38-летняя актриса со своими распущенными крашеными рыжими волосами, с каким-то волевым и одновременно истерическим, эмансипированно феминистским характером, играет роль молодой 24-летней Елены Ясной, которой поклоняются все приходящие в дом Турбиных русские офицеры, которую берегут и о которой заботятся, разрушается образ и Елены ясной, и всего дома Турбиных. Ей бы Фанни Каплан играть, или комиссаршу из «Оптимистической трагедии». Впрочем, и 40-летний Хабенский в роли 28-летнего Алексея Турбина никак не смотрится. Этакий состарившийся холостяк, а не молодцеватый офицер. Возрастное несоответствие заметно у всех. Что у Пореченкова, что даже у молодого Николая Ефремова – играющего юнкера Николку. Ефремову бы сбавить килограмм 20, может, и выглядел бы юнкером. В нынешнем своем облике весьма упитанный детина в юнкера никак не годится… Белогвардейщина – это не разборки на квартире…
В бандитских сериалах на этих звезд всерьез никто не смотрит. Там следят за убийствами, расследованиями. Но не играет же Арнольд Шварценеггер Ромео или короля Лира. Не играют Стивен Сигал или Сильвестр Сталонне в «Горе от ума» или в «Вишневом саде». Для этого есть другие актеры. Когда эта крашенная истеричная комиссарша начинает молиться за выздоровление своего брата Алексея Турбина, фальшь и полное непонимание самой природы молитвенности переходит все пределы. Напрашивается сравнение с панк-молитвой группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя.. Не знаю, богохульством ли, по мнению священников, выглядит в фильме молебен актрисы, но и молитвенной искренности в ее тревожных нервических глазах не было видно.
Я нормально отношусь к режиссерским переделкам текста и фантазиям сценаристов. Проработав немало лет в Малом театре и МХАТе, понимаю, что само время всегда требует той или иной переделки текста. Да и режиссерское видение всегда отлично от авторского. Но на все эти переделки и фантазии, даже на смысловые изменения смотришь снисходительно, когда в результате режиссер и актеры добиваются успеха, когда фильм побеждает зрителя, втягивает в свою орбиту. Тогда не заметишь, даже если Елену Ясную будет играть шестидесятилетняя китаянка, а Алексея Турбина восьмидесятилетний негр. Великое искусство преобразовывает любой вымысел, создает новую правду. Написали бы, что фильм снимался по мотивам романа, и вопрос был бы закрыт…
Все мои претензии и к актерам, и к сценаристам, и, прежде всего, к режиссеру, связаны с тем, что фильм провалился. Его как бы осознанно снимали не единым действием, а эпизодами, сценами, такое театрализованное представление. Что же, и этот путь приносит удачу, вспомним театрализованные телефильмы Анатолия Эфроса и Марка Захарова. В конце концов, и режиссер Владимир Басов в 1977 году снимал свой замечательный фильм не по роману Булгакова, а по его пьесе «Дни Турбиных». Да и сам Михаил Булгаков, когда потребовалось, взял и по мотивам романа написал достаточно сюжетно измененную пьесу «Дни Турбиных». Вот и ставили бы фильм по уже четко театрально организованной пьесе. Елена (Ксения Рапопорт) и Алексей Турбин (Константин Хабенский)
Но за основу был взят Сергеем Снежкиным роман, а поставлен, как серия затянутых до предела театральных сцен. Целостность отсутствует напрочь. С любого эпизода можно выключить телевизор, затем включить снова, пойти попить кофе, ничего не изменится. Попадешь на другой эпизод, и только. Даже при желании трудно так разорвать единое действие романа. Нет и традиционного булгаковского семейного быта. А ведь это, кроме всего прочего, и удивительная семейная сага. Нет и старой гимназической спайки компании друзей-одноклассников. Нет русского быта, нет понятия русской чести. Нет трагедии рушащейся державы. Нет противопоставления дикой гражданской войны за окнами и спокойного уютного дома Турбиных.
Если этот показ был осознанно приурочен к выборам президента, то хуже и придумать не могли. Фальшивый фильм, фальшивый Булгаков, и в результате получается – фальшивый президент. Перед думскими выборами показали такой же затянутый фильм о Высоцком, президента решили порадовать Булгаковым. Достойный эпилог к затянувшемуся политическому сезону. Так же, кстати, фальшивили и ораторы на Болотной площади и проспекте Сахарова. Затянувшаяся фальшь со всех сторон. Нет ни искрометного булгаковского юмора, ни драматичности сцен, ни пафоса самой истории, определявшего весь ХХ век, трагический и героический одновременно.
Нет самой атмосферы действия – ни кинематографической, ни театральной, ни исторической. А уж когда вошедшие (по фантазиям сценаристов) в Киев красноармейцы дружно целятся по кресту, который держит в своих руках святой Владимир, начинаешь недоумевать: на какой очередной антисоветский телевизионный шабаш ты попал? Все было на гражданской войне – и памятники обстреливали, и храмы взрывали, но любое действие требует осмысления. Зачем за Булгакова додумывать саму идею «Белой гвардии»? Ведь у Булгакова и в романе, и особенно в пьесе, совсем другая идейная концовка: «Так за совет народных комиссаров мы грянем громкое «ура, ура, ура!»…». Помню, именно так пели в конце классического мхатовского спектакля белые офицеры. Да и сам Мышлаевский готовился надеть красноармейскую шинель. Отказавшись от идеи белого Дона... Хорошо вроде, но чего-то нет…
Как угадать, какой замысел был у режиссера Сергея Снежкина: с одной стороны, показаны рыжие потрепанные Турбины, явно далекие от русского дворянства, с другой стороны – продемонстрированы еще более беспощадные и сатанинские Шкловские-Шполянские, нависшие над всем Киевом и над всей сатанинской большевистской Россией. Так и хочется сказать: чума на оба ваши дома. Хотели еще фильм завершить песней Михаила Шуфутинского. Для полноты перерождения романа.
В результате не получилось ни-че-го. Ни перерождения романа, ни актерского ансамбля, ни лихой режиссерской выдумки, ни спектакля, ни фильма. Нет ни Киева, ни трагедии, ни хлесткой сатиры. Куда подевались удачные образы, созданные в недавних бандитских фильмах тем же Пореченковым, или тем же Хабенским, тем же Бондарчуком, той же Рапопорт... Все наши звезды бандитских сериалов чересчур упитаны и стары, чересчур поношены и чересчур примелькались, чтобы воодушевить зрителя.
Я не верю, что уже совсем исчезла старая мхатовская школа, школа Малого театра, русская актерская школа, и уже нельзя найти ни режиссера, ни актеров для воплощения русской классики. Уверен, можно было найти в театрах молодых талантливых актеров, успешно справившихся даже с великим замыслом. Вместо этого мы видим какой-то актерский чес, направленный на то, чтобы нашим звездам быстренько срубить очередное бабло. Надо ли было так подставляться Бондарчуку и Хабенскому, Гармашу и Пореченкову, играли бы в своих бандитских сериалах, зарабатывали популярность. Получился почти паноптикум…
После «Белой гвардии» сразу видно стало, кто из актеров чего стоит. Им бы еще в шекспировских трагедиях поиграть, чтобы весь мир отвернулся от русских актеров. Все познается в сравнении. К примеру, как детективщик Борис Акунин, может быть, и хорош, но когда он выпустил своего «Героя иного времени», написанного как бы в продолжение лермонтовскому гениальному роману, сразу и вылезла вся пустота. Паленая литература, паленая режиссура, паленые актеры, паленые постановки. Время что ли такое паленое?
Как пишут пиарщики фильма: «Чтобы «Белая гвардия» стала общедоступным произведением, внесли некоторые изменения в оригинальное произведение Михаила Булгакова. Расширили историю любви Турбина и Юлии, сделали образ Шполянского более глубоким…». Надо думать, без Снежкина и Хабенского, Пореченкова и Бондарчука проза Булгакова не была «общедоступной». Общедоступна для этих актеров и режиссеров лишь вся нынешняя телевизионная гнусь. Почти каждый день эти физиономии на экране видишь...
А если они захотят сделать общедоступным произведением «Войну и мир» или «Преступление и наказание», представляю, какую мерзость мы увидим. Очевидно, в целях этой «общедоступности» Борис Акунин и переписывал лермонтовского «Героя нашего времени». Полное убожество, в худших традициях поздней михалковщины. Впрочем, вся наша господствующая культура сегодня существует в стиле поздней михалковщины. Аляповатая мертвящая эклектика. Вспоминается Николай Гумилев: «Дурно пахнут мертвые слова». Но даже в формате бандитских сериалов фильм не получился, никак нельзя подогнать «Белую гвардию» под формат «Улиц разбитых фонарей». Не вмещается… Вот потому-то и такая тоска вселенская…
Интересно, что даже советские актеры в фильме Владимира Басова «Дни Турбиных» могли проникновенно играть русское дворянство, понимали и характер, и стремления белых офицеров. Нынешним уже этого не понять. Да и как понять нынешним героям коммерческих скороспелых поделок дух имперской армии, дух державного русского офицерства? Думаю, сам роман «Белая гвардия» настолько сопротивлялся неумелым, халтурным попыткам сценаристов, актеров и режиссера, что исчез из поля зрения. Михаила Булгакова и его эпохи в фильме нет. Нет ни белой, ни красной, ни петлюровско-жовтоблакитной идеологии. Полная раскрашенная, потрепанная пустота…
Судя по отзывам в прессе и в Интернете, фильм не понравился абсолютно всем: и левым, и правым, и сторонникам Болотной площади, и сторонникам Поклонной горы. Значит, дело не в симпатиях зрителей к тем или иным актерам, не в направленности фильма (которой нет вовсе), а в убожестве всего творения в целом. Если в «Новой газете» и в «Литературке», в «Завтра» и в «Комсомольской правде» пишут схожие мнения, значит, спорить не о чем. Полный провал…
Киноакадемия "Золотой орел" объявила номинантов своей Национальной премии.
В пятерку претендентов на статус лучшего фильма года вошли "Белый тигр" Карена Шахназарова, "Высоцкий. Спасибо, что живой" Петра Буслова, "Духless" Романа Прыгунова, "Орда" Андрея Прошкина" и "Шпион" Алексея Андрианова.
Из режиссеров в шорт-лист премии попали Роман Прыгунов, Андрей Прошкин и Карен Шахназаров, из сценаристов - Юрий Арабов ("Орда"), Карен Шахназаров и Александр Бородянский ("Белый тигр") и Никита Высоцкий ("Высоцкий. Спасибо, что живой").
Среди лучших телесериалов: "Белая гвардия" Сергея Снежкина, "Дело гастронома № 1" Сергея Ашкенази, "Охотники за бриллиантами" Александра Котта, "Жуков" Алексея Мурадова, "Раскол" Николая Досталя и "Фурцева. Легенда о Екатерине" Сергея Попова. В номинации неигровых фильмов лидируют "Антон тут рядом" Любови Аркус, "Зима, уходи" студентов мастерской Марины Разбежкиной и "Да здравствуют антиподы!" Виктора Косаковского. В номинации анимационных картин - "Бах" Елены Питкевич, "Заснеженный всадник" Алексея Туркуса и "Вне игры" Ивана Максимова.
В актерских номинациях: Рената Литвинова ("Последняя сказка Риты"), Роза Хайрулина ("Орда"), Анна Михалкова ("Любовь с акцентом"), Ирина Розанова ("Фурцева"), Ксения Раппопорт ("Белая гвардия"), Елена Яковлева ("Жуков"), Федор Бондарчук ("Шпион"), Данила Козловский ("Духless"), Максим Суханов ("Орда"), Александр Балуев ("Жуков"), Сергей Гармаш ("Белая гвардия"), Сергей Маковецкий ("Дело гастронома № 1").
Среди исполнителей ролей второго плана в шорт-листе: Татьяна Друбич ("Последняя сказка Риты"), Надежда Михалкова ("Любовь с акцентом"), Виктория Толстоганова ("Шпион"), Дмитрий Астрахан и Андрей Смоляков ("Высоцкий. Спасибо, что живой"), Андрей Панин ("Орда"). Номинанты-операторы: Денис Аларкон ("Шпион"), Федор Лясс ("Духless") и Юрий Райский ("Орда"), в номинации художников-постановщиков: Виктор Петров ("Шпион"), работы Сергея Февралева в фильмах "Орда" и "Белый тигр".
На "Золотых орлов" в области киномузыки претендуют Алексей Айги ("Орда"), Юрий Потеенко и Константин Шевелев ("Белый тигр") и тот же Юрий Потеенко, но уже за фильм "Шпион". По мнению академиков "Золотого орла", лучшими зарубежными фильмами в российском прокате были "Артист", "Темный рыцарь: возрождение легенды" и "Шпион, выйди вон!".
Я согласна только с оценкой исполнения роли ЕЛЕНЫ (Ксения Раппопорт) и то не во всем. И мне, так же, как и автору рецензии, кажется, что можно было бы найти молодых артистов-сверстников персонажей Булгакова. Не оскудела талантами актерская среда, наверняка .
Но я против политизации сериала. При чем здесь наши современные политические реалии?
многим из телезрителей, обезумевших от этого скучнейшего и занудного сериала
Вот я, например, обезумела от скучнейшей и зануднейшей рецензии, не домучила ее до конца. Сериал показали до выборов? Рецензию написали после перепою. Ну да ничего, интернет, как и бумага, еще и не то стерпит.
... я, например, обезумела от скучнейшей и зануднейшей рецензии.. Рецензию написали после перепою. Ну да ничего, интернет, как и бумага, еще и не то стерпит.
Отправлено: 23.05.13 21:35. Заголовок: 23 Мая 2013 Георгий..
23 Мая 2013
Георгий Полтавченко вручил премии правительства деятелям литературы, искусства и архитектуры
Награды получили режиссер Сергей Снежкин за создание фильма «Белая гвардия», а также Ксения Раппопорт и Константин Хабенский, сыгравшие в нем главные роли. Правда, актеры на церемонию приехать не смогли из-за репетиций.
Кроме того за достижения в музыке отметили руководителя оркестра Илью Иоффа и композитора Александра Кнайфеля. Премию правительства уже во второй раз получил худрук Молодежного театра на Фонтанке Семен Спивак.
Георгий Полтавченко, губернатор Санкт-Петербурга: «Именно вами гордится наш город, потому что вы приумножаете славу Петербурга как культурной столицы своими делами, своими талантами».
Премию вручают с 94 года. За это время ее получили более трехсот человек. Среди них - Юрий Темирканов, Ирина Богачева, Борис Эйфман и Алиса Фрейндлих.
Семён Спивак удостоен премии Правительства Петербурга 1.05.13 / 6:46
В Петербурге сформирован список лауреатов городской премии в области литературы, искусства и архитектуры за 2012 год. Окончательное решение было принято в ходе заседания экспертного совета при участии вице-губернатора Северной столицы Василия Кичеджи. Полный список лауреатов представлен на официальном сайте Правительства Петербурга.
За выдающийся вклад в развитие культуры и искусства Санкт-Петербурга премии удостоен Семён Спивак - художественный руководитель Молодёжного театра на Фонтанке. Среди литераторов была отмечена деятельность Ивана Леонтьева — автора книг «По минному полю» и «Песня над озером».
Авторский коллектив Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Н.А.Римского-Корсакова получил премию За достижения в области музыкально-сценического искусства. Эксперты высоко оценили студенческий спектакль «Тайный брак».
За достижения в области изобразительного искусства премия присвоена авторскому коллективу за создание памятника П.И.Багратиону. В области архитектуры была особо отмечена работа авторов архитектурного произведения «Академия танца под руководством Бориса Эйфмана».
Создатели многосерийного художественного фильма «Белая гвардия» удостоены премии За вклад в развитие киноискусства.
Отправлено: 14.09.13 12:12. Заголовок: Ну что? ЕД говорил ..
Ну что? ЕД говорил немного сбивчиво, но очень искренне. Если бы этот видеопривет записать и выложить на Форуме, было бы прекрасно. А еще если бы ЕД пригласили в качестве главного героя этой передачи -- Большая семья. Кто сказал, что она у него небольшая? Мечтаю...
Фильм по одноименному роману М.А. Булгакова повествует о судьбе семьи Турбиных в смутное время послереволюционных лет. Действие происходит в Киеве зимой 1918 года.
Год: 2012 Страна Россия Канал Россия 1
Многосерийный телевизионный фильм "Белая гвардия" представляет собой новое кинематографическое прочтение знаменитого романа Михаила Булгакова. Это талантливая и самобытная интерпретация режиссера Сергея Снежкина, преисполненная любовью и почтением к произведению писателя. Режиссер ставил перед собой задачу максимально приблизиться к великому булгаковскому слову, и ему удалось отразить в картине не только авторский стиль, но и дух эпохи.
Действие картины происходит зимой 1918 года в Киеве, охваченном огнем Гражданской войны. Семья Турбиных - братья Алексей, Николка и их сестра Елена - вовлечены в круговорот военных и политических событий, их личная драма раскрывается на фоне трагедии всей страны. Киев (хотя Булгаков называет его просто Город) переходит из рук в руки: он оккупирован немецкими войсками, которые после подписания Брестского мира начинают отступать, освобождая дорогу армиям Петлюры. Командование гетмана бросает жителей на произвол судьбы и спасается бегством, и фактически город обороняют только добровольцы.
Мы видим русских офицеров, юнкеров, бывших студентов, сбитых "с винтов жизни" войной и революцией. Именно они принимают на себя самые жестокие удары военного времени, сплачиваются в Белую гвардию, чтобы безуспешно оборонять Город от противостоящих сил противника. Алексей, Николка и их друзья - офицеры Белой армии Мышлаевский, Карась и Шервинский - записываются в разрозненные ряды защитников города. На фоне постоянной смены власти каждому из них предстоит сделать свой нравственный выбор. Кто-то, понимая обреченность Белого движения, распускает сопротивление, кто-то предпочитает смерть в бою. И именно здесь, в Городе, обнажается главное: в братоубийственной войне не может быть победителей.
Несомненной удачей картины стал образ Алексея Турбина, с блеском воплощенный на экране Константином Хабенским. Он как будто вбирает в себя черты эпической трагедии всей русской интеллигенции, отголоски которой доносятся до нас и теперь. Неразрешимый моральный выбор: с кем быть? Кому и чему служить? Герою предстоит пройти сложный путь крушения своих прежних идеалов и представлений.
Вера в жизнь, в ее победную силу - главный мотив "Белой гвардии". Поэтому неслучайно идея сохранения Дома как единственной основы привычного мира становится центральной для картины. Это маленькое, огороженное стенами пространство, вмещает в себя вечное. Абажур на лампе, мерный ход часов, чистые накрахмаленные скатерти и голландская изразцовая печь - не просто вещи, а культурная традиция, ставшая бытом.
Революция принесла крушение старого и, казалось бы, очень прочного мира. И вот уже Дом и Мир стали врагами. Но Дом Турбиных выдержал испытания, посланные войной и революцией. И трагическое ощущение безысходности в финале картины сменяется чувством ожидания перемен… Ведь пока в маленьком домике за кремовыми шторами царит любовь, семейные традиции не забыты, за столом собираются друзья и звучит музыка - жизнь продолжается…. Жив дом - значит, будет жить и Город.
В многосерийном художественном фильме Сергея Снежкина по сравнению с романом усилены некоторые любовные линии, например, у Алексея начнется роман с любовницей Шполянского Юлией. Некоторые образы получают свое логическое завершение. Например, Лариосик сильнее сдвинут от карикатурности в сторону трагедии маленького человека. А в образе Най-Турса подчеркнута холодная решимость и непоколебимость человека, защищающего то, чему он предан.
Интересные факты
Квартиру Турбиных снимали в знаменитом доме-музее на Андреевском спуске. Чтобы получить "тот самый Город" и скрыть наслоения современности, создатели фильма искусственно состарили Киев. Так, например, пластиковые окна по всей улице закрыли деревянными ставнями, дома облагородили вывесками "Магазинъ" и "Ресторанъ". Поврежденную брусчатку припорошили искусственным снегом, на фонари навесили фальшивые сосульки. Со здания музея сняли мемориальную булгаковскую табличку, а памятник писателю замаскировали деревянным резным забором, который так вписался в интерьер, что сотрудники музея попросили его не разбирать.
Премии и награды
ЗОЛОТОЙ ОРЕЛ-2012 - победитель в категории "Лучший телефильм или мини-сериал".
Режиссер: Сергей Снежкин Сценарий: Сергей Снежкин, Сергей Дяченко, Марина Дяченко Оператор: Сергей Мачильский Композитор: Юрий Потеенко Текст читает: Игорь Кваша В ролях: Константин Хабенский, Ксения Раппопорт, Федор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков, Евгений Стычкин, Евгений Дятлов, Сергей Шакуров, Екатерина Вилкова, Юрий Стоянов, Алексей Гуськов, Ирина Скобцева, Ксения Кутепова, Максим Леонидов, Владимир Вдовиченков, Евгения Добровольская, Игорь Верник, Артур Смольянинов, Анна Банщикова, Николай Ефремов, Артур Ваха, Янина Студилина, Игорь Черневич, Сергей Брюн, Юрий Ицков, Сергей Барковский, Олег Волку, Михаил Вассербаум, Иван Краско, Мария Луговая
Отправлено: 21.07.14 23:58. Заголовок: Град обреченный Реце..
Град обреченный Рецензия на фильм «Белая гвардия»
Нет никакого смысла сравнивать новый сериал Сергея Снежкина «Белая гвардия» с давним памятным многим телефильмом Владимира Басова «Дни Турбиных»1976 года. Это совершенно разные и неравноценные произведения. Так же, как нет никакого резона сравнивать первый роман Михаила Булгакова с его же первой пьесой, впервые поставленной на сцене московского Художественного театра в 1926 году. Телефильм Владимира Басова видели многие, роман читали далеко не все. Поэтому, прежде чем писать эти заметки об экранизации именно романа «Белая гвардия», которая произвела на меня весьма сильное впечатление, я пересмотрел три серии «Дней Турбиных», перечитал булгаковский роман, перечитал текст булгаковской пьесы, которая несколько сокращена в фильме «Дни Турбиных» и прочитал его же рассказ «Я убил». Именно эти тексты лежат в основе сценария, который скомпоновали Анна и Сергей Дяченко и Сергей Снежкин. Супруги - соавторы сценария – киевские писатели представили довольно-таки неожиданный коллаж по мотивам булгаковской прозы, и эта вот неожиданность обостряет восприятие фильма.
Прежде всего, путаницу может вызвать разница в именах, возрастах и воинских званиях многих персонажей пьесы. Все эти «сапоги фасонные, звездочки погонные, буль-буль-буль бутылочки зеленого вина…». Что поделать – выпивают в книге и в фильме много – холодно, страшно, неопределенно как-то все. Все эти марши, куплеты и романсы значительно облегчают и упрощают восприятие пьесы и басовского сериала. Да еще и репризы наивного, обаятельного Лариосика, который присутствует в пьесе во всех трех актах. В романе и фильме Снежкина нелепый кузен с канарейкой прибывает в киевский дом Турбиных из Житомира гораздо позднее, 15 декабря. В день, когда раненый в уличной перестрелке с петлюровцами Алексей Турбин добирается до родного дома. В романе «Белая гвардия» все гораздо проще и страшнее.
Вероятно, многих удивит статус главного героя – Алексея Васильевича Турбина. В пьесе он полковник-артиллерист, не снимающий и дома кителя с золотыми погонами, в романе и в сериале «Белая гвардия» – уютный домашний интеллигент в вязаном жилете, частнопрактикующий врач - венеролог. Врач, который тоже почти три года служил в действующей армии на западном фронте во время Первой мировой войны. В пьесе штабс-капитан Мышлаевский - самый старший по возрасту, в романе он - поручик и школьный товарищ Алексея по Александровской гимназии. Еще один их однокашник – маленький росточком подпоручик Федор Степанов по кличке «Карась». В пьесе ему места не нашлось. Именно давней дружбой с семьей Турбиных, близостью с этим домом, и объясняется столь многолюдные собрания за столом под абажуром. Это парадоксально – но семья Турбиных в страшном и жестоком романе не понесла потерь, если не считать сбежавшего в «командировку» мужа Елены – капитана Сергея Ивановича Тальберга. А в уютной пьесе Алексей Турбин погибает уже в конце второго акта, а полковник Владимир Робертович Тальберг на несколько минут возникает в конце 3 акта проездом из Германии на Дон.
С пьесой «Дни Турбиных», с историей ее создания и постановки в Московском Художественном театре – особая история. Отчасти она изложена самим Михаилом Афанасьевичем в незаконченной книге «Театральный роман». Более обстоятельно ее представил историк театра Анатолий Смелянский в своей книге «Михаил Булгаков в Художественном театре». Прославленный спектакль, который то возносили до небес, поскольку он нравилась главному зрителю страны (Сталин 17 раз смотрел спектакль в МХТ), то предавали анафеме и пьесу, и ее автора, когда вождь бывал не в духе. «Я Булгакова не читал, но знаю, что он белогвардейская сволочь!» - грохотал Маяковский. Вот откуда все это начиналось…
Уж больно неудачное время выбрал телеканал Россия-1 для премьерного показа - в дни пика избирательной компании в России. Мысли у сознательных граждан вращались совсем в другом направлении, поэтому посмотреть спокойно и вдумчиво фильм о бесславном крахе «демократической» Украинской Народной Республики ну никак не получалось. Поэтому первая критика и отзывы все больше попадались раздраженные и отрицательные. А теперь попробуем посмотреть и обсудить фильм спокойно. Спокойно, но пристрастно. Работа над сериалом продолжалась три года. Это уже вызывает уважение. Режиссера Сергея Снежкина я тоже уважаю за его предыдущие фильмы и сериалы. И эта работа выполнена с максимальной тщательностью и предельной верностью исторической фактуре во всех деталях.
Прежде всего, надо задуматься над глубиной замысла самого литературного произведения. Опубликованный в 1925 году в берлинском толстом журнале «Россия» роман «Белая гвардия» - только первая часть из задуманной Булгаковым исторической эпопеи. Да и напечатана была только первая треть текста романа, - журнал потерпел финансовый крах. Так что заметного эффекта роман не произвел. Актерам Художественного театра автор давал читать свою машинописную копию. По разным причинам многотомный роман не сложился. Но уже тогда критики заметили широту замысла и сравнивали «Белую гвардию» с эпопеей Льва Толстого «Война и мир». Толстой, как известно, тоже собирался продлить действие своего романа до восстания декабристов, но потом как-то остыл к этой идее. Булгакова же, я думаю, остановила в работе над романом круто изменившаяся политическая ситуация в стране. Вскоре будет покончено с НЭПом, будут ограничены многие вольности. Поэтому он решил переработать в пьесу материал первой части «Белой гвардии», соединив в героях пьесы черты и характеры других персонажей романа. Так Алексей Турбин – скромный доктор-венеролог, в пьесе «Дни Турбиных» соединил в своем лице героические черты гусарского полковника Феликса Най-Турса и командира артиллерийского мортирного дивизиона полковника Малышева.
Остальные персонажи, обитатели квартиры в доме №13 на крутом Алексеевском спуске полностью соответствуют своим литературным прототипам. Рыжая Елена Тальберг, сестра Алексея Турбина, юнкер Константиновского училища Николка Турбин. Старые друзья и гости дома, однокашники Алексея – плечистый и высокий Виктор Мышлаевский и маленький Федор Степанов по кличке – Карась. Домохозяева, проживающие в квартире на первом этаже – запасливый и трусоватый инженер Василий Лисович (Василиса) и его жена Ванда. Я уверен, что теперь те, кто прочтет впервые после просмотра фильма роман Булгакова, именно лица этих актеров: Константина Хабенского, Алексея Серебрякова, Алексея Гуськова, Ксении Раппопорт, Николая Ефремова, Михаила Пореченкова, Евгения Стычкина, Юрия Ицкова и Евгении Добровольской будет видеть перед собой. Вполне достоверно представлен и муж Елены капитан Сергей Тальберг (Игорь Черневич), который воспользовался моментом и эвакуировался из осажденного Киева в воинском эшелоне с германской армией. Весьма довольный этим обстоятельством, поклонник Елены, щеголеватый лейб-гвардии поручик Шервинский (Е. Дятлов) распевает эпиталамы и распускает свой павлиний хвост. Нескладный родственник из Житомира – Ларион Суржанский (С. Брюн) появляется в доме с кремовыми шторами практически одновременно с раненным Алексеем Турбиным в третьей части романа и активно «помогает» по хозяйству. В этом сериале служебные функции Тальберга и Шервинского значительно расширены. Первый служит при штабе оккупационной германской армии, второй – стал личным адъютантом самого гетмана Украины Павла Скоропадского.
Этот исторический персонаж, со столь говорящей фамилией, которому в романе посвящена всего пара абзацев, в кино представляет Сергей Шакуров. Роль значительно расширена и дописана. Персонаж получился живым и объемным. Растерянный и не понятый своим народом президент-диктатор УНР, пытаясь сохранить величие и достоинство, готовится дать деру. Тему бега, бегства, Булгаков продолжит в будущей своей пьесе «Бег». История гражданской войны на Украине имеет много особенностей, которые трудно объяснить в кратком изложении.
Огромное значение в драматургии самой истории имеют факторы Времени и Места. Время 17-18 -19 годы. Место – «Украина, территория больше чем Франция, населенная крестьянами, которые умели стрелять и убивать». Украина – прифронтовая земля в годы империалистической войны – первая воспользовалась завоеваниями Февральской революции. Уже к апрелю 17-го года хлеборобы бросили фронт, поделили помещичьи земли, вспахали, засеяли и даже собрали неплохой урожай. Винтовки, обрезы, пулеметы и даже трехдюймовки до поры до времени были припрятаны по клуням и сараям по селам и хуторам. Попробуй теперь забери у мужика-хозяина землю и хлеб! Самый яркий пример тому – Анархическая крестьянская республика в Новороссии под руководством батьки Махно. Все это произошло само собой, и только поздней осенью, в октябре большевики совершили свой переворот.
Однако установить советскую власть целиком на всей Украине им не удалось. Украинская Рада заявила о своем неподчинении декретам из Петрограда и послала свою независимую делегацию в Брест-Литовск. Немцы заключили с Украиной свой сепаратный договор, а большевистская делегация из Москвы вынуждена была окончательно капитулировать перед возросшими аппетитами тех, на чьи деньги они захватили власть в России. Потому и отдали немцам и туркам огромные территории с населением в 56 миллионов человек (Прибалтику, половину Белоруссии, почти всю Украину, часть Грузии и две трети Армении) без зазрения совести по «похабному» мирному договору. Немецкий гарнизон поддерживал относительный порядок в Киеве, в который этим летом понаехало множество беженцев из Петрограда и Москвы, а также собрался весь цвет русского офицерства и артистической и художественной богемы. В известной степени и сам Булгаков вернулся в родной город и родной дом как беженец из той большой России. Октябрьский переворот он пережил в Москве и видел своими глазами прелести диктатуры пролетариата. Столицей Советской Украины был объявлен Харьков.
Но армии Антанты усилили свой натиск, в войну вступили США, и в ноябре 1918-го года Германия капитулировала. Немецким частям пришлось возвращаться с сытой Украины nach Vaterland, и никакого желания противостоять восставшей против них крестьянской армии и защищать интересы опереточного гетмана немецкое командование не выражало. Именно этот драматический период в центре романа и фильма. Финал «Белой гвардии», ее первой части открыт и полон неопределенности. Далее должен был быть написан рассказ о жизни героев в Киеве при большевиках, затем при приходе «освободителей» - Добровольческой армии Деникина. Автор все это видел своими глазами и вместе с деникинцами отступил из Киева на Северный Кавказ. Военврач белой армии Михаил Булгаков, переболевший сыпным тифом в городе Владикавказе, превратился в писателя и драматурга в 1920 году.
Константин Хабенский и Михаил Пореченков в последние годы буквально срослись с булгаковскими героями. Они оба играли несколько лет в спектаклях Московского Художественного Театра Турбина и Мышлаевского в двух их ипостасях в спектаклях «Дни Турбиных» и «Белая гвардия». Так что проблем с кастингом не возникло. Ну а Ксения Раппопорт прямо-таки вылитая булгаковская Елена – «умная, красивая, прекрасно аккомпонирует, словом, женщина на ять!», как говорит ее воздыхатель оперный баритон Леонид Шервинский. Алексей Гуськов в роли полковника Малышева идеально и внешне, и внутренне совпадает с образом, созданным в романе. Голубоглазый Алексей Серебряков только мастью, так сказать, отличается от жгучего брюнета - полковника бывшего Белградского гусарского полка Феликса Най-Турса.
Инфернально прекрасен поэт террора - фантомист-футурист-бомбист Михаил Семенович Шполянский (Федор Бондарчук), чья роль значительно укрупнена в фильме. Реальным прототипом этого оборотня был Виктор Шкловский, в будущем известный литературовед. Именно он вывел из строя 4-й панцирный дивизион, насыпав в бензобаки сахарного песку. Кстати, незадолго до первого боя Николка смотрит в кинотеатре захватывающую фильму «Фантомас разбушевался»! «Интеллигент человек с судьбой Душечки. Я то бежал по вспаханному полю в атаку, за Россию, то боролся с эсерами против большевиков, то, подчиняясь какой-то вне меня, всегда вне меня лежащей воле, дрался с Врангелем на Днепре или арестовывал добровольцев в Киеве». Так вспоминал о своей боевой молодости сам Шкловский. Возникает и исчезает, как чертик из табакерки, в самое неподходящее время. Политический авантюрист, циник, мрачный гений, широкая душа! Кстати, у Булгакова со Шкловским и в жизни был конфликт на романтической почве. Сотни раз звучит с экрана зловещее имя – Петлюра, Пэттурра! Но ни в романе, ни на экране эта личность не реализуется воочию, остается какой-то мифической темной силой, которую воплощает в нескольких мрачных эпизодах полковник гайдамацкого куреня – Козырь-Лешко (С. Гармаш). Этот страшный человек, как и Симон Петлюра, (семинарист, деревенский учитель, журналист, военный министр УНА), тоже начинал как сельский учитель. Козырь был плохим и жестоким учителем, нашедшим свое призвание в войне.
Если бы в титрах фильма, как это бывает в театральных программках, печатали список действующих лиц и исполнителей, то в экранизации романа «Белая гвардия» дОлжно было бы поставить на первое место двух главных героев романа – Время и Город. Именно так – с большой буквы. Время – середина декабря 1918 (бесконечно долгий и страшный день 14 декабря – кульминация сюжета) по начало февраля 1919-го. «Пролетел над Турбиными, закованный в лед и снегом запорошенный январь 1919 года, подлетел февраль и завертелся в метели… Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, но 1919 был его страшней». Как то неубедительно поэтому смотрятся сцены с рождественскими елками в резиденции гетмана и в турбинской квартире. В книге как-то не до елочек было, а в кино ее наряжают задолго до Рождества, и так до февраля она остается неубранной в квартире. За это время она должна была полностью осыпаться. Вероятно, эта нелепая елка перекочевала сюда из пьесы.
Город Киев – мать городов русских. Город древнерусской культуры. Город культуры русско-польско-украинской и еврейской. Город, который я узнал и полюбил по книгам его уроженцев – Михаила Булгакова, Константина Паустовского, Ильи Эренбурга, Виктора Некрасова, Анатолия Кузнецова. Город, в котором я, к сожалению, бывал всего два раза и то как-то проездом, но общее впечатление о нем имею. Именно этого героя – Города, его особой и неповторимой судьбы в истории распада Российской империи и в истории безумной гражданской войны - мне поначалу недоставало в новой экранизации романа «Белая гвардия». Документальные фотографии на титрах - это правильно. Закадровый голос Игоря Кваши, читающего булгаковский текст – это тоже к месту. Не хватало в начале фильма именно кинопанорам. Неужели Город так перестроили с тех пор? Сергей Снежкин все-таки попытался еще раз перенести на экран камерную семейную историю обитателей дома №13 на Андреевском спуске в городе Киеве. Но уже в третьей и четвертой части Киев и вакханалия насилия на его крутых улицах предстают весьма убедительно.
Суровая, точная и качественная экранизация суровой и беспощадно прекрасной прозы Михаила Афанасьевича Булгакова - большой шаг вперед в познании и понимании безумия гражданской войны. В пьесе, «Дни Турбиных», гораздо более компромиссной по сравнению с романом, обитатели квартиры с кремовыми шторами так и не дождались встречи лицом к лицу с новыми хозяевами положения. В фильме Сергея Снежкина Алексей Турбин с высоты Владимирской горки наблюдает приход красных полков. С растерянной полуулыбкой он видит как эти воинствующие безбожники стреляют из винтовок по огромному кресту статуи Святого Владимира. Спустя некоторое время он увидит свой дом опустелым и разорённым. По сравнению с этим телевизионным фильмом давняя советская экранизация «Дни Турбиных», с ее замечательными и любимыми артистами, с ее куплетами и романсами выглядит «милой опереткой», как выразился бы сбежавший муж рыжеволосой Елены капитан Сергей Тальберг. @ 31 июля 2012 г.
№ 674 Селитрянка, (Москва) 5.03.2012 12:11 Мне фильм ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. Тяжкая обстановка войны, разрушения, полного распада всех ценностей, горе и смута переданы очень реалистично. Актеры в основном прекрасно вписались в образы. Недостатки у фильма, безусловно, есть - некая разрозненность, мельтешение, обилие "всеядных" знаменитостей во всех мелких ролях - Вдовиченков, Куценко и прочих. Но в целом, на мой взгляд, фильм намного сильнее и интереснее "Дней Турбиных". И потом, Басовский фильм по пьесе, а Снежкина - по роману, это разные вещи. Самое смешное, что почти все зрители громко восхваляют Басовский актерский состав и на все корки ругают нынешний. Но помилуйте - Титова -"Елена Прекрасная"? Да она и в фильме и в жизни мороженая селедка, ни теплоты, ни жизни в ней! А Басов - это что, Мышлаевский?! Как минимум, он очень стар был для Мышлаевского. Шервинский - Лановой был плоским: бравада, позерство, удаль на месте, тут Лановому не откажешь, но мятущаяся, одинокая и любящая душа была им не раскрыта совершенно, совсем! Дятлову это удалось намного лучше, но показывали его урывками, приходилось "собирать" образ. Единственное - "тот" Лариосик был непревзойденным, Сергей Иванов был гениален в этой роли. Но, откровенно говоря, в "Днях Турбиных" мне только Лариосик и запомнился, а все остальное - так, просто картинки к пьесе. Так что я - за новый фильм.
Полностью разделяю точку зрения автора, очень точно отмечено. Кроме того, в Дятловском Шервинском, несмотря на фанфаронство, есть стержень, внутренняя сила. Он умен и надежен, такие умеют выживать и заботиться о своих женщинах.
Пересмотрела недавно Белую Гвардию и Дни Турбиных. И поняла, что фильм Басова смотреть больше не буду. Вот такой вот манифест.
Отправлено: 01.08.14 10:09. Заголовок: Украинцы из "Бел..
Украинцы из "Белой гвардии": Запрещать кино, снятое по нетленке, - Це вже занадто!
"Комсомолка" пообщалась с российско-украинскими актерами, сыгравшими в снятом с телеэфира сериале.
28 июля Госкино сообщило, что Экспертная комиссия по вопросам распространения и демонстрации фильмов (это общественная организация, в которую входят около 20 человек: кинокритики, психологи, режиссеры, искусствоведы) запретила выход в телеэфир сериала "Белая гвардия" и не дала прокатного удостоверения кинокартине "Поддубный". Главная причина - в них усмотрели "демонстрацию пренебрежения к украинскому языку, народу и государственности". При этом эксперты отдельно отметили, что они выступают не против романа Булгакова, а против режиссерской трактовки "Белой гвардии".
Как это часто бывает - запретный плод вдруг резко стал "сладким". И если еще неделю назад украинцы не особо интересовались сериалом "Белая гвардия" (хотя он уже был в интернете) и "Поддубным", то начиная с 28 июля, по данным компании "Yandex. Украина", поисковый интерес к этим премьерам взлетел почти в три раза!
Резко стали запрашивать эти картины и в Google. 29 июля "Поддубный" и "Белая гвардия" попали в ТОП-5 самых популярных запросов украинских пользователей.
Естественно, в таких же пропорциях выросло и количество скачиваний этих кинолент в интернете.
Продавцы книжного рынка "Петровка" также заметили, что на этой неделе спрос на Булгакова вырос. Не так резко, как в интернете, но все же киевляне стали чаще спрашивать "Белую гвардию".
Отсюда вывод: подобные запреты зачастую только усугубляют ситуацию и делают дополнительный пиар тому, против чего направлены.
СКАЗАНО! Продюсер Александр РОДНЯНСКИЙ: "Сегодня телевидение создает ложное представление о мире и жизни"
Сергей Гармаш в "Белой гвардии" исполнил роль петлюровского полковника. Фото: Максим Люков
Нам так и не удалось в эти дни связаться с продюсером "Белой гвардии" Александром Роднянским, который, кстати, коренной киевлянин. По слухам, он сейчас в США. Поэтому мы решили вспомнить его слова, сказанные в интервью "КП" во время съемок сериала в Киеве. Нам кажется, что они актуальны и сейчас:
- Мы выбрали роман Булгакова, потому что это необычайно сильная и объемная история. Банально говорить, что он сегодня актуален, но ведь в том и есть достоинство классики, что ее адаптировать не нужно. "Белая гвардия" звучит сегодня и современно, и глубоко...
Мне кажется, "Белая гвардия" выигрывает на фоне облегченного контента нынешних сериалов. Я за то, чтобы телевидение было максимально разнообразным и увлекательным, но четко осознаю, что сегодня оно создает ложное представление о мире и жизни у огромного количества людей. Телевидение упрощает мир. А потом люди, вооруженные простой моделью мира, выходят на улицы и действуют в соответствии с этой моделью. Эти действия, как правило, неэффективны и неудачны, в худших случаях приводят и к трагическим последствиям...
Культура - инструмент, предохраняющий человека от зверства, и в этом смысле такие книжки, как "Белая гвардия", - неотъемлемый атрибут культурного инструментария.
МНЕНИЯ АКТЕРОВ Евгений ДЯТЛОВ: "Тогда и книгу нужно запрещать!"
Заслуженный артист России Евгений Дятлов вырос и учился в Украине. А в "Белой гвардии" сыграл Шервинского. Вот что он думает по поводу запрета сериала:
- Формулировка, которую дала ваша комиссия, запретив "Белую гвардию", размыта и невразумительна. О ком они говорят в контексте "демонстрации пренебрежения к украинскому языку, народу и государству"? Режиссер Сергей Снежкин в этом виноват? А может, киевские писатели Сергей и Марина Дяченко, работавшие над сценарием фильма? Или же все эти претензии - булыжник в огород продюсера фильма, украинца Саши Роднянского? Или к актерам, гиперболизировавшим черты булгаковских героев?.. Но ежели камнем преткновения является сам текст Михаила Булгакова - комиссии для начала стоило исключить писателя из украинского культурного и исторического прошлого, запретить его произведения на официальном уровне. Тогда запрет на фильм смотрелся бы более органично.
- Все претензии комиссии относятся именно к режиссерской интерпретации романа!
- Это автоматически означает, что кто-то что-то переврал: может, они расслышали речевки героев, которых нет в оригинале самого первого булгаковского романа? Возможно, они порочат исторические реалии. Вот это очень важно! А голословно запрещать кино, снятое по нетленке, - ЦЕ ВЖЕ ЗАНАДТО! Вот бы лично поговорить с этими людьми - ибо для меня, человека от родной Украины далеко находящегося, выглядит это все со стороны диковато и диковинно… Есть такой "антикультурный феномен" - когда люди, от которых требуется нести культуру в массы, начинают запрещать отдельные ее сегменты, классику. Скоро дойдет до того, что наши страны на "кострах цензуры" станут книги друг друга жечь.
- По вашему мнению - булгаковскому духу фильм соответствует?
- Я не только снимался в этом фильме, но и играю сейчас в пьесе "Дни Турбиных". И в нашем спектакле, в отличие от "Белой гвардии" МХАТа, аб-б-бсолютно отсутствует "петлюровский цикл". Это очень важный момент. Цикл убран. А там такое противопоставление идет - этой все сметающей на своем пути силы и бедных людишек, попавших в мясорубку гражданской войны… По моему мнению, Булгакова нужно ставить в театре и показывать на экране, "вынимая" из текста эту всю булгаковщину, а не прибавляя или извращая Булгакова. Все то, что есть в 7-серийном фильме "Белая гвардия", есть и у Булгакова! К сожалению. Это его отношение и его взгляд на то, что творилось вокруг. Даже родная сестра писателя, Варвара Афанасьевна, была ПРОТИВ того, чтобы брат публиковал отдельно взятые куски. То есть не было такого, что у Булгакова - "ай, рідна ненька Україна", а у Снежкина-режиссера - "ай, ця недолуга Україна". Нет же! Булгаков именно так и воспринимал эту дикую орду, которая, дорвавшись до чего-то, стала все крушить, ломать, плодить жесткое националистическое настроение. И не Хабенский придумал то, что "доктор Курицкий" стал "КурицЬким"! Все вопросы языка тоже сильно били по Булгакову - это все его литматериал и его видение. Что ж, тогда и книгу нужно запрещать!
А еще стоит сразу же и фильм "Тарас Бульба" запретить, в котором снялся гений украинского кино Богдан Ступка. Хотя в гоголевской истории еще краше - в огонь бросают грудных детей, но как-то это все с пафосом подано - это же казаки, они отвечают на ляховскую агрессию такими же методами. Это можно осуждать, принимать или плеваться на это, но из книги слов не выбросишь. Сергей ГАРМАШ: "Нужно выбирать - или политика, или театр"
Сергей Гармаш, уроженец Херсона, народный артист России (сыграл в "Белой гвардии" петлюровца Козыря-Лешко):
- Очень люблю и уважаю Украину, но извините меня ради бога - принципиально не говорю о политике ни слова. А вопрос о запрете "Белой гвардии" - именно к этой сфере относится. И не потому я ни слова не говорю, что боюсь негативной реакции или чего-то опасаюсь. Просто еще со времен Гоголя главной проблемой общества - и российского, и украинского - является проблема под названием "человек не на своем месте". И если я с вами сейчас заговорю о политике и этих всех разборках, то мне придется бросить театр. Тут нужно выбирать. Но "Современник" - жизнь моя, и я хочу, чтобы меня воспринимали исключительно как актера.
КСТАТИ
"Меня звали сыграть Поддубного, но я отказался"
- У нас же еще один фильм запретили - "Поддубный".
- А какая формулировка была?
- "Искажение и переписывание в пользу России отдельных фактов".
- Ну ясно. Меня на роль Поддубного звали. Но я почитал сценарий и отказался. В сценарии Поддубный был прописан эдаким "русским богатырем", хотя он реальный украинский мужик! Родился под Полтавой, жил потом на Кубани, в Питере и Одессе, а потом в Америку уехал. И Поддубный ВСЕГДА на суржике говорил! А зачем они из него русского Илью Муромца захотели сделать, черт их разбери. А сейчас дай обеим сторонам зацепку - загрызут же друг друга!
Как по мне - если тот или иной художественный фильм или литературное произведение глубинную национальную гордость разрушает - это одно, с этим надо бороться. А если есть частные отклонения, заключающиеся в претензиях к тому же режиссеру - пусть это останется лучше на уровне дискуссии, нежели приведет к уничтожению материала! Психику украинца классика как не разрушила доселе, так и не разрушит, это все читано-перечитано, смотрено-пересмотрено!
Комсомольская правда Оксана ГОНЧАРУК, Юлия КАЦУН, Елена ЮРЧЕНКО 01.08.2014 ссылка
Отправлено: 17.08.14 17:04. Заголовок: Дмитрий Шленский: «Э..
Дмитрий Шленский: «Это выдумки, что украинофобский фильм «Белая гвардия» снят по якобы существующей версии романа Булгакова» Игорь ОСИПЧУК, «ФАКТЫ» 16.08.2014
Запрет показа в Украине пропагандистской ленты российских кинематографистов резко увеличил число желающих прочесть шедевр Михаила Булгакова, в котором рассказано о Киеве времен Гражданской войны
«Сценарий скандального сериала написали бывшие киевляне»
— В 2005 году, вскоре после «оранжевой» революции, на сцене нашего столичного Международного центра культуры и искусств (бывший Октябрьский дворец) Московский художественный театр имени Чехова показывал собственную версию «Дней Турбиных» — пьесы, которую Булгаков написал по мотивам своего романа «Белая гвардия», — говорит исследователь творчества и биографии Михаила Булгакова, директор столичного Музея одной улицы Дмитрий Шленский. — Кстати, Михаил Афанасьевич был не в восторге от пьесы «Дни Турбиных». Но об этом позже. Мы с женой побывали на постановке МХАТа, которая шла под названием «Белая гвардия», и были шокированы грубой антиукраинской риторикой, то и дело звучавшей со сцены. Публика по этому поводу негодовала, освистала артистов, многие зрители покинули зал.
Почти тот же актерский состав затем снялся в сериале «Белая гвардия». Украинофобства в нем куда больше, чем в спектакле. Поэтому вполне оправдан запрет показывать в Украине это детище российского агитпропа (так в советские годы в народе называли коммунистические отделы агитации и пропаганды. — Авт.). Печально, что сценарий скандального сериала написали бывшие киевляне — писатели Марина и Сергей Дьяченко, которые сейчас живут в Москве. Мы с женой общались с ними на отдыхе в Болгарии — вроде бы, приличные люди… Досадно также, что в этом совершенно далеком от булгаковской «Белой гвардии» фильме снялись выходцы из Украины — актер Сергей Гармаш сыграл петлюровского полковника Козыря-Лешко, а Евгению Дятлову досталась роль поручика Леонида Шервинского, друга семьи Турбиных (в интервью телеканалу ВВС режиссер «Белой гвардии» Сергей Снежкин заявил, что половина творческой группы этой картины из Украины. — Авт.).
Напомню, что сериал снимался в Киеве, в том числе в Доме-музее Михаила Булгакова на Андреевском спуске, 13. Основатель и бывший директор этого музея Анатолий Кончаковский, другие его сотрудники просили создателей фильма показать сценарий, но им отказали.
Чтобы получить представление об отношении Булгакова к своей Родине, достаточно перечитать роман. Вот, например, строки, в которых автор раскрывает истоки поддержки широкими массами Симона Петлюры: "…народные учителя, фельдшера, однодворцы, украинские семинаристы, волею судеб ставшие прапорщиками, здоровенные сыны пчеловодов, штабс-капитаны с украинскими фамилиями… все говорят на украинском языке, все любят Украину волшебную, воображаемую, без панов, без офицеров-москалей…
Симон. Да не было его. Не было. Так, чепуха, легенда, мираж. Просто слово, в котором слились и неутолимая ярость, и жажда мужицкой мести, и чаяния тех верных сынов своей подсолнечной, жаркой Украины… ненавидящих Москву, какая бы она ни была — большевистская ли, царская или еще какая". Это и есть квинтэссенция романа. Кстати, никто из писателей так полно и объективно не рассказал о том, что происходило в Киеве в кровавом 1918 году, как это сделал Михаил Булгаков. Причем рассказано все на примере его собственной семьи.
— В прессе появилась информация о том, что сериал снят по некой первой редакции «Белой гвардии», в которой якобы присутствуют антиукраинские выпады. Это правда?
— С рассказом о мифическом первом варианте романа выступила московская булгаковед Мариэтта Чудакова. При всем моем уважении к Мариэтте Омаровне, ее слова вызывают изумление. Где эта первая редакция? Литературоведению она неизвестна. Вообще рукопись «Белой гвардии», к сожалению, не сохранилась.
— Как же до нас дошел текст этого романа?
— Основная часть «Белой гвардии» была опубликована в 1925 году в двух номерах журнала «Россия». И почти сразу же Московский художественный театр стал настойчиво просить Булгакова написать пьесу по этому роману. Театральный критик Анатолий Смелянский в своей книге «Михаил Булгаков в Художественном театре» подробно рассказал, как создавалась пьеса, получившая название «Дни Турбиных». Кстати, Турбина — это фамилия бабушки Булгакова по материнской линии. Напомню, что прототипами почти всех персонажей «Белой гвардии» стали члены семьи, друзья и знакомые Михаила Афанасьевича. Автора просили «осовременить» пьесу — по сути, сделать просоветской. Режиссер МХАТа Илья Судаков в письмах к Булгакову дает массу советов о том, что нужно изменить, дописать, выбросить. Скажем, в первом варианте (вообще их было пять) есть реверансы в адрес одного из советских вождей Льва Троцкого. Понятно, что вскоре этот кусок пришлось вычеркнуть в связи с опалой Троцкого. Часть текста изменили после генеральной репетиции. Режиссер Судаков сам правил рукопись Булгакова, вписывал в нее отдельные фразы. В результате пьеса стала такой, какой ее хотели видеть власти — с идеей «вот придут красные — и все будет хорошо». Неудивительно, что «Дни Турбиных» очень понравились Сталину. А Булгаков был недоволен — получилось не совсем его произведение. Но он смирился, поскольку «Дни Турбиных» (это была его первая работа для театра) принесли то, чего не хватало писателю — славу и деньги. Пьеса гремела по всему Советскому Союзу, ведущие театры показывали ее за рубежом.
«Мой родственник был духовником семьи Булгаковых»
— Тем временем главный редактор журнала «Россия» напоминал Булгакову о том, что сроки поджимают, пора показать окончание романа, — продолжает Дмитрий Шленский. — И Михаил Афанасьевич принес отпечатанный на машинке текст, получил расписку об этом. Но последнюю главу «Белой гвардии» тогда так и не опубликовали — журнал закрылся. Причем редакция не вернула этот текст автору. А через некоторое время в Риге роман был опубликован в завершенном виде.
— Имело место злоупотребление?
— Скорее, недопустимые вольности. В Риге тогда жил писатель и журналист Петр Пильский. Он, видимо, решил, что концовка романа должна быть такой, как в пьесе «Дни Турбиных». В соответствии с развитием событий в этой пьесе он дописал роман. Затем «Белая гвардия» вышла в Париже опять же с отрывком, сочиненным Пильским.
Тут нужно сказать, что Булгаков в своем дневнике отзывался о «Белой гвардии» как об одном из своих лучших произведений. Но после публикации этого романа автор к нему не возвращался. Хотя, по свидетельствам людей, знавших Михаила Афанасьевича, изначально он задумывал трилогию.
— Куда делась подлинная завершающая глава «Белой гвардии», которую Булгаков отнес в редакцию журнала «Россия»?
— Эти машинописные листы нашлись только в начале 1990-х годов, причем случайно. Московский коллекционер Игорь Владимирский купил в букинистическом магазине архив советского публициста и литературного критика Исая Лежнева, который был редактором «России». Лежнев наклеил на булгаковский текст вырезки своих статей. Так последняя, двадцать первая, глава «Белой гвардии» и сохранилась. Однако этот текст оказался довольно сырым, недоработанным. В нем угадываются наброски рассказа «Алый мах», который должен был стать частью ненаписанного романа. Видимо, дело было так: Лежнев торопил Булгакова с завершением «Белой гвардии», и писателю пришлось принести в редакцию то, что к тому времени уже имелось, — набросок «Алого маха». Там есть такие восторженные строчки: «О, звездные родные украинские ночи. О, мир и благостный покой!» Разве мог человек, который не любит Украину, написать такие слова?
Знаете, я увлекся творчеством Булгакова в юности, когда в 1982 году мне в руки попал журнал «Москва», в котором с большими сокращениями был опубликован роман «Мастер и Маргарита». Потом я узнал, что дядя моей бабушки, дьякон Старовознесенской церкви на Подоле Василий Федорович Лебедев, был духовником семьи родной сестры Булгакова Варвары (она и ее муж Леонид Карум стали прототипами героев «Белой гвардии» — супругов Тальберг). Я вошел в первый состав коллектива Дома-музея Булгакова в Киеве. Тогда, в 1980-е, были живы сестры, племянницы Михаила Афанасьевича. Мне посчастливилось общаться с каждой из них. Так вот, ни от одной из этих женщин я не слышал даже намека на украинофобские настроения Булгакова. Наоборот, они рассказывали, что писатель с большой теплотой относился к родному Киеву, к своим землякам.
— Получается, что роман «Белая гвардия» так и остался не дописанным?
— Только в конце 1960 годов вдова Булгакова Елена Сергеевна подготовила на основе архива мужа вариант романа, который многие считают окончательным. Но я бы рекомендовал читать вариант, опубликованный в 1989 году в Киеве, в трехтомнике произведений Булгакова под редакцией нашего украинского литературоведа Лидии Яновской (она, к сожалению, три года назад умерла в Израиле). Лидия Марковна в 1960 году много времени провела в Москве в доме вдовы Булгакова, которая давала ей возможность работать с архивом мужа. Среди бумаг писателя наша литературовед видела гранки журнала «Россия» с текстом «Белой гвардии». Эти листы были густо исписаны правками Булгакова. Лидия Марковна переписала для себя значительную их часть и затем использовала при подготовке киевского издания. Это тем более важно, что после смерти вдовы писателя гранки «Белой гвардии» с авторскими исправлениями куда-то исчезли.
— Пропал весь его архив?
— Нет, только некоторая его часть. То, что сохранилось, было передано в Ленинскую библиотеку (теперь это Российская государственная библиотека) и сейчас находится там. Я очень надеюсь, что когда-нибудь удастся найти и эти гранки, и рукопись «Белой гвардии». Ведь удалось же разыскать рукопись «Тихого Дона» Михаила Шолохова, хотя она более полувека считалась исчезнувшей. Р. S. Сериал «Белая гвардия» был снят в 2012 году. Его демонстрация в Украине вызвала возмущение миллионов телезрителей.
Вот такой взгляд с другой стороны. Просьба лично от меня к участникам и посетителям форума - воздержаться от возмущенных и оскорбительных комментариев.
Глухой глухого звал к суду судьи глухого, Глухой кричал: «Моя им сведена корова!»- «Помилуй,- возопил глухой тому в ответ:- Сей пустошью владел еще покойный дед». Судья решил: «Чтоб не было разврата, Жените молодца, хоть девка виновата». А.С.Пушкин.
Запрет показа в Украине пропагандистской ленты российских кинематографистов резко увеличил число желающих прочесть шедевр Михаила Булгакова, в котором рассказано о Киеве времен Гражданской войны
Получается, что этот запрет сделал рекламу фильму "Белая гвардия"!
Белочка пишет:
цитата:
«О, звездные родные украинские ночи. О, мир и благостный покой!» Разве мог человек, который не любит Украину, написать такие слова?
Думаю Михаил Булгаков очень любил Украину и переживал за нее!
Отправлено: 10.06.15 20:58. Заголовок: ЗОЛОТАЯ СЕРИЯ РОССИИ..
ЗОЛОТАЯ СЕРИЯ РОССИИ. "БЕЛАЯ ГВАРДИЯ"
С 15 июня, с понедельника по четверг, в эфире телеканала "Россия К" – драма Сергея Снежкина "Белая гвардия" в рубрике "Золотая серия России" и документальные фильмы, посвященные исполнителям ролей в ленте, – Константину Хабенскому, Михаилу Пореченкову и Сергею Шакурову.
Восьмисерийный телевизионный фильм Сергея Снежкина "Белая гвардия" (15-18 июня, 14:10, 22:10), снятый в 2012 году, представляет собой новое кинематографическое прочтение знаменитого романа Михаила Булгакова. Режиссер попытался максимально приблизиться к великому булгаковскому слову и отразить в картине не только авторский стиль, но и дух эпохи. В основе сценария – несколько произведений писателя. Это роман "Белая гвардия", пьеса "Дни Турбиных" и рассказ "Я убил". По словам авторов сценария, такой синтез был необходим для усиления некоторых сюжетных линий и характеров. Некоторых персонажей объединили в один образ, чтобы сократить количество действующих лиц.
Действие ленты разворачивается в Киеве зимой 1918 года во времена Гражданской войны. Город, занятый оккупационными немецкими войсками и находящийся под властью гетмана Скоропадского, охвачен тревожными ожиданиями. После подписания Брестского мира немецкие войска отступают, освобождая дорогу армиям Петлюры. Командование гетмана бросает жителей на произвол судьбы и спасается бегством. Оборонять город остаются только добровольцы. В круговорот военных и политических событий оказывается вовлечена семья Турбиных – братья Алексей и Николка и их сестра Елена. Их личная драма раскрывается на фоне трагических событий всей страны. Перед героями фильма стоит неразрешимый моральный выбор – с кем быть, кому и чему служить. Им предстоит пройти сложный путь крушения своих прежних идеалов и представлений.
В ролях: Константин Хабенский, Ксения Раппопорт, Михаил Пореченков, Евгений Дятлов, Евгений Стычкин, Сергей Шакуров, Федор Бондарчук и другие звезды российского кинематографа. В 2012 году картина стала победителем кинопремии "Золотой орел" в номинации "Лучший телефильм или мини-сериал".
С 15 по 17 июня в 22:55 – документальные ленты о Константине Хабенском, исполнителе роли Алексея Турбина, Михаиле Пореченкове, воплотившем образ поручика Виктора Мышлаевского, Сергее Шакурове, который сыграл гетмана Скоропадского.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 57
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Помнится в одной книжонке его переименовали кажется в Почеренкова, видимо, чтобы избежать обвинения в клевете и порочащих честь актера измышлениях.
Надеюсь, что роль получилась достойная! 
Вылощенный, подтянутый, красивый, с небольшой бравадой и "дворянскими замашками". Да-да-да!! Пришел в дом любимой женщины. Просто и естественно - "держать фасон", независимо от внешних обстоятельств. А какой Букет!!! Умереть-не встать! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума