Отправлено: 08.09.12 21:26. Заголовок: Александр Белявский
МОСКВА -- РИА "Новости", 8 сентября 2012 г. Народный артист России Александр Белявский, известный по фильмам "Ирония судьбы, или С легким паром" и "Место встречи изменить нельзя", погиб в Москве, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы. По его словам, тело актера обнаружено по адресу: дом 26 по Большому Тишинскому переулку. Обстоятельства случившегося выясняются.
По словам источника, тело актера было найдено на тротуаре у дома. По предварительной версии, Белявский поднялся на пятый этаж, после чего спрыгнул - на пятом этаже нашли его трость.
Несколько лет назад актер перенес тяжелый инсульт, после чего не мог говорить. Белявский сыграл более чем в 100 фильмах, озвучил еще несколько сотен, в том числе стал российским голосом британского комика Бенни Хилла. Одни из самых известных его ролей - в фильмах "Четыре танкиста и собака", "Место встречи изменить нельзя", "Ирония судьбы, или С легким паром", "Антикиллер".
Следователи склоняются к версии о самоубийстве актера Александра Белявского, скончавшегося в субботу в Москве, сообщает Следственный комитет РФ. "Предварительно установлено, что Белявский совершил суицид, спрыгнув из окна, расположенного на лестничной площадке между 5 и 6 этажом подъезда своего дома. От полученных телесных повреждений актер скончался на месте. В ходе первоначального осмотра, признаков насильственной смерти на теле погибшего не обнаружено. У окна лестничного пролета найдена трость Белявского, признаков борьбы не обнаружено", - говорится в сообщении. Ранее источник в правоохранительных органах столицы сообщил РИА Новости, что Белявский погиб, выпав из окна многоэтажки случайно, поскольку ему стало плохо с сердцем.
Отправлено: 11.09.12 23:47. Заголовок: ZINA36, спасибо за с..
ZINA36, спасибо за ссылку на видео передачи "Пусть говорят" от 10 сентября.
Печально всё это... Печально, что журналисты НАВЯЗЫВАЮТ аудитории "интригу": самоубийство или нет? Сам выбросился или так вышло? Просто чудовищно! Странно, ЧТО именно обсуждают.
И если в майской программе со стороны Малахова была хоть какая-то робкая (крайне непрофессиональная!) попытка разобраться в том, почему и кем позабыт-позаброшен известный актёр, то здесь -- лишь спекуляция на трагедии. Его биография, его жизнь, его роли, его семья -- подавались как антураж, как декорации, как заставка к главной интриге, вынесенной в название передачи. Гостей подталкивали гадать на кофейной гуще. Мерзко это...
В майском выпуске "Пусть говорят" в самом конце шла речь о другом актёре -- Юрие Платонове. Его положение было много хуже. Без ноги. Один, как перст. В полной безвестности. Пенсия -- 4 тысячи рублей в месяц!
Но в этот раз развивать ту "скользкую" тему уже не стали. Очень это показательно. И заставляет задуматься всерьёз и о многом!
Печально, что журналисты НАВЯЗЫВАЮТ аудитории "интригу": самоубийство или нет? Сам выбросился или так вышло?
Мне как раз не показадось, что Малахов что-то навязывает. И интриги я не увидела. Скорей, другие СМИ раньше всех подали гибель актера как суицид. В передаче говорят близкие люди, соседи, друзья, потрясенные случившимся, и ничего никому не навязывают. Это попытка разобраться в происшедшей трагедии. И не надо проводить параллели с другими "историями." Каждая - человеческая трагедия по-своему. И каждая "скользкая" сама-по себе.
Отправлено: 12.09.12 07:59. Заголовок: Не увидели? Потрясаю..
Не увидели? Потрясающе!
Попробуйте ответить хотя бы себе на вопрос ЗАЧЕМ, зачем именно 10 сентября, до похорон А.Б.Белявского Малахову потребовалось публично с экрана Первого канала в прайм-тайм муссировать тему: самоубийство или нет? Никакими фактами, кроме МНЕНИЙ людей, он не располагал. Это было ясно.
К чему были показаны кадры крови и трупа? Вы не понимаете, что это глумление, кощунство? Что это рейтинг на человеческой трагедии? У людей не остаётся НИЧЕГО святого! В обоих случаях -- самоубийство или нет -- это косвенное обвинение близких Белявского. Вам не понятно, что НЕЛЬЗЯ это было ВООБЩЕ там обсуждать?
Отправлено: 12.09.12 09:10. Заголовок: Руслан , что Вас так..
Руслан , что Вас так удивило? Малахов -- большой любитель и умелец поплясать на костях, этим его передача славится. Ничего другого от него и ожидать не приходится. Люди -- мусор, из которого надо извлечь ядрышки для передачи -- это его кредо.
Отправлено: 12.09.12 16:18. Заголовок: Руслан , не драматиз..
Руслан , не драматизируйте! Передача, возможно, преждевременна и не совсем корректна (это я о некоторых кадрах), но она встала в ряд с поднятой журналистами сразу после события шумихой о суициде. Уж они точно никакими фактами не владели! А Малахов подошел к этой трагедии с других позиций. Он и не скрывал, что никакими фактами не обладает. Ничего криминального не вижу.
Вторая часть Вашего поста-просто истерика!
Руслан пишет:
цитата:
Вам не понятно, что НЕЛЬЗЯ это было ВООБЩЕ там обсуждать?
Эта передача всегда на острые темы, многие из которых обсуждать по ТВ нехорошо. Пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы перечислить такие темы. И где Вы были раньше? Если Вас все это так возмущает, пишите на сайт передачи! Эффективнее и эффектнее будет! Простите за резкость.
Отправлено: 12.09.12 17:36. Заголовок: ZINA36 , я же сказал..
ZINA36 , я же сказала -- два раза пробовала смотреть эту передачу. Не надо есть весь арбуз, чтобы понять, сладкий он или нет. Малахова вообще нельзя пускать на экран. Только на нашем отвязном телевидении могут показывать такие передачи. Конкретно о Белявском я не видела, но склонна поверить Руслану.
Отправлено: 12.09.12 18:18. Заголовок: ZINA36 пишет: не др..
ZINA36 пишет:
цитата:
не драматизируйте!
Да вроде не драматизирую.
1. Тема провокационная. До похорон ворошить слухи о трагедии -- глумление. 2. Передача сделана наспех, на скорую руку -- нарезка кадров записи 2007 г. и прошлой программы мая 2012 г. 3. Нарезка кадров скрывала отсутствие в студии в этот раз родных и близких Белявского (если их и приглашали, хорошо, что они не пришли). 4. Показаны просто недопустимые кадры (тело трупа и кровь). Это вопрос профессионализма, журналистской этики.
Не думаю, чтобы Александр Белявский заслужил, чтобы о нём так "пусть говорили".
ZINA36 пишет:
цитата:
Эта передача всегда на острые темы, многие из которых обсуждать по ТВ нехорошо. Пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы перечислить такие темы. И где Вы были раньше?
Вы меня с кем-то путаете. Я обсуждаю конкретную передачу от 10 сентября и ответственность конкретного журналиста. А также реакцию на это прогрессивной общественности. Его остальные работы, как и сам цикл передач обсуждать в обозримом будущем не собираюсь.
Отправлено: 12.09.12 21:43. Заголовок: Руслан , тема не сто..
Руслан , тема не столько провокационная, сколько животрепещущая. Уже растиражирована версия, ничем не подкрепленная, о самоубийстве актера. Вот это заявлять бездоказательно-кощунство и глумление над памятью выдающегося артиста и человека. В передаче сделана попытка высказать другие точки зрения. Да, передача сделана наспех, но вО-время. В субботу будет еще другая передача на эту тему. Посмотрим, как это будет.
Не думаю, что приглашали его родных и близких. Невозможно было бы придти в студию в такой момент. Это естественно. Пришлось врезать кадры из прошлых передач. И ничего страшного в этом нет. Но ведь поигласили многих его давних и близких друзей, которые искренне высказали свое мнение и очень тепло вспоминали Ал. Белявского. И очень искренне переживали случившееся.
Показаны и не один раз страшные кадры, без которых можно было бы обойтись. Это в минус передаче и Ведущему. Давайте простим этот натурализм, хотя он ничего не прибавил к нашему восприятию.
Давайте простим этот натурализм, хотя он ничего не прибавил к нашему восприятию.
С этим можно согласиться. Пытался он делать передачу вроде бы из лучших побуждений.
Уходят профессионалы. Уходят люди высокой внутренней культуры. Уходят великолепные мастера старой школы. А за ними -- почти пустота... И так -- не только на сцене и в кино. Не только в искусстве. Хочется верить, что всё это временно. Что нынешнее падение рано или поздно сменится взлётом.
Отправлено: 12.09.12 22:15. Заголовок: Руслан, да уходят, к..
Руслан, да уходят, к огромному сожалению. Но этот процесс не сегодня и не вчера начался. Вспомним прекрасный цикл Леонида Филатова "Чтобы помнили" Каждый уход-это огромная потеря для культуры и для жизни. Что будет с народом и его культурой, страшно подумать. Согласна с Вами!
Отправлено: 13.09.12 08:23. Заголовок: ZINA36 пишет: И дав..
ZINA36 пишет:
цитата:
И давайте , все-таки, воздержимся от обобщений в адрес государства, Михалкова и т.д. Мнения могут быть очень полярными, но так надоел поток ненависти. Сжигает душу. Правда.
Зина, даже здесь в Киеве ощущается "поток ненависти" от Михалкова.
Отправлено: 13.09.12 14:45. Заголовок: Я так же, как вы, пр..
цитата:
Я так же, как вы, прекрасно чувствую пользу творческого усилия, но когда его пачкает посредственность нашего существования, то оно иной раз становится и огорчительным, особенно когда видишь, как мало им интересуются те, кто легко изменяет усилию для "ловкости"; и это делается просто ужасным, когда хочешь, чтоб идеал или его иллюзию, словом, искусство, за которое мы страдаем, не забрызгали бы грязью, потому что люди совсем не любят, чтоб им докучали вопросами, интересующими их весьма поверхностно, да и говорю-то я ещё об очень немногих!
В современной цивилизации артист всегда будет существом, чью пользу люди замечают лишь после его смерти, и только для того, чтобы или глупо им гордиться, или же на нём спекулировать, что всегда постыдно; значит, лучше, чтоб он не смешивался со своими современниками, а тех нечего и уговаривать приобщиться к малопонятным им радостям. Достаточно того, чтоб вас "открыли" впоследствии, поточу что поистине ужасная ответственность ожидает в будущем некоторые свежие теперь лавры.
Христианская традиция- не говорить плохо о мёртвом. А говорить, что плохо обращались при жизни - это наследство от "Совка". Жили- "по судьбе", как у кого сложилось. Я думаю с Белявским случился несчастный случай - выглянул в окно и упал, это следствие болезни. Пусть земля ему будет пухом и царствие небесное.
Христианская традиция- не говорить плохо о мёртвом. А говорить, что плохо обращались при жизни - это наследство от "Совка". Жили- "по судьбе", как у кого сложилось.
Не знаю, как другие, но я воздерживаюсь от употребления слова "совок".
Надеюсь, Вы в курсе, кто пустил в обиход это слово, и какой при этом вкладывал в него смысл. Процитирую "Аргументы и факты. Украина"
цитата:
По данным доктора филологических наук Раисы Розиной (Институт русского языка РАН), на авторство этого слова претендуют сразу несколько человек. Первый в очереди - известный музыкант Александр Градский. Он с друзьями как-то выпивал в песочнице. Рюмками друзьям служили забытые детьми пластмассовые формочки, а самому Градскому достался совочек. Писатель и философ Михаил Эпштейн в подтверждение авторства ссылается на свою книгу «Великая Совь» (название образовано по аналогии со словом «Русь»), героев которой он нарек «совками» и «совщицами». В 1989 г. автор читал ее по Би-би-си, откуда обидное прозвище могло просочиться в СССР. Наконец, у «совков» есть и коллективный автор - культурологи Александр Генис и Петр Вайль. Они утверждали, что придумали это слово для обозначения советских туристов, выезжающих в социалистические страны.
Слово носит оттенок пренебрежительно-брезгливого отношения, отношения не только к недостаткам государства под названием Советский Союз, но и к соответствующей стране, в которой многие из нас родились, выросли и получили достойное образование.
носит оттенок пренебрежительно-брезгливого отношения,
Очень жаль, что от СССР у нас и у Вас унаследовано только отрицательное: цензура (джинса на ТВ), преследование инакомыслящих, политзаключённые, корупция. Помните анекдот- "благодарю вас", ответ: "Что вы такие деньги сейчас уже не ходят." Осмелюсь думать, что к таким вещам и Вы относитесь брезгливо. Спасибо.
Очень жаль, что от СССР у нас и у Вас унаследовано только отрицательное: цензура (джинса на ТВ), преследование инакомыслящих, политзаключённые, корупция.
Цензура, преследование инакомыслящих, политзаключённые, коррупция -- всё это есть в любом развитом государстве. Разница в масштабах, формах выражения и открытости самих фактов.
Что касается цензуры, моё глубокое убеждение -- она не просто нужна, она необходима! Полагаю, Вы знаете фамилию очень известного в нашей стране человека, который этим занимался четверть века, из них 15 лет возглавлял это очень нужное ведомство в России.
Отправлено: 13.09.12 22:20. Заголовок: Руслан пишет: В сов..
Руслан пишет:
цитата:
В современной цивилизации артист всегда будет существом, чью пользу люди замечают лишь после его смерти, и только для того, чтобы или глупо им гордиться, или же на нём спекулировать, что всегда постыдно
Не указал, кому принадлежат те слова. Клод Дебюсси. То была выдержка из его письма 1893 г.
Цензура, преследование инакомыслящих, политзаключённые, коррупция -- всё это есть в любом развитом государстве. Разница в масштабах, формах выражения и открытости самих фактов.
Вот именно "разница в масштабах"! В высокоразвитых странах с этим борются, за это наказывают, а не мирятся с этим. С Клодом Дебюсси согласна на 99 процентов, всё таки иногда любят и не "глупо" и при жизни.
Отправлено: 14.09.12 13:34. Заголовок: Tamara пишет: Вот и..
Tamara пишет:
цитата:
Вот именно "разница в масштабах"! В высокоразвитых странах с этим борются, за это наказывают, а не мирятся с этим.
Мягко говоря, это не совсем так. Вопрос, в том числе, в открытости фактов и информированности. Возьмём США.
цитата:
Дубайская фирма Anham LLC берет с американцев за выключатель стоимостью 7,5 доллара 900 долларов. Подобных контрактов со «странными отклонениями в цене у фирмы с американцами на 300 млн долларов. Только на выключателях Anham LLC заработала 14,4 млн долларов. Автоматический выключатель сети стоимостью 183 доллара продан Пентагону за 4 тыс. 500 долларов, фрагменты канализационной трубы стоимостью 1,41 доллара – по 80 долларов. С момента начала иракской войны с Пентагоном было заключено и исполнено коммерческими структурами 34 тыс. 728 контрактов на сумму 35,9 млрд долларов. Бовен утверждает, что минимум 39% всех этих контрактов являются "проблемными".
Практически 40% военных контрактов идут с завышением цены на несколько порядков. :)
Ещё иллюстрация. "Коррупция в США" (доклад, представленный независимой исследовательской организацией 16 января 2004 г., Национальный Пресс Клуб, Вашингтон).
цитата:
Из-за того что статистика Департамента Юстиции по коррупции в США редко публикуется, мир, возможно, не сознает действительных масштабов разложения здесь в США. Департамент Юстиции мог бы осуществлять большую помощь в борьбе с коррупцией в Соединенных Штатах , если это только не превышает бюджет его энергичных прокуроров, и действительно обнародовать результаты работы, которой они занимаются. Снимите запрет для прокуроров в управлении чистоты и разрешите им говорить с репортерами и общественностью о вымывании коррупции в США.
Коррупция есть. В огромных размерах. Вроде знают, вроде борются, но о РЕАЛЬНЫХ масштабах можно лишь догадываться. :)
Полагаю, Вы знаете фамилию очень известного в нашей стране человека, который этим занимался четверть века, из них 15 лет возглавлял это очень нужное ведомство в России.
Уточню. Фёдор Иванович Тютчев поступил в Министерство иностранных дел в 1845 г., а с 1848 г. занимал должность старшего цензора. В 1858 г. действительный статский советник Тютчев был назначен Председателем комитета иностранной цензуры. И работал там вплоть до своей смерти (1873 г.). Цензорами были также А.Н. Майков, Я.П.Полонский. Одна из основных функций цензуры в Российской Империи -- выделение значимого из общего шума. И тогда допускалось в той же типографии печатать бесцензурно издания, но они были "самиздатом" (большие ограничения на распространение) и не имели возможности выйти на широкую аудиторию. Нужна широкая аудитория -- только через цензуру.
Базар фильтровали. :)
P.S. На эту тему мы в 1999 г. дискутировали в кулуарах с Анатолием Генриховичем Найманом, поэтом, переводчиком, литературным секретарём и соавтором Анны Ахматовой по переводам Джакомо Леопарди. Его выступление называлось "Прокричать петухом". Он жаловался на то, что если раньше слово печатное в Советском Союзе было весомо и в ведущих толстых литературных журналах ("Новый мир", "Октябрь") оно давало большой резонанс, то теперь (в конце 1990-х) можно рубить всю правду-матку, но тебя уже никто не слышит. Полное игнорирование. Я ему объяснил, почему. :) С чем боролись, на то и напоролись.
Отправлено: 15.09.12 10:34. Заголовок: Звезд советского к..
Звезд советского кино потрясла смерть Александра Белявского
Безвременная гибель известного актера Александра Белявского потрясла мир кино и театра. Особенно она всколыхнула звезд советского времени.
Напомним, 8 сентября не стало актера Александра Белявского. Кумир миллионов россиян выпал с пятого этажа собственного дома. Многие коллеги актера считали его поступок самоубийством, совершенным от отчаяния – мужчина не мог прокормить свою семью.
Любимцы миллионов советских и российских зрителей, как показывает практика, пропадают из виду, стоит им исчезнуть из объективов телекамер. Как только артист покидает театральные подмостки, вчерашние поклонники тают на глазах, а гонорары сменяются на скудную, как правило, пенсию. Корифеи театрального и киношного мира уходят в забытье, так же быстро, как гаснут телеэкраны.
- Мне часто приходится помогать старикам, которые раньше были кумирами, а сейчас остались в одиночестве, - рассказала «Вечерке» Елена Ульянова, основатель и президент «Благотворительного фонда Михаила Ульянова», - В это трудно поверить, но бывшие звезды становятся ненужными, как только отходят от дел. Им приходится цепляться за жизнь из последних сил. Дай бог, у них есть семья, но ее может не оказаться рядом.
«Цепляться за жизнь», как выяснилось, удается не всем.
- Корю себя, что не узнала о проблемах Белявского намного раньше, за то, что не помогла, - призналась Елена Ульянова. - Конечно, поддержкой актеров занимаются союзы, деньги выделяет государство. Но, поверьте, средств не много. Помочь всем бывает просто невозможно.
О том, как, кому и каким образом нужно помочь, Елена может рассказывать часами. Среди тех, кого она упоминает, постоянно мелькают фамилии известных в прошлом людей, звезд советских экранов, обыкновенных людей сейчас.
- В плачевной ситуации сейчас находятся Алексей Баталов, Рима Маркова, Татьяна Самойлова. Представьте себе, им всем катастрофически нужна помощь. Уже немолодые ведь люди. Кто может играть, играет. Непросто обстоят дела у Алексея Баталова – в свои 83 года он, на свою скудную пенсию, содержит жену и дочь.
Знаменитый «он же Гога, он же Гоша» из фильма «Москва слезам не верит», свои трудности переносит стойко. Хватается за любую работу, выступает в театрах Петербурга.
- Для актеров наступил трагический во многом перелом. В каждую квартиру вторглось телевидение, киногероев прошлого стали забывать. Нечто похожее уже было: ведь когда-то и фотоаппарат вытеснил портретистов. Актеры борются за публику, хочется занять какое-то место. Согласен, талантливый человек сможет найти себя везде, но как быть тем, кто уже не силах вести эту борьбу за существование? – говорит корреспонденту «Вечерки» Алексей Баталов.
Коллега Алексея Владимировича по цеху, Аксинья из «Тихого Дона» Элина Быстрицкая, тоже попыталась найти себя по ту сторону телеэкрана. По словам актрисы, у нее и на пенсии осталась возможность выходить на сцену. Похвасталась, что недавно освоила компьютер.
- Мне повезло, я до сих пор могу работать. Я счастлива, что у меня до сих пор осталась эта возможность, - говорит Элина Быстрицкая корреспонденту «ВМ». - И ведь речь идет не только о материальном положении – хочется просто сохранить себя. Да, я смогла уберечь энергию, да я смогла сберечь силы. Но, к сожалению, это получилось не у всех. Мне ведь тоже довелось работать в фонде, который оказывал помощь отошедшим от дел актерам. И, скажу прямо, мне жаль этих людей. Я помню старух, которые уходили одна за другой. Иногда у меня складывается ощущение, что работа в сфере искусства и культуры остается попросту незамеченной. Я сходу могу назвать не один случай, когда пожилой актер остается в нищете и забвении. Жаль, но для нашего поколения – это практика повсеместная.
Как удалось выяснить корреспонденту «ВМ», в среднем пенсионные выплаты актеру составляют 8-10 тысяч рублей плюс московские надбавки. Прокормить себя и семью на эти деньги мало у кого получается. Многие вынуждены искать дополнительный источник дохода. А если актер заболел, например, как Александр Белявский, которого сразил инсульт, исход может быть самый трагичный.
Раньше актерам в подобной ситуации помогали профсоюзы. Сейчас инициатива легла на государственные фонды и фонды частных благотворителей.
- Мне кажется разумной следующая инициатива – ввести отчисления актерам с каждого показа фильма, - говорит Елена Ульянова. - Сейчас только композиторы получают отчисления с каждого показа фильма. А почему бы не перечислить часть средств исполнителям ключевых ролей? Ведь, получи Белявский что-то больше за своего Фокса, все могло бы сложиться иначе. За дальнейшие показы своих фильмов актер не получал ни копейки, ни копейки не получал Михаил Ульянов, а «Ворошиловский стрелок», между прочим, до сих пор на экранах.
Я почему-то всегда считала, что актерам, по крайней мере, исполнителям главных ролей, платят за каждый показ сериала или фильма по ТВ. Ведь бывает, что показывают одно и то же по разным каналам. Значит, каналы покупают право на показ у правообладателей. Т.Е. деньги и немалые крутятся в этой сфере. Почему же актерам не платить?
Отправлено: 15.09.12 12:09. Заголовок: ZINA36 , на всех не ..
ZINA36 , на всех не хватит. У чиновников аппетит громадный, с какой стати им кормить еще и каких-то актеров? Что с них можно поиметь? Пусть вымирают спокойно, не жалко. Вы никогда не сталкивались с чинушами и не знаете их психологию? Я имела удовольствие.
Я почему-то всегда считала, что актерам, по крайней мере, исполнителям главных ролей, платят за каждый показ сериала или фильма по ТВ.
ZINA36! И я так думала! По крайней мере ДОЛЖНЫ! Так же, как и в советское время, от истинных гонораров за выступления за рубежом артистам доставались крохи.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 78
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Кто-то ведь имеет доходы с этих показов? 
По крайней мере ДОЛЖНЫ! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума